Wikipedia:Adminwiederwahl/César

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 19. Mai 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 19. Dezember 2023) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für César wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/César (14. Oktober 2006).

César 

  1. --Altaripensis (Diskussion) 19:30, 28. Dez. 2023 (CET) César ist mir nie negativ aufgefallen und ist aktiv. Aber als er 2006 gewählt wurde, redete von Obama noch niemand, geschweige denn von Trump, Jopi Heesters war fröhliche 102 Jahre alt - heute wäre er 120. Das ist Ewigkeiten her. Nach so langer Zeit sollte man sich wiederwählen lassen; meine Pro-Stimme hätte er.
  2. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:11, 10. Jan. 2024 (CET)
  3. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 22:06, 17. Feb. 2024 (CET)
  4. --Iconicos (Diskussion) 20:05, 26. Feb. 2024 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
  5. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:42, 1. Mär. 2024 (CET)
  6. bald 18 Jahre seit der Wahl --Si! SWamP 01:19, 21. Mär. 2024 (CET)
  7. --MarcoMA8 (Diskussion) 02:19, 4. Apr. 2024 (CEST) Mit nur 71 geloggte Adminaktionen in den letzten 12 Monaten nicht besonders aktiv im Amt. Außerdem ist die erste und einzige Wahl schon über 17 Jahre her.
  8. Aufgrund seines Verhaltens als Kollege, seiner (nichts für ungut) mangelnden Diskussionsbereitschaft, seiner nur wenig kompromissbereiten Mitarbeit an Festival- und Filmpreis-Artikeln die letzten Jahre, seinem Umgang mit In-Use-Bausteinen, seinem Verständnis unserer Relevanzkriterien, [entfernt -- Toni 02:41, 27. Apr. 2024 (CEST)], Kommentaren zu meinen Arbeitszeiten in diesem Projekt, dem wiederholten Missbrauch von Funktionsseiten und wegen vielen anderen Dingen auch als Admin für mich nicht mehr tragbar. Ich weiß gar nicht, wie er in dieser Funktion beispielsweise noch über einen LA auf einen Filmartikel entscheiden könnte. Auch wegen dieser Antwort hier. Weil das nun schon seit Jahren so geht als Dauerstimme. --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:45, 26. Apr. 2024 (CEST)
  9. --Michael - Et si omnes, ego non 09:29, 13. Mai 2024 (CEST)
  10. Guten…das HBS 🛸 14:27, 12. Jun. 2024 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminwiederwahl/C%C3%A9sar