Wikipedia:Adminwiederwahl/Achim Raschka

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 18. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 18. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Achim Raschka wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden:

Achim Raschka 

  1. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 08:47, 1. Mär. 2024 (CET)
  2. Flossenträger 08:38, 5. Apr. 2024 (CEST) [1] Das eigentliche Problem ist die Umfrage / der Umfrageersteller, nicht die Antwort (en) darauf. Völlig unverständliche Entscheidung und Ansicht.
  3. --Berita (Diskussion) 13:07, 5. Apr. 2024 (CEST)
  4. kein Vertrauen mehr wegen (dem hier). -- Nasir Wos? 07:03, 6. Apr. 2024 (CEST)
  5. Xaver Querkel (Diskussion) 11:35, 07. Apr. 2024 (CEST) Ich hätte nie gedacht, daß ich mal auf einer WW-Seite unterschreibe, aber wenn sich Admins zu fein sind, auf Fragen zu antworten, dann scheint ihnen das Amt zu Kopf gestiegen zu sein.
  6. +1 wie die Vorredner. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:11, 7. Apr. 2024 (CEST)
  7. --grim (Diskussion) 23:25, 8. Apr. 2024 (CEST)
  8. --Rex250 (Diskussion) 06:11, 11. Apr. 2024 (CEST)
  9. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 19:20, 23. Jun. 2024 (CEST) Ich kann Achim Raschka schon seit langem nicht mehr akzeptieren, weder als Admin, noch als Autor, noch als WP-Kollege. Deshalb verlasse ich dort, wo er auftritt, meistens schnell die WP-Bühne. Update 16.7.: [2]: Achim Raschka darf die unbelegte Fan-Scheiße, die Zahlenfolgen hier einbringen, zukünftig gerne sichten. Und ja, das Einbringen unbelegter Fan-Scheiße ist Vandalismus !!! MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:39, 16. Jul. 2024 (CEST)
  10. Geht mir genauso. --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:23, 23. Jun. 2024 (CEST)
  11. Das zeigt ein solches Maß an fehlendem verständigem Lesen des kritisierten Beitrags, dass es bereits schwer fällt, den guten Willen zu objektiver Arbeit zu erkennen. -- Stechlin (Diskussion) 15:14, 26. Jun. 2024 (CEST)
    Über einen Kollegen zu schreiben, er finde etwas „vollkommen in Ordnung“, nachdem dieser es im ersten Satz „unangebracht“ genannt hat, übersteigt meine ABF-Toleranz. --Brettchenweber (Diskussion) 16:32, 26. Jun. 2024 (CEST) Achim hat sich beim Kollegen entschuldigt, damit ist das für mich erledigt. --Brettchenweber (Diskussion) 13:53, 27. Jun. 2024 (CEST)
  12. --MfG, Michael E. alias Triomint69 (Diskussion) 23:43, 26. Jun. 2024 (CEST)
  13. --Godihrdt (Diskussion) 07:50, 27. Jun. 2024 (CEST) Für diesen Edit, weil der Kandidat sich genau gegenteilig geäußert hat und ich mir einfach nicht erklären kann, wie man absichtlich die Aussage eines anderen Benutzer hier so unverblümt absichtlich missinterpretieren kann (siehe auch die Stimmen von Stechlin, Brettchenweber)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminwiederwahl/Achim_Raschka