Wikipedia:Fragen von Neulingen

Abkürzung: WP:FVN, WP:BNW

Du bist neu hier und hast eine Frage mit Bezug zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia? Dann bist du hier richtig!

Bitte beachte dabei folgende Hinweise:

  • Bevor du hier eine Frage stellst, solltest du dir die Starthilfe und die FAQ durchgelesen haben.
  • Fragen oder Vorschläge zu einem bestimmten Wikipedia-Artikel sprichst du zunächst auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite an.
  • Fragen zur Wikipedia allgemein (z.B. was wird wie in Wikipedia geregelt) stellst du am besten auf Fragen zur Wikipedia.
  • Allgemeine Wissensfragen ohne konkreten Bezug zur Wikipedia kannst du in der Auskunft stellen.
  • Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Vielleicht wirst du auch im Archiv fündig.
Die häufigsten Fragen

„Wieso ist meine Bearbeitung noch nicht für alle sichtbar?“

Antwort: „Sie ist noch nicht gesichtet. Bitte einfach abwarten oder unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten.“

„Ich will meinen noch unfertigen Entwurf im Benutzernamensraum speichern, warum steht dann dort aber Seite veröffentlichen?“

Antwort: „Dein Entwurf wird zwar so wie überall auf der Wikipedia unter der entsprechenden Lizenz veröffentlicht, er wird dabei aber nicht zu einem für normale Leser zugänglichen Artikel, das erfolgt erst durch Verschiebung in den Artikelnamensraum.“
Wie stelle ich meine Frage am besten?
  • Die Fragen werden ausschließlich auf dieser Seite beantwortet, nicht per E-Mail usw. Daher bitte keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, Mail) hinterlassen.
  • Wenn deine Frage ausreichend beantwortet wurde oder du eine Lösung gefunden hast, lass es uns wissen.
  • Möchtest du einen persönlichen Betreuer beantragen, kannst du das unter Wikipedia:Mentorenprogramm.
Fragen von Neulingen beantworten:

Danke, dass du mithilfst, Fragen von Neulingen zu beantworten. Beachte dazu aber bitte Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen.

Abschnitte, deren letzter Beitrag länger als drei Tage zurückliegt, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage (aktuelles Archiv).

Zitieren aus dem Handelsregister

Zwischenzeitlich sind die Handelsregister auf dem gemeinsamen Portal unter www.handelsregister.de kostenfrei und ohne Anmeldung zugänglich. Jedoch lassen sich keine direkten Links auf Dokumente, z. B. Gesellschafterlisten setzen. Gibt es eine verbindliche Zitierweise?

--De nue pw (Diskussion) 22:42, 17. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Riese von Hanglüß

(hab ich mal umgepflanzt nach WP:Auskunft#Riese von Hanglüß, da hier falsch.) --Kreuzschnabel 16:14, 14. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Kann man zum Beispiel eine Website verlinken, die wiederum ein pdf enthält und dann auch dieses verlinken, also beides in der Quelle angeben?
Die Vorlage:Internetquelle scheint das nicht zu können.
Man hat ja verschiedene Fälle von nicht mehr erreichbaren Links, entweder ist die Adresse eine andere, der Link zum Dokument aber der selbe, oder umgekehrt, oder beide sind anders, oder eines oder beide sind ganz verschwunden. Verlinkt man beide, so hat man in einigen Fällen die Chance, das einer der beiden Links noch erreichbar ist und man eventuell schneller den anderen zugehörigen Link findet um ihn zu ersetzen, anstatt eine archiv.org verwenden zu müssen.
--KleinerKorrektor (Diskussion) 12:01, 22. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Quellenangaben in Vorlage-Boxen

Wie kann man Quellenangaben in Vorlage-Kästen per Visuellem Editor so erfassen, dass sie mit einer Fußnote am Ende eines Artikels aufgeführt werden?

Beispiel: Vorlagen am rechten/oberen Rand eines Artikels, die Städte und Gemeinden sauber strukturiert beschreiben.

--BlueOceanSky (Diskussion) 01:39, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Bitte um Hilfe beim Veröffentlichen des übersetzten Artikels

Hallo =)

ich habe den artikel topical steroid withdrawal ins Deutsche übersetzt und ergänzt, auch mit quellen. nun kann ich den artikel nicht veröffentlichen... da kommt diese fehlermeldung: Fehler bei der Kontaktaufnahme mit dem Parsoid-/RESTBase-Server (HTTP 404): (no message)

aber ich konnte auch nicht wirklich was mit "nach der übersetzung kannst du die vorlage entfernen und in den artikel namensraum verschieben" anfangen...

das ist mein derzeitiger standpunkt: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Katharina_Chu/Topical_steroid_withdrawal?veaction=edit

ich bitte um Hilfe. Danke! Katharina

--Katharina Chu (Diskussion) 19:44, 27. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Der erste Schritt wäre nun, dass du den Artikel übersetzt. Wenn du aber sinnvoll Schritt für Schritt mit der Arbeit in der Wikipedia vertraut werden wilst, so wäre es am besten, du würdest dich beim WP:Mentorenprogramm eintragen und dir eine zeitlang von einer Mentorin oder einem Mentor individuell helfen lassen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:58, 27. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Wo hast du denn den übersetzten Artikel momentan? Unter Benutzer:Katharina_Chu/Topical_steroid_withdrawal sehe ich nur den importierten englischen, und Spezial:Beiträge/Katharina_Chu lässt auch nicht vermuten, dass du daran was gearbeitet und irgendwo anders in der Wikipedia abgelegt hast. Hast du deine Übersetzung eventuell bei dir lokal als Datei abgespeichert? Dann muss das in den Artikel. Wie soll der Artikel in der de-WP denn heißen? Der englische Name oder gibt’s auch einen deutschen dafür? Ein neuer Seitentitel lässt sich dann beim Verschieben angeben, aber erstmal muss der Artikel in deinem Benutzernamensraum (da, wo er jetzt steht) fertig werden. --Kreuzschnabel 11:56, 28. Feb. 2023 (CET)Beantworten
@Kreuzschnabel Bei „Fehler bei der Kontaktaufnahme mit dem Parsoid-/RESTBase-Server (HTTP 404): (no message)“ vermute ich ein fehlerhaftes (bzw. nicht erfolgtes) abspeichern. Der mit dem „Übersetzen“-Toll übersetze Artikel ist wohl bei diesem Fehler in die Unendlichkeit des Nichts „verpufft“. --LG Dwain 12:11, 3. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Kene Rechte zur Artikelbearbeitung trotz abgelaufener 4-Tage-Frist

Guten Tag, am 26.2.23 erhielt ich nach Erstellung meines Kontos die Mail "Willkommen bei Wikipedia: Bestätige bitte deine E-Mail-Adresse", was ich gleichtägig ausgeführt habe. Nach meinem Kalender sind seit dem 26.02.23 incl. des 26. mit der Willkommensnachricht mittlerweile vier Kalendertage vergangen. Trotzdem bekam ich dem Versuch einer Artikeleditierung folgende Nachricht: "Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, diese Seite bearbeiten:

Diese Seite ist für das Bearbeiten durch unangemeldete und neue Benutzer gesperrt. Gründe für den Seitenschutz finden sich im Seitenschutz-Logbuch oder in den Regeln für geschützte Seiten.

Du kannst Änderungswünsche für diese Seite auf den Administratoranfragen vorschlagen oder dir ein Benutzerkonto erstellen. Mit einem neuen Benutzerkonto kannst du diese Seite nach vier Tagen bearbeiten. Wenn du meinst, dass der Bearbeitungsschutz aufgehoben werden sollte, kannst du dies auf Wikipedia:Entsperrwünsche begründen."

Kann ich bitte eine Information bekommen, ab wann ich nun tatsächlich berechtigt bin, Artikel zu editieren? Vielen Dank im Voraus.

--WolfManfred (Diskussion) 12:05, 2. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Das kommt auf den Artikel an. Aber die Viertagesfrist seit "21:54, 26. Feb. 2023" läuft erst heute Abend ab. --Magnus (Diskussion) 12:12, 2. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Die allermeisten Artikel editieren kannst Du sofort. Die von Dir zitierte Meldung bedeutet aber, dass der spezielle Artikel aus Gründen, die Du im Logbuch nachsehen kannst, teilweise gesperrt ist. Aber wie Magnus schon geschrieben hat, sollte die Frist heute abend ablaufen. Wir rechnen hier oft nicht in Kalendertagen, sondern in Stunden, da die Mitarbeiter ja aus der ganzen Welt kommen können. --Erastophanes (Diskussion) 12:49, 2. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Basisdemokratie

Existiert im deutschen Wikipedia bereits ein Beitrag über das Thema Basisdemokratie und wenn ja kann dieser noch noch aktuell noch nachbearbeitet werden. Ich verfasse im Moment ein Buch und ein Hörbuch darüber ... --85.127.1.252 11:21, 4. Mär. 2023 (CET)Beantworten

(Bitte nicht die gesamte Frage in die Überschrift packen. Danke!) Ist der Artikel Basisdemokratie so schwer zu finden? Einfach den gesuchten Begriff auf einer beliebigen Wikipedia-Seite oben ins Suchfeld einwerfen. Alle Wikipediaartikel können weiterbearbeitet werden, so funktioniert das hier. Wenn was fehlt oder falsch ist, kannst du das ändern, aber bitte ordentliche Belege nicht vergessen, sonst ist deine Bearbeitung schnell zurückgesetzt. Bei etwas delikaten politischen Themen bitte WP:NPOV besonders sorgfältig beherzigen. --Kreuzschnabel 11:32, 4. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Suche vergessen --Kreuzschnabel 11:35, 4. Mär. 2023 (CET)

Frage zur Diskussionskultur in Wikipedia

Guten Tag,
ich habe eine Frage zur Diskussionskultur in Wikipedia. Ich habe einen Beitrag auf der Diskussionsseite zur Biografie von Clemens Arvay verfasst: "Kritik an einem Teil der Artikelintro und Vorschlag zur Neuformulierung."
Die Antworten hierzu sind teilweise nicht auf die sachliche Diskussion meiner Inhalte angelegt (s. Antwort von User JKB).

Eine andere Antwort möchte ich hier zitieren mit Hervorhebung durch mich von Tatsachenbehauptungen:
"Was langsam wirklich nervt. Ein Neuaccount erscheint vor einer Woche, geht schnurstracks zu einer Wikipedia-Unterseite und versucht dort indirekt den Punkt hier vorzubringen und landet dann zielsicher beim eigentlichen Thema CA. Vorher natürlich ungeduldig, warum er nicht die Seite editieren darf. Es nervt eben, dass wirkliche Artikelarbeit gar nicht der Wunsch ist, sondern Weißfärberei. Wirkliche Artikelarbeit könnte z. B. sein, Arvay jenseits seiner Corona-Schwurbeleien abzubilden. Die Einleitung fasst aber nur den Artikel zusammen und kann/soll durchaus ohne Belege auskommen. --Julius Senegal (Diskussion) 14:38, 4. Mär. 2023 (CET)

Meine Frage: Entspricht diese Form von Diskussionsbeiträgen dem geforderten wertschätzenden Umgang der Autoren miteinander? Ist es insbesondere zulässig, Tatsachenbehauptungen über Autoren aufzustellen und diese nicht zu belegen? Ich halte darüber hinaus die Tatsachenbehauptung "wirkliche Artikelarbeit ist gar nicht der Wunsch, sondern Weißfärberei" für persönlich abwertend.


--WolfManfred (Diskussion) 20:04, 4. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Der Ton hier ist rauh. Aber wenn du persönlich beleidigt wirst hast du die Möglichkeit eine WP:Vandalismusmeldung zu machen. Das von dir Zitierte ist aber unter einer Eingreifschwelle. Wir haben sehr viel schlechte Erfahrungen mit Neubenutzern gemacht, die direkt in sg. Honeypots, gerne politische Themen, editieren. Es ist nur ein Rat: Halte dich am Anfang aus politischen Themen, dort die Diskussion heraus, und lerne zuerst das Handwerk der Wikipedia. Wir haben über zweimio. Artikel die gewartet ergänzt und erweiterert werden möchten. Nicht weniger edel ist die Neuanlage von Artikeln, gem. der WP:Relevanzkriterien.--ocd→ parlons 20:13, 4. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Eine Kommunikation in dieser Form ist nicht wertschätzend, bedauerlicherweise in der Wikipedia aber immer dann üblich, wenn der Inner Circle der Wikipedia seine gesellschaftspolitische Agenda zu verteidigen sucht. Oder wenn Partikularinteressen, hier Impflobbyismus, die Argumentation leiten. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 20:07, 4. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Ich habe ausversehen eine Weiterleitung eingerichtet, wie kann ich diese entfernen?

Hallo, ich habe heute den Artikel Reinhard W. Noack aus meinem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschoben. Leider, habe ich dabei eine Weiterleitung von Benutzer:Flnario/Reinhard W. Noack nach Reinhard W. Noack automatisch erstellt. Wie kann ich diese entfernen? Gruß,

--Flnario (Diskussion) 20:13, 4. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Flnario, einfach einen Wikipedia:Schnelllöschantrag auf die Weiterleitung in Deinem Benutzernamensraum stellen. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 20:29, 4. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Vielen lieben Dank! Schönen Abend noch! Gruß, --Flnario (Diskussion) 20:33, 4. Mär. 2023 (CET)Beantworten