Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Amicus Romanus (erl.)

Amicus Romanus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Heute ausschließlich Unsinns-Edits. Weiter zurück habe ich noch nicht systematisch geschaut. Stichproben sind fast alle Verstöße gegen WP:KORR. --Rennrigor (Diskussion) 13:45, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Amicus Romanus wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: sowie wiederholte Verstöße gegen WP:Korrektoren trotz bereits erfolgter Ansprache. –Xqbot (Diskussion) 19:59, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
„Einfügen nicht belegter Behauptungen“? Das wurde nicht einmal gemeldet und widerspricht sogar der Meldung. Ich bitte um entsprechende Difflinks. --2A02:8070:7C3:9500:E0B9:7D8:A6D4:CC2F 20:06, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:190.89.75.204 (erl.)

190.89.75.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat im Artikel Liste der höchsten Gebäude in der Volksrepublik China das Baujahr des Riverview Plaza A1 von 2020 zu 202 geändert (Difflink). Der IP wird ein Ort in Brasilien zugeordnet, der sehr nah am Ort der IP 201.157.252.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) liegt. Diese ist für ein Jahr in de.WP gesperrt (ebenfalls in en.WP). Ich halte es für naheliegend, dass hier die gleich Person am Werk ist. --Kallichore (Diskussion) 17:44, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

+1, in der Tat. --Roger (Diskussion) 17:54, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
190.89.75.204 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:03, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:31.29.60.197 (erl.)

31.29.60.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ungeeignetes Wesen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:13, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

31.29.60.197 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:15, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:2a02:8388:1a00:f000:553f:515c:548:bc03 (erl.)

2a02:8388:1a00:f000:553f:515c:548:bc03 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

selbstevident, bitte VL. EinBeitrag (Diskussion) 18:13, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

2A02:8388:1A00:F000:553F:515C:548:BC03 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 19:02, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:Qäsee (erl.)

Qäsee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer erhielt bereits im Juli die administrative Verwarnung, zukünftig „unterirdische Google-Übersetzungen“ zu unterlassen. Heute folgte dann die Anlage des Artikels Desperados (Film), wobei die Handlung wie gewohnt aus der enWP kopiert und mit Google übersetzt wurde und sich auch nach einer minimalen Überarbeitung weiterhin völlig wirr ließt (siehe insb. die letzten beiden Absätze). Ich bitte darum, den Benutzer noch einmal an die Regeln zu erinnern. --Frederico34 (Diskussion) 18:25, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Qäsee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erneute nicht lizenzkonforme Maschinenübersetzung eines englischen Wikipedia-Artikels: Desperados (Film) - Wegen solcher Dinge nun schon mal gesperrt - Auf Ansprachen reagiert der Kollege leider überhaupt nicht. Er hält es nicht für nötig kurz den Import zu beantragen, das dürfen (mal wieder) Andere machen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:26, 12. Sep. 2020 (CEST) Ergänzend: Aus "On the plane, Wes tells Jared about the email and comes clean to him." macht Qäsee: "Im Flugzeug erzählt Wes Jared von der E-Mail und kommt sauber zu ihm." --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:59, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Keinerlei Verhaltensänderung und keine Diskussionsbereitschaft. Ich schlage vor, dass wir zum Projektschutz einen Bearbeitungsfilter einsetzen, der Qäsee das Erstellen von Artikeln im ANR und das Verschieben von Artikeln in den ANR verbietet, analog zu Spezial:Missbrauchsfilter/291, der zu dem Zweck vom Schiedsgericht in einem anderen Fall eingesetzt wurde. Nach Zusage einer Verhaltensänderung seitens Qäsee kann der Bearbeitungsfilter dann wieder abgeschaltet werden. Weitere Admin-Meinungen? --Count Count (Diskussion) 18:43, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
D’accord. Gemäß letzter VM (s. Link i.d. Meldung) würde ich das auch nochmals mit einer Sperre verbinden. - Squasher (Diskussion) 19:01, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
@Qäsee: Ich werde dir aufgrund der erneut wiederholten Einstellung von sinnentstellenden Maschinenübersetzungen (zusätzlich noch als URV ohne Nachimport) für eine Woche die Schreibrechte entziehen. Danach bekommst du die Auflage, keine Artikel im Artikelnamensraum neu anzulegen oder aus dem Benutzernamensraum dorthin zu verschieben. Diese Auflage wird per Bearbeitungsfilter durchgesetzt. Bei Fragen zu der Auflage kannst du auf meiner Benutzerdiskussionsseite oder unter WP:Administratoren/Anfragen nachfragen. Diesen Hinweis kopiere ich auch noch auf deine Benutzerdiskussionsseite. --Count Count (Diskussion) 20:07, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:2A02:8108:1880:3094:2C4F:D85D:84DE:8E69 (erl.)

2A02:8108:1880:3094:2C4F:D85D:84DE:8E69 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erbittet Lesezugriff --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:13, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

2A02:8108:1880:3094:2C4F:D85D:84DE:8E69 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:14, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:46.114.37.142 (erl.)

46.114.37.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ungeeigneter Nutzer --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:23, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

46.114.37.142 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:23, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten