Benutzerbeiträge von „87.179.9.84“
26. Februar 2016
- 19:3419:34, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen +401 Diskussion:Jesus von Nazaret/Archiv/020 →Auslegung der Belegregeln: DNFTT finde ich nicht passend.
- 19:1819:18, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen −1 Wikipedia Diskussion:Kurier →Mehrere Wikipedias
- 19:1519:15, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen +1.593 Wikipedia Diskussion:Kurier →Mehrere Wikipedias: Wenn man das liest, wird deutlich, dass die NZZ ein Klischee bedient.
- 17:5017:50, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen +1.421 Diskussion:Jesus von Nazaret/Archiv/020 →Auslegung der Belegregeln: Ohne neues Material ist die Theoriebildung jedenfalls ziemlich ausgelutscht und vermeintlich „umstürzende Beiträge“ platzen oft wie Seifenblasen...
- 16:3116:31, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen +310 Wikipedia Diskussion:Kurier →Mehrere Wikipedias: Die „Studie über die soz. Zusammensetzung der Wikipedianer“ sollte veröffentlicht werden, wenn man an „freies Wissen“ glaubt. Gibt es die irgendwo oder ist das eine geheime Verschlusssache?
- 16:1016:10, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen +1.637 Diskussion:Jesus von Nazaret/Archiv/020 →Auslegung der Belegregeln: Das, was in der Fachliteratur nicht rezipiert wird, gehört nicht in eine Enzyklopädie. Sonst würde hier demnächst jeder Dummschwätzerbloggermüll implementiert.
- 15:2115:21, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen +244 Diskussion:Jesus von Nazaret/Archiv/020 →Auslegung der Belegregeln: Genau das ist die Aufgabe einer Enzyklopädie: Die verschiedenen Positionen in der anerkannten Fachliteratur darzustellen. Deshalb meine Frage: Fachliteratur?
- 15:0615:06, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen +467 Wikipedia Diskussion:Kurier →Mehrere Wikipedias: Da sagt Wales aber: ''„Wales announced at the conference that the average Wikipedian is a 26-year-old geeky male with a PhD.“''
- 13:4113:41, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen +537 Wikipedia Diskussion:Kurier →Mehrere Wikipedias: Wo genau hat Wales die Wikipedianer so beschrieben? Kennt jemand die Fundstelle für das Originalzitat?
- 13:3413:34, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen +106 Diskussion:Jesus von Nazaret/Archiv/020 →Neustart ?: +1, bitte mit Fachliteratur
- 13:3013:30, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen +91 Diskussion:Jesus von Nazaret/Archiv/020 →Auslegung der Belegregeln: Fachliteratur?
- 12:5612:56, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen +775 Diskussion:Philosophischer Garten Man fragt sich allerdings, warum das Lemma dann nicht zu Philosophengarten verschoben und die aufgefundene Fachliteratur im Artikel ergänzt wird.
- 12:3512:35, 26. Feb. 2016 Unterschied Versionen +519 Diskussion:Jesus von Nazaret/Archiv/020 →Neustart ?: Ich würde gerne mal einen konkreten, ausformulierten und mit hochkarätigen Einzelnachweisen belegten Verbesserungsvorschlag lesen. Hochkarätig bedeutet, dass die zitierte Sekundärliteratur wissenschaftlich rezipiert wird.