Benutzer Diskussion:FEMopt Studios
Benutzerseite gelöscht
Hallo FEMopt Studios. Ich habe deine Benutzer(unter)seite („Benutzer:FEMopt Studios“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 17. Feb. 2023 (CET)
Dein Benutzername
Hallo „FEMopt Studios“,
Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „femopt.de“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst Du mit der Stilllegung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.
Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.
Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 17. Feb. 2023 (CET)
- -- Benutzerkonto verifiziertSeewolf (Diskussion) 16:20, 4. Dez. 2023 (CET)
Keine Werbung bitte!
Liebe/r „FEMopt Studios“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:FEMopt Studios haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen --ɱ 00:50, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Mirji
- entschuldige die späte Antwort. Leider habe ich keine E-Mail erhalten über die Eröffnung dieser Diskusion, sonst hätte ich schon eher geantwortet.
- Wir sind mit dem Löschvorgang bzw. der Begründung nicht einverstanden, da wir einen rein informativen /sachlichen Artikel geschrieben haben. Dieser ist genauso aufgebaut wie die Artikel über Ansys (Software) oder ABAQUS. Wir haben uns bei Wiki angemeldet, um generell über das Thema Strukturoptimierung und FEM zu informieren und wollen keine Werbung machen. --FEMopt Studios (Diskussion) 14:44, 3. Mai 2024 (CEST)
- Bitte den Hinweis genau lesen und das bezahlte Schreiben deklarieren. --ɱ 14:46, 3. Mai 2024 (CEST)
- Habe jetzt auf der Benutzerseite den Hinweis für bezahltes Schreiben hinzugefügt. Hätte mir den Hinweis damals von meinem Mediator gewünscht. Darf ich die Seite nächste Woche wieder online stellen? --FEMopt Studios (Diskussion) 14:58, 3. Mai 2024 (CEST)
- Danke und um die Frage zu beantworten: Nein. Per Löschdiskussion gelöschte Artikel dürfen nicht wieder eingestellt werden. Das ginge nur per Löschprüfung nach einer Diskussion mit dem löschenden Admin => Wikipedia:Löschkandidaten/9._April_2024#XCARAT_(gelöscht) --ɱ 15:00, 3. Mai 2024 (CEST)
- Habe jetzt auf der Benutzerseite den Hinweis für bezahltes Schreiben hinzugefügt. Hätte mir den Hinweis damals von meinem Mediator gewünscht. Darf ich die Seite nächste Woche wieder online stellen? --FEMopt Studios (Diskussion) 14:58, 3. Mai 2024 (CEST)
- Bitte den Hinweis genau lesen und das bezahlte Schreiben deklarieren. --ɱ 14:46, 3. Mai 2024 (CEST)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:18, 10. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Nordprinz,
- entschuldige die späte Antwort. Leider habe ich keine E-Mail erhalten das ein Löscheintrag gestellt wurde. Wir sind mit dem Löschvorgang bzw. der Begründung nicht einverstanden, da wir einen rein informativen Artikel geschrieben haben. Diese ist genauso aufgebaut wie die Artikel über Ansys (Software) oder ABAQUS. Was müssen wir tun, um den Artikel wieder herstellen zu können und zu veröffentlichen. --FEMopt Studios (Diskussion) 14:39, 3. Mai 2024 (CEST)
- Hallo, formal läuft der Weg so, dass zunächst der Admin anzusprechen wäre, der auf Löschen entschieden hat. Das wäre Benutzer Diskussion:SteKrueBe und sollte dieser bei seiner Entscheidung bleiben, kann man sich an die Wikipedia:Löschprüfung wenden.
- Allerdings bitte vorher Wikipedia:Interessenkonflikt durchlesen und dann Wikipedia:Relevanzkriterien#Software und Wikipedia:Richtlinien Software. Du solltest dann dem Admin darlegen, inwieweit Dein Artikel die Punkte der Relevanzkriterien und Richtlinien erfüllte. Gemäss der Löschdiskussion war dies nicht der Fall. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:44, 3. Mai 2024 (CEST)