Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Seite Glock-Pistole (erl.)

Glock-Pistole (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) VL m.E. notwendig. Bitte auch ein Auge auf den Artikel behalten, falls das wiederholt wird. --CC (Diskussion) 20:41, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Was genau erfordert da eine Versionslöschung? Das Bauteil hat in der en.wp sogar einen eigenen Artikel, es handelt sich also nicht um "Geheimwissen" und eine Bauanleitung o.ä. sehe ich da auch nicht. Vielleicht übersehe ich ja auch was. --Emergency doc (D) 21:31, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten
die angegebene offizielle Anschrift der Ruhr-Uni ist auch kein schützenswertes Adresse wie etwa eine Privatanschrift --Nordprinz (Diskussion) 23:28, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Glock-Pistole wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 19. Mai 2024, 21:30 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. Mai 2024, 21:30 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: siehe VM: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=245042714#Seite_Glock-Pistole - genügend Zeit für die Artikelsdisk. –Xqbot (Diskussion) 23:30, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten
@Felistoria: Wofür die Sperre? Es gab genau einen Einen Edit eines neuen Benutzers, keinen Editwar?--Rainyx (Diskussion) 23:40, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Seite Vito Vendetta (erl.)

Vito Vendetta (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus durch IPs, allein innerhalb der letzten zwölf Monate achtmal dieselbe unsinnige Bearbeitung, zuletzt heute (2023: [1], [2], [3]; 2024 bisher: [1], [2], [3], [4], [5]) --Pat (Diskussion) 23:01, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Vito Vendetta wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 16. Mai 2025, 21:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. Mai 2025, 21:26 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 23:26, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Duftmarketing (erl.)

Duftmarketing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibender. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 23:04, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Duftmarketing wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: (werbeaccount). –Xqbot (Diskussion) 23:22, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Seite Typografie

Typografie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte um Sperrung des Artikels in egalwelcher falschen Version.

Begründung (kürzestmöglich): Habe den Eintrag (zuvor: eher mittelprächtig) neu geschrieben und diese Version heute eingestellt.

Die seit Nachmittag bestehende (und seither unentwegt eskalierende) Situation ist die, dass Benutzer:Karl432 quasi in Stakkato Veränderungen vornimmt, welche die Qualität des Artikels zunehmend beeinträchtigen, und dabei stetig neue (in meinen Augen fragwürdige, Kleinigkeiten sowie Geschmacksänderungen betreffende) Baustellen aufmacht. Die Disk (siehe Abschnitt Diskseite) verläuft leider ziemlich unergiebig; parallel versucht der User dort, via Stimmungsmache unter zum Teil Jahre alten Treads den von mir verfassten Artikelausbau schlecht zu machen (siehe Disk-Seite komplett). Hinzu kommt, dass er seine Artikeledits stetig mit Kommentarzeilen anreichert, welche meine Arbeit in ein möglichst schlechtes Licht rücken sollen (siehe Bearbeitungskommentare in Artikelhistorie).

Als Kern des Problems sehe ich u. a., dass hier zwei fachfremde (eigenen Angaben zufolge eher aus dem IT-Bereich kommende) User den Artikel für ihr Gebiet zweckentfremden beziehungsweise kaputtschießen wollen. Aus dem Grund sehe ich zu einer befristeten Einfrierung kaum eine Alternative. --Richard Zietz 00:07, 17. Mai 2024 (CEST)Beantworten