Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Seite Fußball-Europameisterschaft 2021 (erl.)

Fußball-Europameisterschaft 2021 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Unsinn, da keine Lust die Regeln zu lesen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:18, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Fußball-Europameisterschaft 2021 wurde von AFBorchert am 20. Jun. 2021, 06:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2021, 04:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2021, 04:22 Uhr (UTC)), Begründung: Per https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=213126153#Seite_Fu%C3%9Fball-Europameisterschaft_2021GiftBot (Diskussion) 06:22, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Benutzer:Kolja21 (erl.)

Kolja21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Irgendwann ist mal der Entzug der Sichterrechte föllig. Der Benutzer war in den vergangenen Jahren mehrfach, exemplarisch sei hier nur diese VM genannt, darauf auferksam gemacht worden, daß der Konserns aus WP:EN#Position auch für ihn gilt. Versucht es aber offenbar nach wie vor durch botartige Penetranzedits auszuhebeln, siehe hier. Und bei derartiger Penetranz wird man kaum ein "Mißverständnis" sehen können, er habe ja nur den "korrekten" Teil seines eigentlichen Ein-Zeichen-Edits durchführen wollen. --Elop 00:25, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Siehe Benutzer Diskussion:Elop#Vandalismusmeldung. --Kolja21 (Diskussion) 00:27, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Der Stadtteil von Recklinghausen ist keine Person. Die Änderung hätte nicht revertiert werden dürfen, keinesfalls mehrfach. --Mme Mimimi (Diskussion) 00:31, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Hm, irgendwie scheint Elop es immer noch nicht zu verstehen. Er hat Röllinghausen wieder als Person eingetragen. Die Ansprache auf seiner Benutzerseite (vor seiner VM-Meldung) ist auch ins Leere gegangen. --Kolja21 (Diskussion) 00:42, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Hintergrund: Es geht um folgende Wartungsliste: Benutzer:Wurgl/Fehler GND.[1] --Kolja21 (Diskussion) 00:49, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Wer? Will was? Von wem? Welcher Artikel? Difflinks? Was ist das Begehr?--Pacogo7 (Diskussion) 01:32, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Kurzfassung: Streit um die Reihenfolge der Abschnitte Weblinks und Einzelnachweise/Fußnoten, bei letzterem auch um die Benennung des Abschnitts. Kollateralschaden noch der fehlerhafte DNB-Eintrag als Person.--Rainyx (Diskussion) 01:48, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Imho hier erledigt. Der Fehler im Artikel im Röllinghausen (Recklinghausen) ist behoben. Alles weitere zu wer wen nicht versteht unter Benutzer Diskussion:Elop#Vandalismusmeldung. --Kolja21 (Diskussion) 02:10, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Das Problem in dem Artikel Röllinghausen (Recklinghausen) hat jetzt Complex behoben, ohne dabei gegen WP:EN#Position zu verstoßen. @Kolja21: Die Korrektur der Normdaten ist willkommen, die Umordnung der Abschnitte nicht. Das sollte mittlerweile angekommen sein. Die ursprüngliche Änderung erfolgte ohne jeden Kommentar, der nachfolgende Revert mit dem recht unfreundlichen Hinweis: rev. Der Artikel handelt nicht von Herrn Röllinghausen. Bitte an Mentor wenden, der den Unterschied zwischen Geographica und einer Person erläutern kann. Und was die Füße betrifft, bitte Anatomie beachten. Du setzt sich damit bewusst über diese Regelung hinweg, auf die Du bereits zuvor aufmerksam gemacht worden bist. Außerdem verstößt Du in eklatanter Weise gegen WP:WAR und die Wikiquette. Wenn Du damit weitermachst, wird das früher oder später in Sperren enden. @Elop: Auch wenn die Umstellung der Abschnitte sehr störend ist, würde ich empfehlen, nicht mit Totalreverts zu operieren, sondern korrekte Änderungsteile zu übernehmen. Durch das Undo wird der Revertierte darauf aufmerksam (es hat also die gewünschte Signalwirkung), ohne dass es weiter eskaliert. Weiter möchte ich darum bitten, von VM-Androhungen in Zusammenfassungszeilen wie hier abzusehen. Das ist typisches WP:WAR-Eskalationsverhalten. Der bessere Weg geht hier jeweils über den direkten Kontakt per Benutzerdiskussionsseite. Auch wenn dies nicht wenige so praktizieren, bleibt es unerfreulich, wenn Konflikte in den Zusammenfassungszeilen verewigt werden, zumal diese nicht anschließend ohne Weiteres verändert werden können. --AFBorchert 🍵 06:48, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Seite Boris Reitschuster

Boris Reitschuster (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte mal Halbschutz für die nächste Zeit, da IP offenbar unkonsensuelle Gelüste verspüren. Siehe Versionshistorie. --Chz (Diskussion) 02:00, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten