„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Bot: Archivierung von 4 Abschnitten nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/21
Zeile 35: Zeile 35:
::::Es geht in dem Artikel um den Streit zwischen Israel und UNO: Das israelische politische Establishment stellt eine Behauptung auf, und die UNO-Ermittler sagen, diese Behauptung ist nicht durch die Indizien gedeckt. Zudem machen sich die Angehörigen der israelischen Opfer Sorgen, dass die Weigerung der israelischen Regierung, mit unabhängigen Ermittlern zusammenzuarbeiten, dazu führen könnte, dass das Schicksal der Opfer nie wirklich geklärt werden könnte. --[[User:Jayen466|Andreas]] <small>[[User_Talk:Jayen466|JN]][[Special:Contributions/Jayen466|466]]</small> 11:42, 21. Jun. 2024 (CEST)
::::Es geht in dem Artikel um den Streit zwischen Israel und UNO: Das israelische politische Establishment stellt eine Behauptung auf, und die UNO-Ermittler sagen, diese Behauptung ist nicht durch die Indizien gedeckt. Zudem machen sich die Angehörigen der israelischen Opfer Sorgen, dass die Weigerung der israelischen Regierung, mit unabhängigen Ermittlern zusammenzuarbeiten, dazu führen könnte, dass das Schicksal der Opfer nie wirklich geklärt werden könnte. --[[User:Jayen466|Andreas]] <small>[[User_Talk:Jayen466|JN]][[Special:Contributions/Jayen466|466]]</small> 11:42, 21. Jun. 2024 (CEST)
:::::Bitte auf dieser Seite jetzt weitere Sachdiskussionen einstellen. Es geht um [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Geschlechtsspezifische_und_sexuelle_Gewalt_durch_die_Hamas_w%C3%A4hrend_des_Terrorangriffs_am_7._Oktober_2023&diff=prev&oldid=246087462 diesen Beitrag] von Valanagut und jetzt auch seine Bekräftigung hier, und ob dieser neben der Entfernung weitere Maßnahmen erfordert. --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] ([[Benutzer Diskussion:Magiers|Diskussion]]) 11:50, 21. Jun. 2024 (CEST)
:::::Bitte auf dieser Seite jetzt weitere Sachdiskussionen einstellen. Es geht um [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Geschlechtsspezifische_und_sexuelle_Gewalt_durch_die_Hamas_w%C3%A4hrend_des_Terrorangriffs_am_7._Oktober_2023&diff=prev&oldid=246087462 diesen Beitrag] von Valanagut und jetzt auch seine Bekräftigung hier, und ob dieser neben der Entfernung weitere Maßnahmen erfordert. --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] ([[Benutzer Diskussion:Magiers|Diskussion]]) 11:50, 21. Jun. 2024 (CEST)
::::::Die Spekulationen, denen sich Valanagut hingibt, sind nicht tragbar. Wir spekulieren nicht, schon gar nicht derartig fragwürdig. "Ich gehe davon aus dass viele Zivilsten im Gaza Streifen ein Sturmgewehr im Schrank oder unter dem Bett hatten und ganz einfach die Situation ausnutzten." ist grell, die anderen Punkte sind es auch. Ich denke nicht, dass eine Entfernung genügt. Gruß --[[Benutzer:Itti|Itti]] 12:01, 21. Jun. 2024 (CEST)


: Was soll diese Meldung. Hier wird garnichts verharmlost. Es ist nun mal nicht gesichert, wer die nackten Opfer an Bäume gefesselt hat. Und es ist eine Tatsache das die Aktion nicht von Hamas alleine ausgeführt worden ist. Das behauptet der UN Bericht auch nicht. Dass es ausser Hamas noch andere bewaffnete Organisationen und Schmuggelbanden gibt ist nun mal Fakt. Und das diese auch am 7. Oktober beteiligt waren steht im UN Report. Die Motive der Hamas, darüber lässt sich Spekulieren. "Der Plan eines Terroristen ist Terror zu stiften. Kein planvolles handeln im Sinne fester Öffnungszeiten oder dem umschalten einer Ampel an einer Straßenkreuzung." das ist nun einmal eine Spekulation. Ich weiss wirklich nicht was die Hamas geplant hat, aber Andere wissen es sicherlich auch nicht. Solange es keine abschliessenden Untersuchungen gibt, muss man vorsichtig sein. Gesichert ist nur das nackte und halbnackte Leichen gefunden wurden. Von, wem steht nicht in den Berichten. [[Benutzer:Valanagut|ไม่เป็นไร (Valanagut)]] ([[Benutzer Diskussion:Valanagut|Diskussion]]) 11:22, 21. Jun. 2024 (CEST)
: Was soll diese Meldung. Hier wird garnichts verharmlost. Es ist nun mal nicht gesichert, wer die nackten Opfer an Bäume gefesselt hat. Und es ist eine Tatsache das die Aktion nicht von Hamas alleine ausgeführt worden ist. Das behauptet der UN Bericht auch nicht. Dass es ausser Hamas noch andere bewaffnete Organisationen und Schmuggelbanden gibt ist nun mal Fakt. Und das diese auch am 7. Oktober beteiligt waren steht im UN Report. Die Motive der Hamas, darüber lässt sich Spekulieren. "Der Plan eines Terroristen ist Terror zu stiften. Kein planvolles handeln im Sinne fester Öffnungszeiten oder dem umschalten einer Ampel an einer Straßenkreuzung." das ist nun einmal eine Spekulation. Ich weiss wirklich nicht was die Hamas geplant hat, aber Andere wissen es sicherlich auch nicht. Solange es keine abschliessenden Untersuchungen gibt, muss man vorsichtig sein. Gesichert ist nur das nackte und halbnackte Leichen gefunden wurden. Von, wem steht nicht in den Berichten. [[Benutzer:Valanagut|ไม่เป็นไร (Valanagut)]] ([[Benutzer Diskussion:Valanagut|Diskussion]]) 11:22, 21. Jun. 2024 (CEST)

Version vom 21. Juni 2024, 12:01 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Keichwa (erl.)

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Keichwa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) startet mit dem Rv der begründeten Rücksetzung ([1]) einen Bearbeitungskrieg, [2]. Zum Hintergrund u.a.:[3]. --Gustav (Diskussion) 09:16, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten


Seite auf Voreditwar-Version zurückgesetzt und für 1 Woche vollgeschützt. @Keichwa: Bitte achte unbedingt darauf, was Du revertierst. Der Artikel war erst seit einem (!) Tag aus der vorhergehenden Sperre wegen einem Editwar in gleicher Sache raus.-- Emergency doc (D) 11:56, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Valanagut

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen19 Kommentare11 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Valanagut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Verstoß gegen die Diskussionsregeln in Diskussion:Geschlechtsspezifische und sexuelle Gewalt durch die Hamas während des Terrorangriffs am 7. Oktober 2023. Ist es neuerdings sagbar in Wikipedia, Massenmord und Terror der Hamas am 7. Oktober mit kontrafaktischen Behauptungen zu verharmlosen? Seine längliche Betrachtung, die nichts zur Verbesserung des Artikels beiträgt, endet mit: Es ist nun mal wirklich bekannt das Berichte über sexuelle Gewalt und Gewalt an Kindern sich "gut verkauft" . Diff. --Fiona (Diskussion) 09:37, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Dieser Difflink ist gemeint und grenzt schon an Verschwörungstheorie.--217.70.160.66 09:43, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Danke, ich bin mobil unterwegs und dachte, ich lese nicht richtig. Bitte die persönlichen Ausführungen des Gemeldeten administrativ entfernen und entsprechend ansprechen. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 09:57, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Auf die verquere Ansicht, nicht die Hamas sei verantwortlich, sondern irgendwelche Dudes, die ganz zufällig Sturmgewehre unter dem Bett liegen hatten, hat Zartesbitter kurz, knapp und zutreffend geantwortet. Weitere Fütterung kann man sich mE sparen, der Benutzer hat sich nachhaltig disqualifiziert. Ich lasse aber noch für einen Zweitadmin offen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 09:52, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich halte den gesamten Beitrag - auch auf einer Diskussionsseite - für eine völlig inakzeptable Verharmlosung von Terrorismus. Eine Entfernung sollte m.E. das Mindeste sein. --Magiers (Diskussion) 09:58, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Wäre es möglich, den Abschnitt des Gemeldeten administrativ zu entfernen? --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 09:58, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Habe ich eben getan, auch mit Deiner Antwort, weil die sonst in der Luft hängt. --Magiers (Diskussion) 10:01, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
BKBK:Der Plan eines Terroristen ist Terror zu stiften. Kein planvolles handeln im Sinne fester Öffnungszeiten oder dem umschalten einer Ampel an einer Straßenkreuzung.
@Stefan64 der Beitrag könnte auch unter Verweis auf WP:DS herausgenommen werden da nicht einer Fortschreibung des Artikels zuträglich, doch wurde zwischendurch ja konsequent kommentierend auf ihn eingegangen. --WvB 10:06, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
@Magiers nach unangezeigtem BK: Zustimmung. --WvB 10:11, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ist es damit erledigt oder hält ein Kollege noch weitere Maßnahmen für nötig? Ich bin ehrlich, einen Neubenutzer hätte ich nach so einem Beitrag gleich wieder verabschiedet. --Magiers (Diskussion) 10:17, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Also diese Aussage halte ich für ziemlich schwierig. Als Altaccount hat man ein paar Schüsse frei? Flossenträger 11:05, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Neuaccounts oder IPs sind oft einfach nur Trolle. Accounts, die länger mitarbeiten, erwischen manchmal nur einen schlechten Tag. Wobei der Gemeldete in dem Edit ziemlich genau das Narrativ der Hamas wiedergegeben hat, was selbst an einem schlechten Tag nicht tolerierbar wäre. Aber die Admins zeigen sich mal wieder von der unentschlossenen Seite... meine Anregung wären 3 Tage Sperre und dauerhaften Ausschluss aus Artikel und Diskussion.--217.70.160.66 11:20, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Auf derselben Diskussionsseite verlinkt ist ein Artikel in der Times: Israel says Hamas weaponised rape. Does the evidence add up?

Zitat: The Israeli government insists that Hamas formally sanctioned sexual assault on October 7, 2023. But investigators say the evidence does not stand up to scrutiny. Catherine Philp and Gabrielle Weiniger report on eight months of claim and counter-claim (DeepL-Übersetzung: Die israelische Regierung beharrt darauf, dass die Hamas am 7. Oktober 2023 sexuelle Übergriffe offiziell sanktioniert hat. Doch Ermittler sagen, dass die Beweise einer genauen Prüfung nicht standhalten. Catherine Philp und Gabrielle Weiniger berichten über acht Monate der Behauptungen und Gegenbehauptungen)

Zumindest in dem Umfang, wie so etwas von UNO-Ermittlern und in Veröffentlichungen wie The Times diskutiert wird, sollte es auch hierzuwiki auf Diskussionsseiten diskutierbar sein. --Andreas JN466 11:19, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Die Übersetzung ist aber "wirr". --Itti 11:24, 21. Jun. 2024 (CEST) und nicht nur das. Der Kern des Artikels wird von dir nicht genannt: Unterdessen hat das politische Establishment einen neuen Streit mit der UNO über das begonnen, was der Patten-Bericht verschweigt: dass die sexuelle Gewalt zweifelsfrei systematisch und weit verbreitet war und von der Hamas angeordnet und verübt wurde. Israelische Anwälte der weiblichen Überlebenden warnen nun, dass die Weigerung des Landes, bei einer umfassenden und legalen Untersuchung mitzuwirken – was der sorgfältig formulierte Bericht nicht war – die Aussicht gefährdet, jemals die volle Wahrheit über die sexuelle Gewalt vom 7. Oktober herauszufinden und den Opfern Gerechtigkeit widerfahren zu lassen. Sorry, aber das ist ein sehr hemdsärmeliger Umgang mit der Quelle. --Itti 11:31, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Wenn das der Kern des Artikels wäre, stünde es in der Überschrift und Unterüberschrift (die ich zitiert habe).
Es geht in dem Artikel um den Streit zwischen Israel und UNO: Das israelische politische Establishment stellt eine Behauptung auf, und die UNO-Ermittler sagen, diese Behauptung ist nicht durch die Indizien gedeckt. Zudem machen sich die Angehörigen der israelischen Opfer Sorgen, dass die Weigerung der israelischen Regierung, mit unabhängigen Ermittlern zusammenzuarbeiten, dazu führen könnte, dass das Schicksal der Opfer nie wirklich geklärt werden könnte. --Andreas JN466 11:42, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Bitte auf dieser Seite jetzt weitere Sachdiskussionen einstellen. Es geht um diesen Beitrag von Valanagut und jetzt auch seine Bekräftigung hier, und ob dieser neben der Entfernung weitere Maßnahmen erfordert. --Magiers (Diskussion) 11:50, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Die Spekulationen, denen sich Valanagut hingibt, sind nicht tragbar. Wir spekulieren nicht, schon gar nicht derartig fragwürdig. "Ich gehe davon aus dass viele Zivilsten im Gaza Streifen ein Sturmgewehr im Schrank oder unter dem Bett hatten und ganz einfach die Situation ausnutzten." ist grell, die anderen Punkte sind es auch. Ich denke nicht, dass eine Entfernung genügt. Gruß --Itti 12:01, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Was soll diese Meldung. Hier wird garnichts verharmlost. Es ist nun mal nicht gesichert, wer die nackten Opfer an Bäume gefesselt hat. Und es ist eine Tatsache das die Aktion nicht von Hamas alleine ausgeführt worden ist. Das behauptet der UN Bericht auch nicht. Dass es ausser Hamas noch andere bewaffnete Organisationen und Schmuggelbanden gibt ist nun mal Fakt. Und das diese auch am 7. Oktober beteiligt waren steht im UN Report. Die Motive der Hamas, darüber lässt sich Spekulieren. "Der Plan eines Terroristen ist Terror zu stiften. Kein planvolles handeln im Sinne fester Öffnungszeiten oder dem umschalten einer Ampel an einer Straßenkreuzung." das ist nun einmal eine Spekulation. Ich weiss wirklich nicht was die Hamas geplant hat, aber Andere wissen es sicherlich auch nicht. Solange es keine abschliessenden Untersuchungen gibt, muss man vorsichtig sein. Gesichert ist nur das nackte und halbnackte Leichen gefunden wurden. Von, wem steht nicht in den Berichten. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 11:22, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ich bitte um administrative Intervention. Das darf so nicht weiter gehen. Siesta (Diskussion) 11:24, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2003:CD:73B:373C:78EC:1705:1DFE:59CD (erl.)

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:CD:73B:373C:78EC:1705:1DFE:59CD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:11, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2003:CD:73B:373C:78EC:1705:1DFE:59CD wurde von Magiers in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:15, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:195.52.153.106 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

195.52.153.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:15, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:195.52.153.106 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.224.62.60 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.224.62.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 10:25, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.224.62.60 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:30, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.241.216.218 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.241.216.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --Wsm Disk CVU 11:00, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.241.216.218 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2A02:908:1966:A0:E53B:3C4B:594C:EA21 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A02:908:1966:A0:E53B:3C4B:594C:EA21 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 11:12, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

2a02:908:1966:a0::/64 wurde von Ameisenigel in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 30 Tage gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –CountCountBot (Diskussion) 11:16, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:194.208.28.226 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

194.208.28.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 11:30, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:194.208.28.226 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:43, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=246092923