„Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Januar 2019“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Laibwächter (Diskussion | Beiträge)
Neuer Abschnitt →‎Rhiannon (Band)
Zeile 91: Zeile 91:


Vollprogramm--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 17:05, 28. Jan. 2019 (CET)
Vollprogramm--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 17:05, 28. Jan. 2019 (CET)

== [[Rhiannon (Band)]] ==

Links umwandeln und weniger werbenden Sitestil. --[[Benutzer:Laibwächter|Laibwächter]] ([[Benutzer Diskussion:Laibwächter|Diskussion]]) 17:49, 28. Jan. 2019 (CET)

Version vom 28. Januar 2019, 18:49 Uhr

24. Januar 25. Januar 26. Januar 27. Januar 28. Januar 29. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

there ist ein Vollprogramm needed für den importan Mann von der Internet-Wichtigkeit, der ist Execiutibe und More! Si! SWamP 02:36, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

SLA-fähiger Schrott --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:55, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Habe den Text mal angepasst, der englische Text gibt auch nicht mehr her. @alle: Bitte mal drüber schauen und ggf. Ergänzungen und Verbesserungen sowie die Kategorien überarbeiten. Zu den Personendaten habe ich nicht mehr gefunden. Nachimport beantragt. --Joel1272 (Diskussion) 08:58, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:28, 28. Jan. 2019 (CET)

cer Bezug zu "Johnny Tremain" fehlt komplett Si! SWamP 03:09, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Bezug hergestellt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tronje07 (Diskussion) 13:42, 28. Jan. 2019 (CET)

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:09, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

wenn er relevant ist (mit 2 Platten bei welchen Verlagen), dann gehört der Text noch angepasst. Ich würde die Platten im ital. Originaltitel hinschreiben. Die links gehören noch optimiert. Im wp:fr Artikel steht noch mehr drinnen, --Hannes 24 (Diskussion) 09:33, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Unwichtiges raus, einiges umgeschrieben, Diskografie erweitert, Filmografie neu, neuen EN, Bild, ach eigentlich Totalumbau. Müsste so reichen, bitte nochmal drübergucken. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:09, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Danke. Warum wird der franz. Artikel nicht angezeigt (links), weil der „Mattia Morleo“ heißt? Kann man wahrscheinlich mit wikidata bereinigen? --Hannes 24 (Diskussion) 13:54, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:47, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nadi2018 (Diskussion) 13:15, 28. Jan. 2019 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wolfgang Klose (Sänger). --Krdbot (Diskussion) 09:29, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Einleitung fehlt, Kats fehlen, Belege fehlen, Relevanzdarstellung fehlt, keine wikilinks. Erbarmt sich jemand oder verschieben wir das in den BNR? Flossenträger 09:23, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel liegt im BNR. --Joel1272 (Diskussion) 09:36, 28. Jan. 2019 (CET)

VP, falls mit "Hambugrer Sportlerin des Jahres" und silbernem Lorbeerblatt relevant. Flossenträger 09:57, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

P.S.: Bitte Silbernes_Lorbeerblatt#Ausnahmen beachten. Flossenträger 10:03, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Sibermedallie bei den Paralympischen Sommerspielen 2008 reicht für Relevanz. --Mehgot (Diskussion) 10:34, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Oh... stimmt, glatt überlesen. So wirklich lange ist der Text ja nun nicht. Hmh. Flossenträger 10:43, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Silbernes Lorbeerblatt war bisher immer relevant, sieh link Silbernes Lorbeerblatt. 1998 Eintragungen von mit dem SB Ausgezeichneten.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner (Diskussion) 11:06, 28. Jan. 2019 (CET)
Da der Punkt VP hier völlig untergegangen ist, hab ich das mal nachträglich erledigt ;) Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:30, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:52, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

die gröbsten Schnitzer behoben, „Kuso“ ist mir unklar. --Hannes 24 (Diskussion) 13:51, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Was es alles gibt... - Kuso meint wohl Internet-Kultur, siehe hier.Könnte der Artikel nicht ein bisschen gekürzt werden??--Nadi2018 (Diskussion) 17:36, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 14:47, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Vielleicht relevant, aber sicher ein Werbeauftritt Eingangskontrolle (Diskussion) 15:01, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem wikifizieren und sprachlich--Lutheraner (Diskussion) 14:53, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:57, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

sieht soweit gut aus.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tronje07 (Diskussion) 15:35, 28. Jan. 2019 (CET)

Vollprogramm. Es fehlen u.a. Belege (vgl. vorherigen Baustein), auch dafür, weshalb er vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und allgemeine Wikifizierungen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:41, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel ist zurück im BNR. --Joel1272 (Diskussion) 16:10, 28. Jan. 2019 (CET)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:05, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Links umwandeln und weniger werbenden Sitestil. --Laibwächter (Diskussion) 17:49, 28. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]