„Wikipedia:Adminkandidaturen/Björn Bornhöft II“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Kilessan (Diskussion | Beiträge)
Zeile 57: Zeile 57:
# --[[Benutzer:Parttaker|part]] 14:11, 10. Mai 2010 (CEST) <small>contra, wenn die zu erwartenden Entscheidungen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&action=historysubmit&diff=74174670&oldid=74174666 so] aussehen; die Entfernung eines PAs macht ihn noch lange nicht ungeschehen...</small>
# --[[Benutzer:Parttaker|part]] 14:11, 10. Mai 2010 (CEST) <small>contra, wenn die zu erwartenden Entscheidungen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&action=historysubmit&diff=74174670&oldid=74174666 so] aussehen; die Entfernung eines PAs macht ihn noch lange nicht ungeschehen...</small>
# --<span style="font-variant:small-caps;font-size:1em;">[[Benutzer Diskussion:TUFKAUP|the user formerly known as UpperPalatine]]</span> 14:11, 10. Mai 2010 (CEST)
# --<span style="font-variant:small-caps;font-size:1em;">[[Benutzer Diskussion:TUFKAUP|the user formerly known as UpperPalatine]]</span> 14:11, 10. Mai 2010 (CEST)
# --[[Benutzer:Kilessan|Kilessan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Kilessan|Fragen?]]</sup> 14:18, 10. Mai 2010 (CEST)


==== Enthaltungen Björn Bornhöft ====
==== Enthaltungen Björn Bornhöft ====

Version vom 10. Mai 2010, 14:18 Uhr

Das Meinungsbild hat am 10. Mai 2010 um 12:27 Uhr begonnen und endet am 24. Mai 2010 um 12:27 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

Liebe Mitbenutzer jeglichen Geschlechts,

hiermit bewerbe ich mich erneut um „die Knöppe“. Es mag sicherlich geeignetere Kandidaten und auch bessere Menschen als mich geben. Gleichwohl stelle ich mit allmählich entnervender Regelmäßigkeit fest, dass ich die Rechte als Arbeitsmittel gut gebrauchen könnte, insbesondere bei der täglichen Vandalismusabwehr. Frühere Kandidaturen seien nicht verschwiegen, sie sind zu finden da und dort.

--Björn 12:27, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Pro Björn Bornhöft

  1. lol, okay --Asthma und Co. 12:29, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 12:49, 10. Mai 2010 (CEST) per Guandalug (#3)[Beantworten]
  3. --Guandalug 12:50, 10. Mai 2010 (CEST) Im vollen Vertrauen darauf, dass du weisst, wann du die Flügel von den Knöpfen zu lassen hast[Beantworten]
  4. --kaʁstn 12:52, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. lol, okay --S[1] 12:54, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. ok --tsor 12:58, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. --Felix fragen! 13:00, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  8. --Jodoform 13:01, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  9. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:06, 10. Mai 2010 (CEST) An meiner damaligen Meinung hat sich nicht viel geändert.[Beantworten]
  10. Kommt auf einen Versuch drauf an. -- Armin P. 13:10, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  11. ist manchmal ein A*loch. Aber ein Gutes und Wichtiges, das als Admin eine absolute Bereicherung wäre. Marcus Cyron 13:22, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  12. XenonX3 - (:±) 13:25, 10. Mai 2010 (CEST) Ich mag Enten ;)[Beantworten]
  13. gerne ~Lukas Diskussion Bewertung 13:32, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  14. Kragenfaul- 13:55, 10. Mai 2010 (CEST) (Die beste Idee seit Jimbos Amokläufen. Als Admin würde sein Sozialverhalten noch mehr der Verbesserung der Wikipedia dienen als als Schiedsrichter; KPA ist eh für Schwächlinge)[Beantworten]
  15. --Rolf 14:14, 10. Mai 2010 (CEST) ab und zu braucht man hier auch mal einen rauhen Besen.[Beantworten]

Contra Björn Bornhöft

  1. --Mark Nowiasz 12:53, 10. Mai 2010 (CEST) Nachtragend und unbeherrscht, eine ganz schlechte Kombination für einen Admin.[Beantworten]
  2. --Rosenkohl 12:56, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. liesel 13:01, 10. Mai 2010 (CEST) Ausgleichscontra[Beantworten]
  4. --ca$e 13:01, 10. Mai 2010 (CEST) ungefähr wie stefan64 weiter unten[Beantworten]
  5. --WolfgangRieger 13:07, 10. Mai 2010 (CEST) Selbst wenn der Kandidat weniger kontrovers wäre: Eine Kombination von Admin und Schiedrichter ist zwar nicht verboten, für gut halte ich es aber nicht, und da Björn gleichzeitig hier als Schiedrichter kandidiert, ergibt sich schon so mal ein Nein.[Beantworten]
  6. Muss einer der fähigsten User der Wikipedia sein. Will Schiesdsrichter werden, gleichzeitig auch noch Admin, wie damals Kriddl. Rein interessehalber: Willer nochwas werden? --Schlesinger schreib! 13:12, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. -- Wwwurm 77-88-95-01-10 13:13, 10. Mai 2010 (CEST) Ich hoffe, dass Du – auch mit meiner Stimme – Deine Qualitäten im SG einbringen kannst, Björn; aber für einen Admin bist Du mir zu sprunghaft, zu undistanziert, nicht gelassen genug und oft im Ton nicht gerade „treffsicher“.[Beantworten]
  8. --Rudolph Buch 13:16, 10. Mai 2010 (CEST) Hat sicher beste Absichten. Scheint durch Stilprobleme aber Konflikte eher zu schüren als sie zu lösen.[Beantworten]
  9. --Stefan64 13:18, 10. Mai 2010 (CEST) Überaus engagiert, macht gute Arbeit bei den Letzten Änderungen und ist persönlich ein netter Mensch. Aber leider allzu reizbar, wenn man ihn auf dem falschen Fuß erwischt. Daher möchte ich die Knöpfe besser nicht in seinen Händen wissen, nichts für ungut.[Beantworten]
  10. --Brodkey65 13:24, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  11. -- Hans Koberger 13:24, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  12. --Haselburg-müller 13:25, 10. Mai 2010 (CEST) Nichts gegen Björn oder seine Mitarbeit hier, aber für einen Admin einfach zuviel Konfliktpotenzial (wäre bei mir selbst übrigens genauso).[Beantworten]
  13. --Stanzilla 13:29, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  14. respekt --snotty diskussnot 13:43, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  15. --Schnatzel 13:53, 10. Mai 2010 (CEST) Och nö[Beantworten]
  16. --Jón + 13:54, 10. Mai 2010 (CEST) nein, danke.[Beantworten]
  17. -- Freedom Wizard 13:56, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  18. Bijick Frag mich! 13:57, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  19. --Brainswiffer 13:58, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  20. --alexscho 14:01, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  21. --part 14:11, 10. Mai 2010 (CEST) contra, wenn die zu erwartenden Entscheidungen so aussehen; die Entfernung eines PAs macht ihn noch lange nicht ungeschehen...[Beantworten]
  22. --the user formerly known as UpperPalatine 14:11, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  23. --Kilessan Fragen? 14:18, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Björn Bornhöft

  1. --Matthiasb (derzeit Dienst nach Vorschrift) Abhilfe? 13:51, 10. Mai 2010 (CEST) Björn wäre zwar ein standfester Admin, ich halte ihn jedoch für ebenso hitzköpfig wie mich selbst. In der Summe aus Selbstschutz lieber eine Enthaltung.[Beantworten]
  2. Eigentlich eher Ablehnung des Verfahrens, dessen Ausgang klar sein dürfte:
    Die Community schätzt Björns Arbeit, viele mögen ihn auch menschlich, aber dessen ungeachtet findet die Mehrheit, daß er bereits seinen Platz in der Wikipedia als Power-Normaluser hat.
    Ich hoffe nur, daß die Stellungnahmen hier und auf der Disk weiterhin fair bleiben. --Elop 13:58, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. --W.girmes 13:59, 10. Mai 2010 (CEST) Ich warte mal auf die Beantwortung der Fragen [Beantworten]

Kommentare Björn Bornhöft

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.