Diskussion:Ryke Geerd Hamer

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ryke Geerd Hamer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Erledigte höchst umfangreiche Diskussionen insbesondere zur Wissenschaftlichkeit der Germanischen Neuen Medizin findet man im gesonderten Archiv. Bitte eröffne hier keine Diskussionen mit Argumenten die bereits diskutiert wurden.
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

GiftBot (Diskussion) 15:51, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Frage

Zitat aus dem Artikel: "Die Germanische Neue Medizin steht im Widerspruch zum anerkannten medizinischen Wissensstand. Hamers Krebsentstehungstheorie ist aus wissenschaftlicher Sicht falsch.[28]" Kann man "aus wissenschaftlicher Sicht" nicht streichen ?? Falsch ist ist falsch... was denn sonst noch ?? (nicht signierter Beitrag von Zwönitz (Diskussion | Beiträge) 22:21, 10. Feb. 2016 (CET))Beantworten

Eher nicht, da die Wikipedia nicht die Wahrheit™ verbreitet. Auch dem überzeugtesten "falsch ist falsch" kann noch die Frage "sagt wer?" entgegengesetzt werden, und die Antwort lautet hier eben: "Die Wissenschaft". Gruß --Logo 23:50, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Studentenmädchen

Inzwischen behauptet Hamer, dass das Anhören seines Liedes "Studentenmädchen" Krebs heilt oder stoppt. Das Lied sei sozusagen das selbe wie die Germanische Neue Medizin und hätte eine Zauberwirkung. Mich würde interessieren, ob das Lied wirklich von dem ist, oder nicht doch von irgendwoher abgekupfert.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:39, 12. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Das dürfte schon von ihm sein, ist nicht so, als ob die musikalische Qualität irgendwelche nennenswerten kompositorischen oder dichterischen Fähigkeiten vermuten liessen [1].--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 09:25, 13. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Interessanter für den Artikel dürfte aber sein, dass in Turin mal wieder ein Prozess gegen GNM-Praktizierer läuft wegen mehrerer Todesfälle [2]. Der Irrsinn stirbt nicht aus.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 09:25, 13. Apr. 2016 (CEST)Beantworten