„Diskussion:Kohle“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: Zurückgesetzt
Zeile 36: Zeile 36:
== Vergangenheit ==
== Vergangenheit ==


Die Förderung der Steinkohle in Deutschland ist beendet. Daher sollte konsequent die Vergangenheitsform verwendet werden, wenn man vom Abbau in DE spricht. {{unsigniert|Knottenfresser|16:02, 21. Aug. 2020 (CEST)}}
Die [[Förderung]] der [[Steinkohle]] in [[Deutschland]] ist beendet. Daher sollte konsequent die Vergangenheitsform verwendet werden, wenn man vom [[Abbau]] in DE spricht. {{unsigniert|Knottenfresser|16:02, 21. Aug. 2020 (CEST)}}


: Wo im umseitigen Artikel besteht denn konkret Bedarf an solchen Änderungen? Beim stichprobenartigen Lesen finde ich Aussagen zum derzeitigen Kohlebbau in Deutschland iwie nur im Zusammenhang mit Braunkohle… --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 17:21, 21. Aug. 2020 (CEST)
: Wo im umseitigen Artikel besteht denn konkret Bedarf an solchen Änderungen? Beim stichprobenartigen Lesen finde ich Aussagen zum derzeitigen [[Kohlebbau]] in [[Deutschland]] iwie nur im Zusammenhang mit [[Braunkohle]]… --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 17:21, 21. Aug. 2020 (CEST)


== Entstehung ==
== Entstehung ==

Version vom 22. Juni 2021, 18:00 Uhr

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
2003–2010
ab 2011
Wie wird ein Archiv angelegt?

Geschichte fehlt (oder ich habe es noch nicht gefunden)

Wo finde ich denn geschichtliches zum Thema Kohle? Also sowas wie Entdeckung, Beginn des Abbaus und so weiter. --Jobu0101 (Diskussion) 18:27, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Abbildung zur Struktur der Kohle

Die Fünfringe in der Abbildung sehen nicht sehr professionell aus. So zeichnet man das nicht. (nicht signierter Beitrag von 134.109.180.153 (Diskussion) 11:38, 4. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

Kohlensorten

Vollständigkeitshalber sollte man vielleicht noch die Anthrazit-Feinstkohle mit 75% < 0,060mm erwähnen. Dieses Produkt der ehemaligen Schachtanlage Niederberg in Neukirchen-Vluyn, mit der Bezeichnung "Carborat" hatte besondere Eigenschaften, die sich von allen anderen Kornklassen grundlegend unterschieden. Carborat wurde sowohl als Brennmaterial, als auch als Grundstoff für die chemische Industrie verwendet. Sicher können sich noch viele daran erinnern, dass Autobatterien früher immer schwarz waren. Die Farbe stammte vom Carborat, das als Füllstoff dem Kunststoff beigemischt wurde. Ähnlich verhielt es sich mit dem Produkt Carbofol, bzw. NB-Folie, die als Dach-, Teich-, oder Deponiefolie teilweise in riesigen Ausmaßen verlegt wurde. Carborat lies sich ähnlich wie Öl in Tankwagen transportieren und durch Rohre fördern. Damit wurde Anthrazitkohle etwa so bequem und kostengünstig handhabbar wie Heizöl. Diese Eigenschaft erhielt das Produkt durch Mahlen in feinste Körnung im Bereich von Tausendstel Millimeter. Durch die fast vollständige Wasserfreiheit von < 1%, gab es zwischen den mikroskopisch feinen Körnern keine Haftbrücken und das Erzeugnis wurde fließfähig.--Werren (Diskussion) 21:23, 13. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Die Auflistung richtet sich nach der Sortensystematik von 1941. „Anthrazit-Feinstkohle“ dürfte darin unter den Oberbegriff Staubkohle fallen. Die Sache mit dem Carborat wäre eher was für den Artikel Anthrazitkohle. Allerdings nicht ohne Belege, siehe Wikipedia:Belege. --Gretarsson (Diskussion) 21:35, 13. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Vergangenheit

Die Förderung der Steinkohle in Deutschland ist beendet. Daher sollte konsequent die Vergangenheitsform verwendet werden, wenn man vom Abbau in DE spricht. (nicht signierter Beitrag von Knottenfresser (Diskussion | Beiträge) 16:02, 21. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Wo im umseitigen Artikel besteht denn konkret Bedarf an solchen Änderungen? Beim stichprobenartigen Lesen finde ich Aussagen zum derzeitigen Kohlebbau in Deutschland iwie nur im Zusammenhang mit Braunkohle… --Gretarsson (Diskussion) 17:21, 21. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Entstehung

Der Absatz ist meines Erachtens überholt:

Selbst wenn man ausschließlich der Tft (Lomonsov) folgt ist die Darstellung der Kohleentstehung unvollständig - weil Kohle und Kohlenwasserstoffe (Erdöl, Erdgas) entstehen fortwährend sowohl biotisch als auch abiotisch.

Durch die Photosynthese erzeugen Pflanzen aller Art Zucker, Fette, Alkohol, Essig, etc. Vorrangig entstehen durch Kontakt mit den chemischen Elementen im Erdreich Acetate (Essigsäureverbindungen), welche vorrangig zu Carbonaten abgebaut werden. Gleichwohl zerfallen diese Acetate im Laufe der Zeit und durch gegebene Bedingungen wie vorhandenem/nichtvorhandenem Sauerstoff, Druck und Temperatur zu Methan, Wasser und Kohlendioxid. Je nach gegebenen Bedingungen entstehen auch Kohlenwasserstoffe unterschiedlicher Kettenlänge - im besten/extremsten Fall verbleibt ausschließlich der Kohlenstoff, da Carbonate wasserlöslich sind und aus der durchspülten Erdschicht ausgetragen werden. Kohle ist nur dann ein "endlicher" Rohstoff, wenn man dem Erdreich mehr davon entnimmt als sich (in langen Zeiträumen) bildet.