Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2014 und 2015 ab 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Die Begriffe "r-Strategie" und "K-Strategie" werden im Beitrag Fortpflanzungsstrategie erläutert und sollten verlinkt werden. Kathedra87 (Diskussion) 19:04, 31. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Danke, erledigt. --Φ (Diskussion) 19:31, 31. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Ich bitte den Link noch einmal zu überdenken. Es geht hier nicht um die Fortpflanzungsstrategien unter Tieren, sondern um die Fortpflanzungsstrategien vermeintlicher "Rassen". Höcke bezieht sich auf Rushton. [1] -- Andreas Kemper ^{talk discr} 09:54, 8. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Sowohl Höcke als auch Rushton beziehen sich explizit auf das Modell der Fortpflanzungsstragien. Der Text wurde extra um die editorialisierende Erklärung zu k und r strategen gekürzt, deswegen ist der Wikilink für das Verständnis notwendig. Dass dieser Bezug inhaltlich falsch ist, wird im Absatz dar gelegt. Um den Absatz gibt es im Archiv seitenweise Diskussionen. GrußFaktenSucher (Diskussion) 11:34, 18. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Entschuldigung, aber das ist Unsinn. Höcke bezieht sich auf Rushton und Rushton bezieht sich auf das Modell der Fortpflanzungsstrategien. Ich nehme den Link vorerst raus bis ein Konsens gefunden wird, auf was verlinkt werden soll. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 08:28, 19. Apr. 2016 (CEST) Nach nochmaliger Lektüre lasse ich den einen Link doch drin. "Fortpflanzungsstrategie" wurde zweimal, "Rushton" einmal verlinkt. Ich habe einmal "Fortpflanzungsstrategie" rausgenommen. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 08:34, 19. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Sehr guter Kompromiß. Bei der Lektüre des Abschnitts sollte eigentlich jedem klar werden, dass Höcke Schwachsinn redet und worauf sich die Fortpflanzungsstrategien beziehen. Gruß FaktenSucher (Diskussion) 12:24, 19. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Leider hat Höcke mehr recht als ihr glaubt. Die fachliche Diskussion in diesem Bereich geht immer weiter. Siehe: http://studgendeutsch.blogspot.de/2016/05/bjorn-hocke-und-r-k-strategien-er.html (nicht signierter Beitrag von 2003:65:EE57:FA32:3897:EF1C:AB78:BA39 (Diskussion | Beiträge) 13:36, 28. Aug. 2016 (CEST))Beantworten

Höcke ist Lehrer. Schüler könnnen sich keine Widerworte erlauben. Alles kann er sagen, was wer will. Auch wenn er als gelernter Sport- und Geschichtslehrer keinerlei Ahnung von Biologie hat und den Unterschied zwischen Art und Population nicht kennt.

Online-Lexikon r-Strategie und k-Strategoie --Frank Meierings (Diskussion) 05:16, 29. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Nachdem wir vor einiger Zeit engagiert ueber den Inhalt des Abschnittes diksutiert hatten wuerde ich inziwschen dafuer votieren die Ueberschrift des Abschnittes "griffiger" zu formulieren, weil aus der jetzigen Ueberschrift nicht der konkrete Inhalt des Abschnittes bzw. der entsprechenden Kontoverse hervorgeht. Vor allem weil dieses Institut doch relativ unbekannt (allerdings nicht unbedeutend) ist. Meine Vorschlaege fuer eine passendere Ueberschrift waeren:

• Rassismusvorwuerfe
• Rassistische Aussagen zum Fortpflanzungsverhalten
• Rassistische Aussagen zum Fortpflanzungsverhalten von Afrikanern
• Rassistische Aussagen zum Sexualverhalten von Afrikanern und Europaern
• Rassistische Rede am Institut für Staatspolitik

oder irgendwas anderes wo (a) Rassismus und (b) die Postulate ueber (genetische) Unterschiede zwischen Afrikanern und Europaeern deutlich werden. Gruss FaktenSucher (Diskussion) 15:47, 3. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Björn Höcke erklärt die "Zeit der Rechtfertigung" für beendet und stellt Günther Lachmann an. Im Nachhinein stellt sich damit die "Berichterstattung" von Lachmann für die WELT als problematsch dar. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 11:14, 2. Aug. 2016 (CEST)Beantworten