„Benutzer Diskussion:Squasher“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 64: Zeile 64:
...merci fürs Eingreifen. Ich hab die Ranges [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/2a02:3038:600::/43]] und [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/2a02:8070:6280::/42]] notiert, falls da doch nochmal was kommt. Grüße, --[[Benutzer:RoBri|Roger]] ([[Benutzer Diskussion:RoBri|Diskussion]]) 19:10, 17. Dez. 2022 (CET)
...merci fürs Eingreifen. Ich hab die Ranges [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/2a02:3038:600::/43]] und [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/2a02:8070:6280::/42]] notiert, falls da doch nochmal was kommt. Grüße, --[[Benutzer:RoBri|Roger]] ([[Benutzer Diskussion:RoBri|Diskussion]]) 19:10, 17. Dez. 2022 (CET)
:Ok, danke. - [[Benutzer:Squasher|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher|Diskussion]]) 19:23, 17. Dez. 2022 (CET)
:Ok, danke. - [[Benutzer:Squasher|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher|Diskussion]]) 19:23, 17. Dez. 2022 (CET)

== Asiatischer Monat 2022 ==

[[Datei:Asiatischer Monat 2022 Goldmedaille.svg|frameless|right|200px|Goldmedaille]]Hallo Squasher, vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb [[Wikipedia:Asiatischer Monat 2022|Asiatischer Monat 2022]]. Herzlichen Glückwunsch, Du hast eine symbolische Goldmedaille gewonnen.

Version vom 20. Dezember 2022, 23:05 Uhr

Verschieben?

Hallo! Mit Julija Putinzewa, Jaroslawa Schwedowa und Jelena Rybakina wurden schon ehemalige russische Spielerin verschoben, die jetzt für Kasachstan starten. Sollte dann nicht auch Galina Olegowna Woskobojewa verschoben werden? Gruß Mac1405 (Diskussion) 16:17, 3. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hi, das wäre letztendlich nur konsequent, also ja, warum nicht. Gruß, Squasher (Diskussion) 17:08, 3. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Sperrprüfung Benutzer:Climacus~dewiki

Hier wie vom Verfahren gefordert die offizielle Benachrichtigung über meinen bevorstehenden Antrag zur Sperrprüfung. --Climacus~dewiki (Diskussion) 19:25, 3. Dez. 2022 (CET)Beantworten

„Lorbeeren der Wikipedia“

Hiermit verleihe ich Benutzer
Squasher
die Auszeichnung

„Lorbeeren der Wikipedia“
mit Dankbarkeit für
Deine Arbeit in den Bereichen
Tennis und Segeln

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Wandelndes Lexikon
22:00, 4. Dez. 2022 (CET)
Beantworten

Auf dass noch viele weitere tolle Artikel entstehen! --Wandelndes Lexikon Diskussion  „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 22:00, 4. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Das ist wirklich sehr nett von dir, vielen Dank! Gruß, Squasher (Diskussion) 22:02, 4. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Abschlussbemerkung

Hallo Squasher, wir hatten und haben unterschiedliche Standpunkte, die wir beide in den letzten Tagen leidenschaftlich dargestellt und verteidigt haben. Wichtig für mich ist, dass wir INHALTLICH diskutiert haben. Persönliche Anwürfe kamen nicht vor, weder von Dir und meiner Meinung nach auch nicht von mir (solltest Du das anders sehen: Sorry!!)

Das ganze zeigt, dass uns beide sehr an der Wikipedia gelegen ist. Ich schätze Deine Arbeit sehr und gehe davon aus, dass wir auch in Zukunft kooperativ an der Wikipedia werkeln werden.

Gruß --tsor (Diskussion) 14:21, 7. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hallo tsor, wozu auch persönlich werden, dazu gibt und gab es nun wirklich keinen Anlass. Man kann seinen Standpunkt, wie du schon sagst, auch ohne solche Störfeuer vertreten. Zwar bin ich letztlich mit einem Teil der VM-Abarbeitung überhaupt nicht einverstanden, was ich an geeigneter Stelle klar adressiert habe, damit ists dann aber auch gut und daraus entsteht auch kein böses Blut, das wäre albern. Wenn niemand aus der Sache mit einem schlechten Gefühl herausgeht, ist das in jedem Fall ein Gewinn. Daher wüsste ich auch nicht, was einer guten Zusammenarbeit in Zukunft entgegensteht. Gruß, Squasher (Diskussion) 14:57, 7. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Frage

Hi, ich hatte mich gerade mit der Redundanzauflösung in Prominentenblockade beschäftigt, da sah ich eine größere Ergänzung, deren Revert durch dich ich nicht ganz verstehe. Vermutlich hattest du diesen Revert getätigt, weil der:die Autor:in wegen Sperrumgehung indefinit gesperrt wurde. Gab es es bei dem Account Zweifel an der Richtigkeit der Inhalte? --Amtiss, SNAFU ? 11:05, 13. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hi, der von mir revertierte Account war eine Sockenpuppe Friedjofs, siehe Sperrbegründung. Da wir zwischenzeitlich nach einem entsprechende SG-Beschluss Friedjof-Konten allein aufgrund des Sperrumgehungs-Charakters sperren und Artikelanlagen direkt löschen, setze sich auch entsprechend alle ANR-Edits ungesehen zurück. Der „Kollege“ hatte leider schon immer ein extrem großes Problem mit der korrekten Belegarbeit, sodass sämtliche seiner Edits prüfbedürftig sind. Zum konkreten Edit: wenn die Ergänzung deiner Meinung nach sinnvoll war und auch die Belege passen, dann kannst du den Text gerne wieder reinsetzen. Gruß, Squasher (Diskussion) 11:10, 13. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Einladung zum Artikelmarathon

Zum Jahreswechsel findet vom 21. Dezember 2022 bis zum 8. Januar 2023 wieder ein Artikelmarathon statt. Wie immer geht es darum, innerhalb eines 3-Tage-Abschnitts möglichst viele, gut geschriebene Artikel neu anzulegen. Wenn du Interesse hast, dann trage dich auf der Seite des Artikelmarathons für eine oder mehrere der 6 Etappen ein. Gruß Harro 01:01, 16. Dez. 2022 (CET)Beantworten

War es wirklich erforderlich, …

hier einen letzten, kurzen Admin-Widerspruch zu entfernen? So oft heißt es über uns „Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus“, und wenn dann doch mal eine hackt, … --Wwwurm Paroles, paroles 15:25, 17. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hi, nö, das kann ich natürlich wieder reinsetzen, für wesentlich sinnvoller hielte ichs aber, das auf einer beliebigen Disk zu klären. Der gemeldete Sachverhalt wurde vom Gemeldeten selbst entfernt - wozu also in der VM noch um des Kaisers Bart streiten, was andere zum Nachsenfen einlädt? Dem Hinweis der Entfernung durch den Gemeldeten kann man auch schwerlich widersprechen, streng genommen... :) - Squasher (Diskussion) 15:33, 17. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Bosbach...

...merci fürs Eingreifen. Ich hab die Ranges Spezial:Beiträge/2a02:3038:600::/43 und Spezial:Beiträge/2a02:8070:6280::/42 notiert, falls da doch nochmal was kommt. Grüße, --Roger (Diskussion) 19:10, 17. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Ok, danke. - Squasher (Diskussion) 19:23, 17. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Asiatischer Monat 2022

Goldmedaille
Goldmedaille

Hallo Squasher, vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Asiatischer Monat 2022. Herzlichen Glückwunsch, Du hast eine symbolische Goldmedaille gewonnen.