• Archiv 2005
• Archiv 2006
• Archiv 2007
• Archiv 2008
• Archiv 2009
• Archiv 2010
• Archiv 2011
• Archiv 2012
• Archiv 2013
• Archiv 2014

---

Hallo Siehe-auch-Löscher, kannst Du mir bitte mal den Mehrwert dieser von Dir wiederhergestellten Drohung für die Artikeldisk. erklären?
Mal ganz abgesehen davon, dass Drohungen grundsätzlich nichts auf einer Artikeldisk. zu suchen haben:
Entweder ein Artikel ist behaltenswert, oder er ist es nicht. Ihn mit Drohungen verteidigen zu müssen, erweist m.E. dem Artikel einen Bärendienst. Da springt einem der POV ja nur so entgegen. --Anna (Diskussion) 11:52, 22. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Wenn sich ein Benutzer auf diese Art disqualifizieren will, sollte man ihm nicht im Wege stehen. Es ist an ihm selbst eine solche Drohung zurückzunehmen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:57, 22. Jan. 2015 (CET)Beantworten

O.k., von der Seite hatte ich das noch nicht betrachtet. Sicher, es steht jedem frei, sich nach Kräften unmöglich zu machen.

Dennoch bin ich der Ansicht, man muss nicht jeden Müll stehenlassen. Und Drohungen gehören m.E. einfach nicht auf eine Artikeldisk.. --Anna (Diskussion) 12:21, 22. Jan. 2015 (CET)Beantworten

@Anna C.: Noch Fragen :-) --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:55, 30. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Nein. :-) --Anna (Diskussion) 16:09, 30. Jan. 2015 (CET)Beantworten

ich vermute mal du bist Admin, werde jetzt nicht extra nachschauen. Deinen Hinweis auf 3M hättest du auf meiner persönlichen Diskussionsseite hinterlassen können. So wie du es jetzt machst unterbindest du eine neutrale dritte Meinungsbildung. Danke für die Kenntnisnahme. --O omorfos (Diskussion) 11:43, 28. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Nein, ich bin kein Admin. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:55, 28. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ob Admin oder nicht, ist eigentlich nicht so wichtig. Bitte generell keine einflussnahme auf 3M nehmen, danke.--O omorfos (Diskussion) 11:58, 28. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Siehe-auch-Löscher, sei mir bitte nicht böse, dass ich Dich revertiert habe. Ich fühlete mich allerdings von Dir bevormundet. Außerdem hattest Du die Einzelnachweise durch die Wegnahme von Ruppert unbrauchbar gemacht. Beserwissereien haben wir doch hoffentlich nicht nötig und können das kollegial regeln. Ich will an dem Text ohnehin noch arbeiten. Also bitte, wenn Du neue Texte schreibst, die neue Erkenntnisse bringen, so wie ich es gemacht habe, habe ich nichts dagegen. In diesem Sinne auf gute Zusammenarbeit. --der Pingsjong (Diskussion) 10:56, 30. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Bitte diskutier das unter Diskussion:Mineralwolle. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:36, 30. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Das ist aber nicht besonders freundlich. Warum wohl? --der Pingsjong (Diskussion) 11:51, 30. Jan. 2015 (CET)Beantworten

du hast in der kandidatur mit abwartend zwischengevotet. könntest und willst du dein votum konkretisieren, da wir auswerten wollen oder sollabwartend bestehen bleiben? Haster (Diskussion) 13:24, 14. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Worum genau(er) gehts da? --888344 (Diskussion) 10:18, 25. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Um Fahrzeugrahmen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:07, 25. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Genau, und Du hattest für den Artikel mehr Zuwendung beantragt. --888344 (Diskussion) 12:42, 25. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Zu diesem Zeitpunkt befand sich der Artikel in diesem Zustand. Inzwischen hat Beademung ihn auf Vordermann gebracht. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:42, 25. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du davon Abstand nehmen wolltest, die glaubhaft vs. belegt-Sachdebatte in diverse Richtungen vom Thema abzubringen. --Eloquenzministerium (Diskussion) 16:50, 28. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

verschoben nach Diskussion:Lupe

Wollte fragen ob so ein siehe auch im Artikel bleiben soll oder nicht.--Sanandros (Diskussion) 14:16, 18. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Siehe-auch-Löscher - Du wolltest mal die "Zusammenlegung" der im Titel genannten WP-Seiten übernehmen. Hast Du da schon was in Arbeit? Gruss vom --KusiD (Diskussion) 09:09, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Nein, das ist untergegangen. Wenn Du Lust hast mach was. Ich bin zur Zeit selten in der WP und komme nicht dazu. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:45, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ok - werde mich wieder bei Dir melden - damit Du meinen "Zusammenschnitt" anschauen kannst. Gruss vom --KusiD (Diskussion) 19:03, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Siehe-auch-Löscher - Nun hätte ich mal den Zusammenschnitt zusammengeschnitten. Da ich ja kein Luftfahrtexperte bin - könntest Du bitte mal die Seite überprüfen? Du findest diese unter Benutzer:KusiD/Lufttransport‎ (nicht erschrecken - beim "Lufttransport" hat sich ein "e" eingeschlichen). Hast Du noch Anregungen? Na dann - Gruss vom --KusiD (Diskussion) 19:16, 15. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Danke dass Du Dich des Themas annimmst. Lufttransport ist schon belegt. Das müsste man eventuell nach Lufttransport (Begriffsklärung) verschieben. Dein Artikel ist noch militärlastig. Man sollte erst mal eine Abgrenzung erstellen wie die Artikel genau geschnitten werden. Ich würde mal unter Portal Diskussion:Luftfahrt anfragen. Ich beobachte das ganze mal. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:02, 16. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hi, Deine Korrekturen (in Assembler) halte ich für unnötig: Besonders in Kommentaren steht doch wohl nichts dagegen, Umlaute zu verwenden. Persönliche Vorlieben sollten hier 'außen vor' bleiben. Oder was waren Deine Überlegungen? Wären diese stichhaltig (was ich nicht glaube), müsste man in allen Programmtextbeispielen (zB in der im Lemma verlinkten Liste der Hello-World-Programme) die Umlaute ersetzen. Überarbeiten wir Sinnvolleres! Grüße von --VÖRBY (Diskussion) 10:56, 9. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Stimmt, war nur aus einer Laune heraus. Ich persönlich verzichte inzwischen konsequent auf Umlaute im Programmcode, da er

1. spätestens nach der dritten Übertragung von der IDE nach SVN, nach GIT und nach manuellen Patches auf einem anderen Editor zerschossen ist.
2. auch die ganze Verarbeitung zerschießen kann, wenn der Editor in vorauseilendem Gehorsam die Datei als UTF8-BOM abspeichert und der Compiler, Interpreter, Parser darüber stolpert.

Gru�, --Siehe-auch-L�scher (Diskussion) 13:09, 9. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hängt wohl auch mit de(ine)m Betiebssystem (Zeichensatztabellen ...) zusammen - denn Dein 'scharfes ß' und eines von Deinen 'ö's kommt hier im Text, zumindest bei mir am Rechner, auch nicht korrekt an. Was ja zeigt, dass der Deutsche Schriftsatz wohl nicht überall 100-prozentig funktioniert. Zumindest in der Programmierung scheint das Umgehen von Umlauten deshalb Gewohnheit zu sein. Trotzdem meine ich, in allgemeinen Texten (dazu gehört auch die WP) sollte man schon bei der deutschen Sprache und ihren Gegebenheiten [äÄöÖüÜß  ;-)] bleiben. Machs gut! --VÖRBY (Diskussion) 15:09, 9. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Das war ein Scherz ������ --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 20:22, 9. Dez. 2015 (CET)Beantworten