Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Frequenz; Mindestbeiträge" Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Das Archiv im Parameter Ziel ist nicht aktueller Benutzer.

Hier befindet sich mein Archiv

 Info: Bitte weise mich nicht über versendete Mail hin, da ich bei erfolgreichem Versand durch eine Benachrichtigung darauf hingewiesen werde. Benachrichtigungen über Antworten sind dennoch erlaubt, da die E-Mails im Spam - Ordner landen können. Antworte ich nicht innerhalb einer Woche, sende die Mail erneut. -- Honischboy (Diskussion) 23:04, 2. Dez. 2017 (CET)Beantworten

 Info: Um mich zu unterberchen, schreibe bitte irgendetwas auf meine Disk. Ich werde dann möglichst bald nachschauen. Bevor ich alles kaputtmache, speichere lieber mal einen Abschnitt mit S T O P ab.

Hallo FF-11, Willkommen bei Wikipedia!

Überraschungsbild des Tages

Rügen

Schön, dass Du zu uns Wikipedianern gestoßen bist. Für den Einstieg würde ich Dir einen Blick in die Hilfe und die FAQ ans Herz legen. Erste, schnelle Textexperimente kannst Du auf der Spielwiese vornehmen, es gibt aber auch eine ausführliche Schritt-für-Schritt-Anleitung.

Für eine produktive Mitarbeit empfehle ich dir: Sei mutig!

Gruß, --JD {æ} 20:08, 29. Okt. 2017 (CET)Beantworten

PS: Deine eigenen Diskussionsbeiträge und Kommentare abseits von Artikeln unterschreibst Du ganz einfach durch die abschließende Einfügung von vier Tilden (~~~~) oder vollautomatisch mit einem kleinen Klick auf die Schaltfläche .

Hallo Honischboy,

ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit dein persönlicher Ansprechpartner für alle Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen oder Problemen schreibst du mir am besten gleich hier drunter auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier); ich werde mich dann so schnell wie möglich mit dir in Verbindung setzen werde. Ich wünsche dir einen guten Start!

Im Folgenden findest du eine ganz grobe Übersicht mit einigen Hilfen und Informationen. Ich werde mich abgesehen davon natürlich auch im Speziellen um all deine Fragen oder Probleme kümmern.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und viel Erfolg bei deinen ersten Vorhaben in der Wikipedia! Ich möchte dich nochmals dazu ermuntern, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Im Laufe der Betreuung würde ich mich sehr über ein Feedback freuen.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor Toni (Diskussion) 14:39, 12. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Und zwar wollte ich mal fragen, wie du in den Bereichen ,,Qualitätssicherung“ und ,,Wartungsbausteine“ mithilfst, vielleich hast du da ja einige Tipps für mich. Honischboy (Diskussion) 15:57, 17. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Honischboy, ja ich bin in beiden Bereichen aktiv. Für beides gilt: Es müssen Artikel, die in einen der beiden Bereiche fallen, zum einen gekennzeichnet/eingeliefert werden und zum anderen überarbeitet (also die Mängel behoben) werden. Dabei wird nicht so gerne gesehen, wenn von Benutzern Artikel nur als mangelhaft gekennzeichnet werden, jedoch nicht auch bei Überarbeitungen etc. mitgeholfen wird.

• Der Bereich „Qualitätssicherung“ findet in der WP:Qualitätssicherung (QS) statt: Hier werden Artikel eingeliefert, die den Grundkriterien nicht entsprechen und insbesondere noch wikifiziert werden müssen. Andere Benutzer helfen dann bei der Erledigung der anstehenden Arbeiten und entfernen zum Schluss den QS-Baustein aus dem Artikel.
• Wartungsbausteine können gesetzt werden, wenn ein Artikel konkrete, gravierende Mängel aufweist (keine Belege, große Lücken, viele Wertungen, etc.). Auch hier können dann andere Benutzer mithelfen, diese Mängel zu beheben, und entfernen dann zum Schluss den Baustein. Artikel, die mit Wartungsbausteinen gekennzeichnet wurden, werden nicht auf einer bestimmten Seite gelistet, aber es gibt diese Bausteinübersicht nach Jahren sortiert.

Natürlich ist es schön, wenn du bei der Bearbeitung von mangelhaften Artikeln mithelfen möchtest – es gibt etliche Artikel, die dringenden Überarbeitungsbedarf haben und Mitarbeiter für die QS werden immer gesucht! Wenn du konkrete Fragen hast, nur raus damit. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:37, 18. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Ich habe gerade eben den Artikel Anton Gassner gefundnen und finde ihn zu kurz und überhaupt sprachlich blöd (gleiche Satzanfänge, ginge auch als Liste). Ich habe aber keine Ahnung, wie man ihn verbessern kann. Gehört das in die QS oder was macht man damit?

Nunja, sprachlich kann an dem Artikel nicht viel "blöd" sein, da er kurz und knackig ist. Natürlich könnte man die Satzanfänge umschreiben oder evtl. den Lückenhaft-Baustein setzen, da der Artikel knapp an Inhalt ist, das ist aber nicht unbedingt notwendig, es sei denn, du benennst konkret Lücken und woher man die Infos dazu bekommen könnte. Grüße, -- Toni (Diskussion) 19:04, 19. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Als ich talk:Friedrich Wille gesehen habe, habe ich einen starken Lachanfall bekommen! Warum steht die Quelle auf der Disk? Kann man die da irgendwie runter machen?

Das ist keine wirkliche Quellenangabe, sondern mehr ein Hinweis. Kann gerne in ausführlicher, nachprüfbarer Form (gemäß WP:Literatur und WP:Einzelnachweise) in den Artikel eingefügt werden. Grüße, -- Toni (Diskussion) 23:40, 21. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Ich habe (mal wieder) ein Problem mit einer Babelvorlage. Schaue einfach mal auf meine Babel und sage mir, wie das jetzt gelöst wird. -- Honischboy (Diskussion|11-Jähriger JWP) 22:02, 1. Dez. 2017 (CET)Beantworten

JD hat das Problem gelöst. --Honischboy (Diskussion|11-Jähriger JWP) 12:14, 2. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ist es gut, das Bild auf dieser Seite zu entfernen? -- Honischboy (Diskussion) 16:06, 2. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Wieso? Passt doch zum Thema? -- Toni (Diskussion) 22:45, 2. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Nun habe ich also den Verdacht, dass das Bild Zeichnungsvereinfachung.jpg eine knallharte URV ist. Auf der Dateibeschreibung ist ein Link auf die Seite http://maschinenbau-student.de/zeichnungsvereinfachung.php vorhanden. Von da kann die URV abstammen. Was ist da zu tun? -- Honischboy (Diskussion) 11:04, 1. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Honischboy, der Benutzername Zvoni84 lässt schon vermuten, dass es sich um den Seiteninhaber lt. Impressum (Zvonimir Klus) handelt, allerdings könnte es auch eine URV sein. In einem solchen Fall wäre die Dateiüberprüfung zuständig. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:41, 2. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ehemalige Christuskirche oder Ehemalige Christuskirche (Aachen)? Ich hab das jetzt vom zweiten aufs erstere verschoben, weil das Klammerlemma unnötig ist. Jedoch habe ich dann bei der Begutachtung des Wikidata - Objektes bemerkt, dass die holländische WP dort auch ein Klammerlemma hat. Welches der beiden Lemmata ist nun richtig? -- Honischboy (Diskussion) 14:50, 6. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Toni Müller? -- Honischboy (Diskussion) 16:12, 7. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Guten Morgen, wenn es keine zweite gleichnamige Kirche gibt, benötigt es kein Klammerlemma. VG, -- Toni (Diskussion) 07:27, 8. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Habe ich das mit dieser URV-Meldung alles richtig gemacht oder gibt es da etwas zu bemängeln? -- Honischboy (Diskussion) 08:02, 13. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ja, du hast eigentlich alles richtig gemacht: URV erkannt, entfernt und auf WP:LKU eingetragen. Meiner Erinnerung nach kann der URV-Baustein im Artikel bleiben, warum dachtest du, dass er doch raus soll? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:13, 13. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Weil da unter WP:LKU nichts davon steht, dass „Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde“, dass man die Vorlage einfügen soll. Das steht nur bei „Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist“. Ich habe mich auch schon gefragt, was diese „unvollständige“ Anweisung soll. -- Honischboy (Diskussion) 22:19, 13. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Achja stimmt, steht ja da :) Naja, ich glaube wäre mit Baustein drin auch nicht schlimm gewesen, aber der URV-Fall wird auch so bearbeitet werden. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:23, 13. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Frage #2: Ist so etwas normal? -- Honischboy (Diskussion) 19:15, 13. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ja, diese Auflistung der Familienmitglieder ist nichts alzu Ungewöhnliches, allerdings wäre es besser, wenn im Artikel neben der reinen Liste noch Infos zur Geschichte der Familie usw. wären. Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:13, 13. Feb. 2018 (CET)Beantworten

So, und nun die Frage: sollen solche Berichte in Wikipedia sein oder gehören die in die QS? -- Honischboy (Diskussion) 22:18, 10. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Was ist das? Warum geb. und nicht *? -- Honischboy (Diskussion) 13:07, 28. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Honischboy, die Diskussion um die Verwendung des *- und †-Symbols in der Einleitung von Artikeln zu jüdischen/israelischen Personen ist eine der konfliktreichsten hier in deWP. Aus Gründen des Respekts vor diesen Personen werden diese Symbole meist nicht verwendet und stattdessen durch "geb."/"gest." ersetzt. Am besten hält man sich von Bearbeitungen rund um diese Genealogischen Zeichen fern und führt erst recht keinen Edit-War darum. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:36, 3. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Soweit ich sehe hat dich noch niemand begrüßt, nachdem du aufgenommen wurdest. Das ist natürlich ein untragbarer Zustand, also:

Hallo Honischboy! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme! Wir freuen uns, dich als neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfindest.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es seit dem 24. Dezember 2007. Natürlich bist du als Mitglied auch bei JWP-internen Angelegenheiten stimmberechtigt. Um dich an den verschiedenen Aktivitäten beteiligen zu können, solltest du – falls noch nicht getan – folgendes tun:

• Trage dich in die Mitgliederliste ein.
• Verewige dich zusätzlich in der Zeitleiste der JWP.
• Außerdem ist es empfehlenswert, dass du den Newsletter abonnierst.
• Du kannst die Diskussionsseite auf deine Beobachtungsliste setzen. Dort ist Platz für JWP-Angelegenheiten, aber gerne auch für Unterhaltungen und Diskussionen über andere Themen.
• Andere Seiten, die du ebenfalls auf deine Beobachtungsliste setzen kannst, sind:
  Bilderwettbewerb, Artikel des Monats, Review, Artikelwerkstatt, Mängelbekämpfung, Aufnahme, interne Abstimmungen und das Regelwerk
• Chat: Die JWP haben einen eigenen IRC-Channel zur entspannten Unterhaltung oder um bequem diskutieren zu können.
• Wenn du auf deiner Benutzerseite zeigen möchtest, dass du Jungwikipedianer bist, stehen dir eine Babelvorlage und eine Infoleiste zur Verfügung.
• Wenn du möchtest, kannst du dich außerdem in die JWP-Karte eintragen.

Und natürlich gilt: Nichts ist unveränderlich; wenn du Ideen oder Anregungen hast: Nur raus damit! It’s a wiki!

–KPFC 💬 23:46, 29. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Ab sofort können nur noch Benutzeroberflächenadministratoren die wikiweiten CSS- und JS-Seiten bearbeiten.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.19 umgestellt.

Für Jedermann

• (Bugfix) Das Hochladen von Flickr-Bildern mit dem Hochladeassistenten auf Wikimedia Commons funktioniert wieder (Task 183075, Gerrit:449735).
• (Softwareneuheit) Systemnachrichten im MediaWiki-Namensraum, die rohes HTML verarbeiten, können nur noch von Benutzeroberflächenadministratoren bearbeitet werden. Aktuell betrifft das: MediaWiki:Copyright, MediaWiki:History copyright, MediaWiki:Googlesearch, MediaWiki:Feedback-terms, MediaWiki:Feedback-termsofuse, MediaWiki:Jsonconfig-license (Task 45646, Gerrit:449626, Task 200997, Gerrit:450449).
• (Softwareneuheit) Administratoren können nun (wieder) JS- und CSS-Seiten im Benutzernamensraum löschen (Task 200176, Gerrit:455481).

Für Programmierer

• (API) ApiComparePages: Update for MCR. The main external change here is that it can now return diffs per slot, and the various parameters for providing text are deprecated in favor of templated per-slot versions (Task 200569, Task 183823, Task 185723, Gerrit:448160).
• (Bearbeitungsfilter) Add page_age variable (Task 30844, Gerrit:201086).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 3. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Schwarze Hauptseite gegen Upload-Filter und Leistungsschutzrecht
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, WikiDaheim, WLM-Deutschland-Vorjury, Denkmal-Cup
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Thumbnails jedweder Größe von Fotos behalten in den EXIF-/Metadaten nun die Beschreibung, Autor und Lizenz. Fotos, die vor diesem Tag hochgeladen wurden, müssen gepurgt werden, damit neue Thumbnails berechnet werden (Task 20871, Gerrit:456575).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.20 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Systemnachrichten im MediaWiki-Namensraum, die rohes HTML verarbeiten, können nur noch von Benutzeroberflächenadministratoren bearbeitet werden. Neu hinzugekommen: MediaWiki:Gadgets-definition (Task 200997, Gerrit:455603).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 10. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Honischboy!
Wie du vielleicht gemerkt hast, scheinen die Aktivitäten bei uns in der letzten Zeit ein wenig eingeschlafen zu sein. Das sollten wir ändern. Hast du in der letzten Zeit einen schönen Artikel geschrieben? Schlage ihn doch bei Wikipedia:Jungwikipedianer/Artikel des Monats vor, sodass er vielleicht in der nächsten Zeit auf unserer Hauptseite präsentiert werden kann. Oder nominiere eines deiner Bilder beim Bilderwettbewerb. Wenn du Lust hast, kannst du auch Stimmen für die zur Zeit nominierten Artikel und Bilder abgeben.

Bis demnächst und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn . –GiftBot (Diskussion) 02:14, 15. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Adminkandidaturen: Rmcharb
Benutzersperrung: Dschungelfan
Umfragen: Benutzersperrverfahren
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 17. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.22 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 24. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Honischboy!

• JWP-intern läuft zur Zeit die Abstimmung für den Artikel des Monats. Schau doch mal vorbei und gib deine Stimme für einen der dort nominierten Artikel ab. Wenn du möchtest, kannst du dort auch einen der von dir erstellten oder stark überarbeiteten Artikel zur Wahl stellen und für ein wenig Konkurenz sorgen.
• Außerdem fand seit fast einem halben Jahr kein Bilderwettbewerb mehr statt. Hast du in letzter Zeit ein schönes Foto geschossen? Fühle dich frei, es dort zu präsentieren. Vielleicht erscheint es dann bald auf unserer Hauptseite.
• Wenn du einen Artikel angelegt hast und dir Verbesserungsvorschläge einholen möchtest, trage den Artikel im Review ein. Du kannst auch Artikelentwürfe in die Artikelwerkstatt eintragen, um dich von anderen Jungwikipedianern bei der Erstellung unterstützen zu lassen.
• Hast du Wünsche oder Verbesserungsvorschläge? Schau einfach mal auf unserer Diskussionsseite vorbei.

Bis demnächst!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn . –GiftBot (Diskussion) 02:14, 29. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Honischboy, du hast mehrmals Bearbeitungen unter anderem z.B. in diesen Artikel reverberiert, ohne dabei die Verbesserungen zu übernehmen und damit insgesamt keine positive Veränderung erzielt. Wenn du unbedingt einen Artikel alleine ausbauen/verbessern willst, dann setze bitte einen Bearbeitungsbaustein, damit es alle wissen und ebenso sich niemand nicht zeitgleich mit deinen Bearbeitungen überschneidet und übernehme dabei die Verbesserungen der anderen, wenn sie schon mal drin waren. Weiterhin frohes Schaffen und viele Grüße --Coffins (Diskussion) 23:19, 29. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Coffins du hast deine Bearbeitung in dem Artikel eingefügt, wobei du anscheinend meine Änderungen rückgängig gemacht hast. Außerdem solltest du als Sichter wissen, dass man falsche Aufzählungszeichen durcht richtige ersezt. --Honischboy (Diskussion) 23:21, 29. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Honischboy, du warst einfach zu schnell mit deinen vielfachen kleinen Edits und hast jedes mal genau zeitgleich mehrfach mit mir editiert. ;-) Wenn mir eine Zurücksetzung passiert, versuche ich im nächsten Edit die überlagernde/überschnittene Verbesserungen wieder nachträglich mit einzufügen. Nur als kleiner Tipp: Wenn du nächstes mal vor hast einen Artikel hauptsächlich alleine auszubauen, kommst du immer am besten mit einen entsprechenden Baustein. Viele Grüße --Coffins (Diskussion) 23:35, 29. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann meiner Ansicht nach archiviert werden. Honischboy (Diskussion) 11:42, 30. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Honischboy, wenn du - wie es aussieht - absolut keine Ahnung hast worum es sich handelt, so wäre es besser, die Finger in bestimmten Bereichen wegzunehmen. Ich meine deine Reverts der Entfernungen von Edits eines mehrfach auf mehreren Projekten gesperrten Benutzers. Zur Hilfe: Meinung eines SG-Mitglieds. Eine Meinung auf Meta erwarte ich demnächst. -jkb- 18:59, 30. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

-jkb-, bitte verbreite keine Falschinformationen. Genau das tust Du nämlich im Moment. Beim nächsten Versuch in diesem Sinn gibts VM.--Mautpreller (Diskussion) 20:58, 30. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Honischboy, wenn du - wie es aussieht - diesen Eintrag auf diesen Edit beziehst (oder worauf sonst?), solltest du mal deine Brille putzen. Gruß --217.83.15.160 20:12, 30. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Umfragen: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.22 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.23 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Älteste Seiten enthält keine BKL-Seiten mehr (Task 76287, Gerrit:457071).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 1. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Guten Tag, kurze, vorformuliere VM-Meldungen können problematisch sein. Wenn ein Admin einen Sachverhalt nur oberflächlich betrachtet, den Problemhintergrund nicht kennt etc., könnte dieses Wort [1] sogar zur Sperrung von Mitarbeitern führen. Hier etwa ([2]) lag eine typische Störung durch den DDR-Troll [3] vor, die von den „abstrakten“ Bearbeitungskriegern (etwa Seewolf, Robri, Denalos, meine Wenigkeit ...) rückgängig gemacht wurde, was deutlich wird, wenn Du die Versionsgeschichte betrachtest. Mag das auch theoretisch klingen, würde ich es kurz in die Meldungen einfließen lassen. Gruß --Gustav (Diskussion) 18:28, 1. Okt. 2018 (CEST)Beantworten