Benutzer Diskussion:DeffiSK

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer DeffiSK.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

BVG-Baureihe IK

Bzgl. Deines Edits: Es ist nicht unklar, ob es sich bei der zukünftigen Beschaffung um IK-Fahrzeuge handeln wird, sondern es wird sich definitiv NICHT um IK-Fahrzeuge handeln, da hier eine neue Ausschreibung (ggf. mit anderem Lieferanten) erfolgen muss. Daher passt Deine Ergänzung eher in den Artikel U-Bahn Berlin#Fahrzeugtypen, hier aber eher nicht. Bitte sei so nett, Deinen Textblock entsprechend zu verschieben. Viele Grüße, Andre de (Diskussion) 23:47, 1. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ja, kann ich machen; mir persönlich ist es ziemlich egal, wo das steht. Aber mal was anderes: Wieso werden es nicht definitiv NICHT um IK-Fahrzeuge handeln? In Abhängigkeit vom Zeitpunkt der nun notwendigen Ausschreibung und der technischen Spezifiktionen ist sowohl möglich, dass der Bedarf mit IK-Fahrzeugen gedeckt wird, da sie einen Kostenvorteil haben (keine neuen Entwicklungskosten). mfg -- DeffiSK (Diskussion) 11:52, 3. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Ok, das wäre nett, danke! Dort in dem Zielartikel gibt es ja schon einen kurzen Absatz dazu, mit diesem kannst Du Deine Ergänzung sicher gut zusammenführen. Zu Deiner Frage: Die BVG hat auch diversen Veranstaltungen bereits Ideen zur neuen Ausschreibung geäußert (u.a. 2/4-Wagenzüge), die sich sicher nicht komplett vom IK unterscheiden, aber eben anders sind und man deswegen auch von einer neuen Fahrzeugserie spricht. Und man kann (schon aus Wettbewerbs-rechtlichen Gründen) keine Ausschreibung machen "wir schreiben weitere IK-Züge aus", sondern muss hier neutral rangehen. Auf den Kostenvorteil abzuzielen (und damit den neuen Auftrag quasi an Stadler zuzuspielen) wäre wettbewerbswidrig. Viele Grüße, Andre de (Diskussion) 15:10, 3. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Tupolew Tu-160

Hallo - Du hast im Artikel hier die Überführungsreichweite beleglos auf 17.400 km geändert. Gibt es dafür eine Quelle? Dank & Gruß --Frze > Disk 15:33, 3. Nov. 2016 (CET)Beantworten