„Benutzer Diskussion:DeffiSK“ – Versionsunterschied
Bot: 1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:DeffiSK/Archiv/2019#Service und Tipp archiviert – letzte Bearbeitung: TaxonBot (29.12.2019 14:22:43) |
Bot: 1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:DeffiSK/Archiv/2023#Tabellen Intel-Arc-A-Serie archiviert – letzte Bearbeitung: DeffiSK (01.01.2024 11:16:41) Markierung: Manuelle Zurücksetzung |
||
| (13 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
https://www.excel-function-translation.com/?page=deutsch-english.html |
https://www.excel-function-translation.com/?page=deutsch-english.html |
||
das ist aber im Verhältnis zur WP noch harmlos, weil es zu jeder Funktion ein Äquivalent in jeder anderen Sprache gibt. In der Wikipedia ist dies nicht de Fall, hier herrscht Wildwuchs in für meine Augen höchster Vollendung. |
das ist aber im Verhältnis zur WP noch harmlos, weil es zu jeder Funktion ein Äquivalent in jeder anderen Sprache gibt. In der Wikipedia ist dies nicht de Fall, hier herrscht Wildwuchs in für meine Augen höchster Vollendung. |
||
== WZ-111 == |
|||
Hallo DeffiSK, entschuldige wenn ich wegen dem Artikel [[WZ-111]] bei Dir nachfrage. Es ist einer der "Knacknuss-Artikel" bei denen ich nicht weiter komme. Ich hab schon versucht Quellen zu finden. Leider kann ich weder Russisch noch Chinesisch :-o sonst ist nix zu finden. Bitte schau mal rein und trage für möglichst alle Inhalte die Quellen nach. Was keinen Beleg hat kann raus. Grüße --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 18:25, 14. Okt. 2019 (CEST) |
|||
:Oh ha. Das ist echt schon sehr lange her und ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung mehr, womit ich diesen überschauberen Artikel damals angelegt habe. Die einzige halbwegs brauchbare Quelle (wenn auch tendenziell eher ungewöhnlich) die ich per Google jetzt ausfindig machen konnte, ist diese hier: [http://ftr.wot-news.com/2014/03/12/wz-111-historical-info/]. Keine Ahnung ob man damit was auf Wikipedia anfangen kann. mfg -- [[Benutzer:DeffiSK|DeffiSK]] ([[Benutzer Diskussion:DeffiSK|Diskussion]]) 21:43, 14. Okt. 2019 (CEST) |
|||
::hm nicht ganz auf der Höhe von [[WP:BLG]] aber auf jeden Fall erst mal besser als nix. Schaust Du nochmal weiter? LG --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 23:48, 14. Okt. 2019 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 1. April 2024, 04:30 Uhr
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
{{vertikal}}
Anstehende Aufgaben:
Vorlage {{vertikal}} überarbeiten.
Diese stellt Text nicht vertikal dar, wie es in Tabellen benötigt wird, sondern soll für die Darstellung von chinesischen und japanischen vertikalen Texten benutzt werden.
Dafür gibt es schon Vorlagen (zh und lang|jp), die dafür benutzt werden sollten. Für das platzsparende Darstellen von vertikalen Texten gibt es nichts, z .B. in Tabellen.
Weiteres Problem bei Zeitreserven: Ein nicht unbeträchtliches Problem der WP ist die wilde Lokalisierung von Vorlagen. Einen kurzen englischen Artikel ins Deutsche zu übersetzen, ist ein Aufwand von 10 bis 30 Minuten. Vorlagen und Makros machen dies aber nahezu unmöglich. Hier ist man dem Vorbild Microsoft gefolgt, dass diesen Unsinn auch in Excel verzapft hat. Siehe so was hier: https://www.excel-function-translation.com/?page=deutsch-english.html das ist aber im Verhältnis zur WP noch harmlos, weil es zu jeder Funktion ein Äquivalent in jeder anderen Sprache gibt. In der Wikipedia ist dies nicht de Fall, hier herrscht Wildwuchs in für meine Augen höchster Vollendung.
