Hallo Baldsaros Wunsch,

nachdem wir uns bei der Gentechnik schon mal über den Weg editiert sind und ich bemerkt habe, dass du noch keine Begrüßung auf deiner Benutzerseite hast, nehme ich das mal zum Anlass, dich in unserer Illustren Gemeinschaft Herzlich Willkommen zu heißen. Sinnvolle Links für den Anfang sind erstmal Tutorial, das Glossar und Fragen zur Wikipedia. Aber auch ich helfe dir gern weiter, so gut ich es kann. Wir haben auch ein Wikipedia:Mentorenprogramm. Wenn du möchtest, kannst du dir dort einen festen Ansprechpartner und Berater- genannt Mentor- auswählen, der dich auf deinen Wegen durch den "Wikipediadschungel" zuverlässig begleitet, solang du das möchtest.

Was mir noch aufgefallen ist, dass du noch keine E-Mail-Funktion freigeschalten hast. E-Mail-Kommunikation hat den Vorteil, dass man z.B. in kritischen Situationen miteinander kommunizieren kann, ohne dass dies gleich öffentlich ist. Wenn du das möchtest, klick in deiner Menüleiste den Punkt Einstellungen an und dann den Punkt E-Mail-Funktionen. Wenn du diese Funktion aktivieren möchtest, empfiehlt es sich aus Gründen des Datenschutzes nicht deinen Real-Namen als E-Mail-Adresse zu wählen. Aber das entscheidest du.

So das waren ein paar aus meiner Sicht wichtige Infos. So bleibt noch unser Standardmotto, aber aus meiner Sicht immer noch aktuell: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! Lieber Gruß --Belladonna 23:50, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Zu Deiner Info: [1]. --MBurch (Diskussion) 00:16, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Du hast dich auf der Diskussionsseite des Artikels Daniele Ganser mit dem wohlbekannten POV gemeldet. Die Manipulation der Wikipedia auf Anforderung von Daniele Ganser wird hier nicht geduldet. Es gelten die Regeln der WP uneingeschränkt auch für diesen Artikel. Besonders hier WP:NPOV und WP:Q. Betrachte dies als Warnung, weitere Verstöße gegen diese Regeln werden die Sperrung deines Kontos zur Folge haben. --Itti 08:23, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Entschuldige, falls das nicht der richtige Ort ist, mich zu melden. Ich habe die ungeschriebenen kulturellen Regeln bei WP noch nicht vollkommen durchblickt...:) Du hast auf meiner Diskussionsseite eine Warnung gegen mich ausgesprochen. Leider konnte ich nicht auf der VM-Seite Stellung beziehen, bevor die Meldung archiviert wurde. Ich habe in meinen Augen sachlich mit Belegen und Sachwissen argumentiert und auf keinen Fall gegen NPOV verstoßen. Ich wurde von erfahrenen Nutzern dabei aber nicht gerade freundlich behandelt. Bedeutet die Warnung jetzt, dass ich prinzipiell auf der Diskussionsseite des Lemmas keine Beiträge mehr verfassen darf?--Baldsaros Wunsch (Diskussion) 12:09, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Der Artikel Ganser steht nach dem explizieten Aufruf zur Manipulation unter starker Beobachtung. Das permanente Vorbringen der immer gleichen Argumente ist unerwünscht, da die Wikipedia Regeln und Grundsätze hat. Wenn nun immer neue Konten kommen, alle schon älter, einige mit dem ersten Edit, alle wollten nur eines: die pers. Meinung von Ganser in diesem Artikel bringen, dann wehren sich die anderen Autoren der Wikipedia dagegen. Ich würde dir dringend raten, deine Mitarbeit in der Wikipedia, wenn du dazu Spaß hast, auf eine breitere Basis zu stellen und dich nicht als Konto zu outen, welches dem Manipulationsaufruf Gansers gefolgt ist. Viele Grüße --Itti 12:20, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Das Verschieben von deiner Diskussionsseite auf meine nehme ich als Hinweis, dass hier der richtige Platz ist und hier geantwortet werden soll. Das mit dem Aufruf Gansers habe ich mitbekommen. Soweit ich das überblicke, bezog sich das auf 9/11 und die Einleitung.

Mein Beitrag auf den Diskussionsseiten bezog sich überhaupt nicht darauf! Ich habe sachlich und mit Belegen argumentiert und bezog mich auf einen vollkommen anderen Punkt (Stay-Behind und Rezension seiner Diss). Ich habe das Diskussionsarchiv gewälzt: nirgends ist das Argument aufgetaucht, ich trage es zum ersten Mal vor! Gleichzeitig werde ich relativ unhöflich behandelt, findest Du nicht auch? Auf der Vandalismusseite las ich, dass vor einer Meldung der Betroffene kontaktiert werden soll. Ich verstehe nicht, warum einiger dieser elementaren Regeln, wie auch Höflichkeit oder Freundlichkeit nicht eingehalten werden, sondern sofort gedroht und gewarnt wird. (Ein Gutes hat das Ganze für mich natürlich: ich lerne das Regelwerk kennen :))

Ich verstehe, dass erfahrene Autoren nicht wollen, dass der Artikel "überrannt" wird. Doch heißt das, dass nur noch bestimmte Standpunkte akzeptiert sind? Ich entnehme deiner Antwort auch, dass ich nicht mehr auf der Ganserdisk Seite schreiben soll/darf. Habe ich das richtig verstanden?--Baldsaros Wunsch (Diskussion) 13:43, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Du wurdest auf die VM durch den Benutzer MBurch hingewiesen. Direkt hier, in diesem Abschnitt, oben. Magst du mal schätzen, wieviele Konten inzwischen im Artikel Ganser, auf der Diskussionsseite Ganser oder auf der Seite Entsperrwünsche aufgeschlagen sind? Es wäre durchaus hilfreich, wenn Ganser in seinem Apell, in dem er zum Spielen und manipulieren der Wikipedia aufruft, die ja im selben Jahr entstand, wie 9/11 stattfand... auch darauf hinweisen würde, dass der Wind rau weht, dann wäre dies natürlich direkt klar. Ganser weiß das durchaus. Inhaltlich, es ist schon erstaunlich, wer sich wie positioniert, dir stimmen zu: Schnurzipurz und Okin. Es sieht zudem nicht danach aus, als wenn deine Argumente stechen würden. Wir sind vermutlich nicht derart stark in der Entwicklung von Verschwörungstheorien, doch wenn was müffelt, riechen selbst wir es. Editierverbote gibt es in der Wikipedia nicht. Alles weitere solltest du dir einfach selbst überlegen. Gruß --Itti 15:23, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten