Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Einfach mal ein kleines Dankeschön … für dein Engagement bei den RC. Liebe Grüße nach Köln — Regi51 (Disk.) 03:03, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Hey. Ich weiß gar nicht was ich sagen soll. Das bedeutet mir wirklich sehr viel. Es kommt von dir, es hat was mit Sympathie zu tun... es ist weiß... es ist... einfach großartig. Du erlebst mich sprachlos (was nicht sehr oft vorkommt, aber du schaffst es immer wieder.
Danke, einfach nur meinen herzlichen Dank, freu mich sehr. GlG BlackSophie (Disk) 02:57, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Das haste dir verdient... das graue haste ja schon... wollte dich nicht zur grauen Maus machen... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:01, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Das ist genauso supa, wie es ist... Vor allem das Miss Sophie find ich toll. :) Ich bin echt sehr stolz darauf. LG BlackSophie (Disk) 03:03, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Caro Landkaffee... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:09, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hey, das Lied ist ja toll. Man wie rot willst du mich eigentlich heute machen. Gib's zu, du hockst wieder vor meinem Haus auf'm Baum und amüsierst dich grad, über mein Strahlen. Du bist echt lieb, das Lied is noch mal ein dicker Bonus.

Ich hab noch nen kleinen Wunsch. Vor lauter Aufregung bekomm ich den Fix einfach nicht hin. Ich wollte die Datei gerne auch auf meine Disk, wenn's dir Recht ist. Könntest du mir helfen? Aber nur, wenn es okay für dich ist. Muss nicht jetzt noch sein. Danke.... für alles. GlG *bussi* BlackSophie (Disk) 03:15, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Vom Baum aus stalkt es sich doch am besten... ^^ Lieben Gruß zur guten Nacht. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:28, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

(BK)Danke tausendmal. Sieht supa toll aus. Danke, dass ich es auch da zeigen darf. Freu mich. So, jetzt hab ich dich für heute Nacht genug beschäftigt. Hab ne gute Nacht und noch nen tollen Sonntag. GlG BlackSophie (Disk) 03:29, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Schlaf gut und träum was Schönes. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:35, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

*looool* den Kommentar vergisste wohl nicht mehr. *gg* GN8 BlackSophie (Disk) 03:52, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

wie könnt ich dich vergessen...? ^^ --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:56, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hallo, Markus - alter Schwerenöter! Vielen Dank von mir auch für den "weissen Gurt"! Hab auch für Dich was gebastelt.VG und noch einen schönen Abend--Martin1009–der Ältere ✉ 22:35, 15. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Danke Martin, wo haste denn die Rose her? Etwa vom Karl-Valentin-Gedächtnis-Tag ^^... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:50, 15. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ja! Die war übrig geblieben! Viel Grüße--Martin1009–der Ältere ✉ 21:36, 16. Feb. 2012 (CET) noch blühe ich ja!Beantworten

Warum hast du Zuerst die Füße von MArtin Kippenberger aus dem Lemma Selbstbildnis entfernt? Das Werk gilt als eines der bekanntesten zeitgenössischen Selbstportäts und passt gut in die chronologische Reihe! Damit ist es absolut eine Verbesserung des Artikels, weil es zeigt wie zeitgenössische Künstler (im Prinzip seit der klassischen Moderne) das Thema Selbstbildnis behandeln! 93.203.202.13 23:14, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Wenn du die Einzelnachweise deines Artikels näher betrachtest steht dort des Öfteren "könnte als ironisches Selbstporträt betrachtet werden" , muss aber nicht. Für den Artikel Selbstbildnis ist diese Bild wenig brauchbar. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:28, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Nein, dort steht nicht "könnte" sondern "ist als ironisches Selbstporträt des Künstlers ... zu deuten". Es IST faktisch von Kippenberger als Selbstportät gemeint und wird in der Kunstwelt/literatur auch als solches behandelt. (Ich habe Kunst an der Kunstakademie studiert, und Vorlesungen dazu gehört, kenne mich also aus.) Wenns sein muss kann ich bei Gelegenheit auch Fachliteratur zitieren, um es noch deutlicher zu machen..93.203.202.13 23:32, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ich halts für den Artikel für nicht brauchbar. Du kannst gerne deinen Standpunkt in der Artikeldiskussion darlegen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:37, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

der Standpunkt wird bereits deutlich wenn man sich einfach nur den Text im Lemma Selbstbildnis durchliest, quote: "Neben der Auseinandersetzung mit der eigenen Physiognomie als allgegenwärtigem und billigem Modell zeugen viele Selbstbildnisse auch von der inneren Auseinandersetzung des Künstlers mit sich selbst, mit den eigenen sich wandelnden Stimmungen und der eigenen Vergänglichkeit." - genau das hat Kippenberger hier gemacht: es geht ihm (und vielen anderen zeitgenössischen Künstlern) also nicht mehr um eine naturalistische Abbildung, sondern um eine viel umfassendere Darstellung der eigenen Persönlichkeit. 93.203.202.13 23:47, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Das mit dem Selbstbildnis von Martin Kippenberger bleibt für mich Theoriefindung. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:53, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

ok, Meinung darf jeder haben; aber zum Glück geht es ja bei Wikipedia nicht um persönliche Meinung, sondern um Fachkonsenz: Werde -sobald ich Zeit finde in die Bibliothek zu gehen-, mit Fachliteratur das Gegenteil beweisen. 93.203.202.13 23:59, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Nicht mal die Schwester spricht vom Selbstbildnis, und Andere interpretieren das nur so... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:02, 20. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Zudem wird dein Foto Probleme mit dem Urheberrecht bekommen. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:04, 20. Feb. 2012 (CET)Beantworten

das ist nicht mein foto, das war schon so auf commons93.203.202.13 00:37, 20. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Es ist das Bild worüber wir reden, und hier könnten URV-Pobleme vorliegen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:40, 20. Feb. 2012 (CET)Beantworten

ok kann sein, dann muss das foto halt raus oder jmd. muss ein anderes reinstellen + die schwester erwähnt sogar das wort "Selbstportrait", quote: "Eine leidende Witzfigur hat Martin sich als Alter Ego ausgesucht, ein Frosch, vor dem sich alle ekeln, hinter dem aber auch ein Prinz stecken kann (man muss nur dran glauben). Ein Selbstportrait des Künstlers als Stellvertreter." http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/zuerst-die-fuesse-einer-von-euch-mit-euch-unter-euch/1314192.html

also mit sicherheit keine theoriefindung und bitte nicht immer "Laberkasten" schreiben. ich versuche sachlich zu argumentierne, also solltest du es auch tun. immerhin wollen wir ja beide ein tolles wikipedia haben, oder? *peace*93.203.202.13 00:37, 20. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin zwar nicht überzeugt halte mich aber aus den angesprochenen Artikeln raus... Die Disk zum Selbsbildnis haste ja schon bestens bearbeitet. Und der "Laberkasten" ist der Link zu meiner Disk (in meiner Signatur) der funktioniert natürlich nicht auf meiner Disk (denn da sind wir ja schon). Gruß zur Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:02, 20. Feb. 2012 (CET)Beantworten

P.S. Das Bild kannste aus den Artikeln löschen, wird auf Commons wegen URV schnellgelöscht. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:10, 20. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hallo. Danke, für deine Beiträge bei meinem neuesten Artikel Ich freu mich so, dass ich mit deiner und Michls Hilfe diesmal an der QS vorbei gekommen bin. :) LG BlackSophie (Disk) 19:20, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ich hab doch fast nichts gemacht...

Ich danke dir wegen Alofok, ich wünsche mir er kommt unter seinem Namen zurück und findet im Club ein wenig Ruhe und Gelassenheit...

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 19:31, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Bei nicht viel ist fast nichts schon recht viel. :) Ne im Ernst. Grad die Kleinigkeiten machen es noch. Auf die Regisseure bin ich gar nicht gekommen, das man die einfügen könnte.

Dafür musst du mir nicht danken. Ich bin dir dankbar, dass du meine vorigen Zweifel und mein Warten verstanden hast und hoffe er versteht es auch. LG BlackSophie (Disk) 19:40, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten

...und ich hatte bei der Vorschau so gehofft die Regisseure würden in blau erscheinen...Da haste jetzt noch Arbeit... ^^ LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 19:44, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ne, das war nicht so die großartigste Serie, da hab ich kaum erwartet dass einer der Crewmitglieder blau wird. Selbst der zweiten Hauptdarsteller ist nur blau, weil ich vorher einen Artikel über ihn verfasst hab. Mit Regisseuren hab ich's nicht so. Bleib lieber bei Schauspielern und Serien. :) BlackSophie (Disk) 19:52, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Och... :) --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 19:55, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Darf ich dir jetzt wenigstens danken? *ggg* Danke schön. Irgendwie verpass ich bei dem Kerl dauernd was. *seufz* Und bevor du fragst, ja er ist schon auf meiner Beo, aber der kurze Name geht so unter. BlackSophie ∞ 00:16, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Guter Hinweis, hab jetzt auch auf meiner Beo - hatte ich vorher vergessen anzukreuzen. Warum hatte der Admin die PD nicht ausgefüllt? LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:19, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Die Frage hob i mä ehrlich gsagt a scho gstellt. Abä a gscheite Antwort is mä ned eigfallen. :) BlackSophie ∞ 00:22, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Tja immer diese Admins, nicht als Arbeit... Schlaf gut --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:24, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Gestern hatte ich noch den Wohlfühl-Service heute kam eben die Arbeitbeschaffungs-Masnahme, nur dass ich sie nicht bemerkt hab. :) Dank dir jedenfalls ganz dollle. Schlof a guad. GlG BlackSophie ∞ 00:29, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hi, Markus! Seit heute bin ich aus der Beo raus, obwohl ich zweimal geschrieben habe, nur noch bei "Eigene Beiträge", woher kommt das?VG--Martin1009 ^{der Ältere} ✉ 22:27, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Martin, wenn du aus der Beo raus bist... ? Schau mal auf deine Disk, oben rechts den Stern = Seite beobachten anklicken... oder meinst du einen Beitrag den du geschrieben hast erscheint nicht auf deiner Beo? Dann prüfe mal im Bearbeitungsfenster unter der Zusammenfassungszeile ob der Haken bei Diese Seite beobachten dort gesetzt ist? Ggf. in den Einstellungen mal überprüfen ob unter dem Reiter Beobachtungsliste die Haken bei Selbst [...] Seiten automatisch beobachten gesetzt sind. Viele Möglichkeiten für ne Ursache... Du kannst aber auch immer noch nachträglich Seiten Beobachten, jeweils den Stern rechts oben auf der Seite anklicken. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:22, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hi Markus - in der Beoliste fehlten die Einträge zwischen 11.00 und 11.30 (von gestern), danach war alles da. Allerdings, das Hochladen der WP-Seite dauerte auch 5 Minuten!???--Martin1009 ^{der Ältere} ✉ 20:56, 25. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Martin, hört sich nach nem Problem des Browsers an. Mal den anderen Browser probiert? LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:53, 25. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Nein, das hatte sich ja auch nach einer Stunde gegeben, aber in der Beo-Liste fehlten die Anzeige zwischen 10 Uhr und 12Uhr, obwohl bei mir alle "Kästchen" angekreuzt waren! Macht ja nichts, ich dachte WP hätte Probleme! Ich schreib nachher noch!--Martin1009 ^{der Ältere} ✉ 00:02, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Kann aber auch der Internetanbieter als Ursache sein, zum WE führen viele Server ganz gerne Wartungsarbeiten aus was zu Verzögerungen führen kann. Wir werdens wohl nie erfahren... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:05, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Moin Markus, du hast da - fällt mir gerade erst auf - eine Seite zu viel verschoben. Die BEgrüßung sollte schon bei mir bleiben. Ist ja ein allg. Baustein, nichts IJWP-spezifisches. Könntest du den wieder auf Benutzer:DraGoth/Werkstatt:Begrüßungstest zurückschieben? --DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 14:43, 27. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Sorry Holger, war mein Fehler. Hab ich glatt übersehen. Solls bei IJWP weiter verlinkt sein? LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:04, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Sicher, warum nicht. Immerhin ist das der einzige Begrüßungsbaustein, den ich kenne, der einen Hinweis auf die Jungwikis hat. --DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 10:06, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Holger, ich hoffe ich habe alle Links dazu korrigiert... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:50, 29. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tab_Two&diff=prev&oldid=99994550 -- 188.105.127.37 17:02, 29. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Danke. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:16, 4. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Du warst so freundlich, mich als Neuankömmling zu unterstützten - jetzt bräuchte ich wieder etwas Hilfe. Habe den Hilferuf auf meiner Diskussionsseite "gepostet", aber bislang keine Antwort erhalten. Ist das die falsche Stelle, um nach Hilfe zu rufen ...?

Hier mein Hilfeschrei: Steppenhund bittet um Hilfe :-) Habe nun einen Basisartikel zum Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung Österreich entworfen - und diesen (hoffentlich korrekt) aus meinem Benutzerraum geschoben (hoffe, war nicht zu voreilig). Aber diese Begriffserklärung (von Typ I) zur Trennung des AK Vorrat DE (http://de.wikipedia.org/wiki/AK_Vorrat) und des AK Vorrat AT (http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitskreis_Vorratsdatenspeicherung_Österreich) bekomme ich nicht hin - denn wenn ich das Lemma Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung hierzu verwende, komme ich (nicht unlogisch) zur Bearbeitung des bestehenden Artikels für DE. Die Lösung ist evtl., dem dt. Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung ein Deutschland anzuhängen. Aber ich getraue mich da jetzt nicht, noch weiter herumzupfuschen - insb., da ich ja so viele nette Hilfsangebote habe. Bittschön. Dankschön im Voraus.--Steppenhund 02:27, 29. Feb. 2012 (CET)

Wie diese Begriffserklärung inhaltlich zu erstellen wäre, habe ich brav ermittelt - aber wie den Wegweiser grundsätzlich setzen (evtl. ohne dabei den Titel der dt. Seite ändern zu müssen; zudem das Problem, dass da auch eine Weiterleitung von AK Vorrat besteht). Will da nicht herummobbeln und andere stören, evtl. ist die Antwort ja ganz einfach ...

Dankschön (auch für die Weichnachtsgrüße :-) --Steppenhund (Diskussion) 23:59, 3. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Ganz großes Sorry, natürlich habe ich deine Diskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste. Dein Hilferuf ist mir aber vollkommen untergegangen. Dafür muß ich mich entschuldigen.

Ich muss jetzt aber erst mal überlegen...

Bist du noch ein bisschen online? --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:16, 4. Mär. 2012 (CET)Beantworten

O.K. Lösung:

Wir haben also zwei Artikel Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung einer bezieht sich auf Deutschland und einer auf Österreich.

Also wird der Artikel Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung nach Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (Deutschland) verschoben.

Der Artikel Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung Österreich wird nach Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (Österreich) verschoben.

Aus dem Lemma Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung wird dann eine BKL-Seite mit dem Inhalt:

Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung ist der Name folgender Institutionen

• Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (Deutschland)
• Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (Österreich)

{{Begriffsklärung}}

Schaffst du das oder soll ich das übernehmen?

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:29, 4. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Dankschön !!! Denke, es hat funktioniert (http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitskreis_Vorratsdatenspeicherung) - selbst getan was dazugelernt. Aber mal drüberschaun kann nicht schaden ... Gute Nacht! --Steppenhund (Diskussion) 02:20, 4. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Meine Diskussionsseite ist hier zu Ende ! – Vielen Dank für deinen Beitrag ! * ( Die anfallenden Gebühren, im Jahres-Abo, werden automatisch von deinem Konto abgebucht und meinem Konto gutgeschrieben. ) * ( Bei verlassen dieser Web-Seite wird das Abo automatisch um 24 Monate verlängert. ) * ( Widerspruch oder Widerruf ist nicht vorgesehen, kann aber durch Zahlung einer exorbitanten Summe gewährt werden. )