Benutzer Diskussion:Codc


Hier stehen normalerweise Wünsche und Grüße, aber heute möchte ich auf die Rede von Charlie Chaplin im Film der Der große Diktator hinweisen, denn sie ist heute noch unglaublich aktuell. Wikipedia ist ein Projekt zur Dokumentation von freien Wissen, an dem viele Mitarbeiter ehrenamtlich arbeiten. Wikipedia ist aber auch ein Projekt der Toleranz, da wir WP:NPOV zu einem unserer Grundprinzipien erhoben haben. Wikipedia ist ein Projekt der Freiheit, da wir für freies und ungefiltertes Wissen einstehen. Wikipedia ist ein weltweites Projekt, und vielleicht sind wir in unserem kleinen Universum ein klein wenig der Phantasie von Chaplin näher. Sagt Pfui zu Intoleranz, Rassismus, Religionsfeindlichkeiten und Nationalismus, egal auf welcher Seite. Wir haben uns einem Projekt verschrieben, was genau das Gegenteil sein möchte, nämlich tolerant, weltumfassend und frei.

Für die Opfer von Intoleranz, Unterdrückung und Nationalismus
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Allgemeines zur Benutzung dieser Seite

Es ist grundsätzlich jedem erlaubt, auf dieser Seite eine Nachricht zu hinterlassen. Bedingungen sind:

  1. Das Hinterlassen einer Signatur mit der Eingabe von --~~~~ hinter dem Diskussionsbeitrag. Andernfalls antworte ich evtl. nicht.
  2. Ich antworte normalerweise da, wo eine Diskussion begonnen hat.
  3. Anliegen, welche die Redaktion Chemie im Allgemeinen betreffen könnten, bitte dort eintragen.
  4. Eventuelle Fragen zu Reverts, die ich gemacht habe, werde ich natürlich auch hier auf Anfrage begründen.
  5. Die grundsätzliche Einhaltung der Wikipedia:Wikiquette von allen Beteiligten. Kritik darf selbstverständlich geäußert werden – sie muss jedoch konstruktiv sein und darf nicht gegen WP:KPA verstoßen!
  6. Unhöflichkeiten werden ignoriert und ggf. sofort gelöscht.
  7. Reine Diskutieraccounts und Diskutier-IPs bitte draußen bleiben, denn ich lösche die Beiträge unbeantwortet, weil sie nur Zeit verbrennen. Das gleiche gilt für Benutzer, die ein deutliches EOD nicht verstehen wollen oder können.
  8. Ich habe deinen Artikel gelöscht: Bitte schaue zunächst in das Löschlogbuch zu dem Artikel denn ich begründe eine Löschung immer. Oft werden Artikel aus Relevanzgründen gelöscht und schau dabei erst einmal kritisch in die Relevanzkriterien. Ein anderer häufiger Löschgründ ist leider „Kein Artikel” und nun überdenke, ob dein Artikel mit ausreichend Belegen versehen war oder ob es sich doch um einen Stub mit wenigen Sätzen und noch weniger nicht-trivialen Inhalt handelte. Falls du nicht mit der Löschung einverstanden bist, dann wende dich an die Löschprüfung aber lese vorher das dortige Intro genau.

Danke

Letzter Bearbeiter: Codc


Toleranz

Letzter Kommentar: vor 25 Minuten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Codc, Du schreibst in Deiner Einleitung, daß Wikipedia "tolerant" sein soll. Das ist aber nicht dessen Aufgabe, Wikipedia dokumentiert und bildet ab was es gibt und passiert. Sie kann somit über Toleranz und Intoleranz berichten, ist es aber nicht selber. Das bist Du ja auch nicht in Deiner Tätigkeit als Admin, Du bewertest hier nach den Richtlinien. Und musst das ja logischerweise auch. VG, --Hausbrucher (Diskussion) 10:51, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das Ganze musst du im Kontext des Entstehens betrachten. Der Text ist im Jahr 2015 entstanden - lange vor meiner Wahl zum Admin - und damals wurden in Syrien von IS-Schergen Menschen enthauptet nur weil sie eine andere Wertevorstellung hatten und in Europa demonstierten in vielen Städten lokale Ableger der Pegida gegen Ausländer und Andersgläubige dazu kommt noch das Erstarken der Neuen Rechten. Da die Wikipedia auch die Gesellschaft abbildet schwappte damals das ganze Zeug auch ins Projekt. Natürlich hast du Recht - eine absolute Toleranz gibt es nicht und ist auch nicht wünschenswert denn es wäre so etwas wie False Balance. Der Text ist als ein Plädoyer für eine demokratisch, freiheitliche und pluralistische Werteordnung zu sehen die ich auch als Admin durch zusetzen habe da sie meiner Meinung nach in unserem Regelwerk abgebildet ist. Ich bin an das hiesige Regelwerk gebunden und muss evtl. auch Entscheidungen durchsetzen die nicht meiner Überzeugung entsprechen aber im Regelwerk exakt so vorgesehen sind. Allerdings abe ich die Freiheit eine Entscheidung nicht zu treffen und sie jemandem anders zu überlassen - was manchmal auch ganz gut für die eigene Psychohygiene ist. Letztlich sehe ich keinen Grund den Text zu ändern und du bist der Erste der sich drüber wundert. --codc senf 13:28, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Codc