Wikipedia:Adminwiederwahl/Pacogo7

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 13. Juli 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 13. Februar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Pacogo7 wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Pacogo7 (Wiederwahl 2017) (2. März 2017).

Pacogo7 

  1. Michael - Et si omnes, ego non 07:15, 10. Nov. 2023 (CET) I have a dream … das auch Administratoren sich an einer demokratischen Wikipedia beteiligen und regelmäßig eine Bestätigung erfragen. Aber leider ist das Verhalten oftmals nicht so. Das Wissen der Wikipedia um Demokratie zeugt von Partizipation und nicht von Autokratie. Zeig bitte, dass die Wikipedia offen ist und frage eine Bestätigung an. Nach so langer Zeit sollte es keine Herausforderung sein. Ignoranz ist nicht kollegial und zeugt von ‚ist mir egal‘.
  2. --MarcoMA8 (Diskussion) 02:12, 15. Nov. 2023 (CET) Mit 39 geloggten Adminaktionen dieses Jahr nicht mehr wirklich aktiv an den Knöpfen. Außerdem macht regelmäßige demokratische Bestätigung Freude :)
  3. --MBxd1 (Diskussion) 13:58, 17. Dez. 2023 (CET) Krasser Misbbrauch der erweiterten Rechte: Meldet angeblichen Vandalismus und sperrt dann nach 49 min einfach selbst.
  4. --Iconicos (Diskussion) 07:46, 27. Feb. 2024 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
  5. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 10:48, 1. Mär. 2024 (CET)
  6. --Geher (Diskussion) 22:03, 23. Mär. 2024 (CET)
  7. --ɱ 18:00, 24. Mär. 2024 (CET) Missbrauch der Adminrechte. Die Abarbeitung hätte er jemand anderes überlassen müssen. Stimmerneuerung: wer Lotsen duldet und verteidigt, die nachweislich ihrer Aufgabe nicht nachkommen, ist fehl als Admin.
  8. Flossenträger 09:06, 25. Mär. 2024 (CET) Das kann ich nur als aktiven Trollschutz werten.
  9. --Innobello (Diskussion) 13:21, 25. Mär. 2024 (CET) Eine meiner höchst seltenen WiWa-Stimmen, aber diese Einstellung lässt mich an der grundsätzlichen Eignung für das Adminamt stark zweifeln.
  10. per Innobello und Flossenträger, zumal es erneut, wie auch die Interventionen in der SG/A für EmH nur für die Nähe zu demjenigen spricht, nicht jedoch für die nötige Regelkunde und dem Wissen um Vorgänge. In der SG/A war der Tiefpunkt mangelndes Wissen über die Versionsgeschichte eines Artikels, die ein Admin ja nun mal haben sollte. --Itti 23:02, 25. Mär. 2024 (CET)
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/Pacogo7&oldid=243441565