Sollte sich diese Seite wider Erwarten auf einem Klon der [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite Wikipedia] befinden, finden Sie [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Markus_Schweiß hier] das Original, wo Sie mir auch Nachrichten hinterlassen können. Weitere Informationen zu Kopien der Wikipedia gibt es [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_anderswo_verwenden hier]

----

Winterputz mit der Methode '''Quick & Dirty:'''

Alte Inhalte und abgeschlossene Vorgänge werden von mir regelmäßig in der '''[[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß/Archiv|Rumpelkammer]]''' endgelagert.

<div style="border:5px dotted orange;padding:30px;margin:20px;background-color:lightgreen;font-size:1em;text-align:center;line-height:1em">

'''Wichtig''': Nachrichten an mich bitte ganz nach unten einstellen, hier oben lese ich normalerweise nicht!

</div>

----

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In [[Wikipedia:Hilfe|Hilfe]] und [[Wikipedia:FAQ|FAQ]] kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe|hier]], ich (und die meisten [[Wikipedia:Die Wikipedianer|Wikipedianer]]) helfen gerne.

Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: [[Sei mutig]] ;-) [[Benutzer:Odin|Odin]] 21:45, 7. Jan 2004 (CET)

<div id="Gummibär" class="noprint" style="border:1px solid #FFDF00; background-color:#ffffff; color:

black; margin:0 0 0.5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; font-size: 0.9em;">Hiermit verleihe ich Benutzer<br />'''Markus Schweiß'''<br />die [[Wikipedia:Preise|Auszeichnung]]<br />[[Image:Gb1b.jpg|90px]]<br />'''<span style="font-size:1.1em;">Held der Wikipedia</span>'''<br />in Gold, für<br />

seine Tätigkeiten als oberster Brandmeister und Pyromane<br />im Dienste der Verbesserung<br />unserer Enzyklopädie.<br /><span style="font-size:0.8em;">gez. [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?]] | [[WP:AA/R|Review?]]</small></span></div>

== Wilhelm Langheld ==

Du könntest mich die Artikel wenigstens zu Ende schreiben lassen, bevor du sie löschst. Langheld hat als Resident sehr wohl eine Bedeutung und zwar für die Geschichte Kameruns. Also bitte wieder herstellen. [[Benutzer:Katanga|Katanga]] 16:38, 18. Mär. 2007 (CET)

: Guten Tag katanga, dann aber bitter auf einer Unterseite Deines Namensraumes. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 16:40, 18. Mär. 2007 (CET)

:: Hab ihn dir auf [[Benutzer:Katanga/Wilhelm Langheld]] wiederhergestellt, weil mich die Löschung eh beim Tippfehlerkorrigieren unterbrochen hatte. Hoffe Markus hat nix dagegen? Gruß, [[Benutzer:PDD|&mdash; ^PDD &mdash;]] 16:41, 18. Mär. 2007 (CET)

::: @Katanga: Ich sehe schon, dass es erledigt wurde. Bitte entferne nicht mehr eigenmächtig Schnelllöschanträge, damit derartige Kollisionen nicht auftreten können. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 16:42, 18. Mär. 2007 (CET)

== Löschung Redirect MPIER ==

Hallo Markus, hattest du meinen Einspruch gelesen? --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|^Diskussion]] 17:19, 18. Mär. 2007 (CET)

: Mahlzeit C. Löser, leider nicht. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 17:20, 18. Mär. 2007 (CET)

: PS.: Wiederhergestellt. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 17:22, 18. Mär. 2007 (CET)

::(BK) Der SLA wurde gestellt mit der Begründung, der Redirect sei nicht nötig, da kein Artikel darauf verweise. Das ist aber eine ziemlich komische Begrünung, da bestehende Redirects möglichst aufgelöst werden und demnach irgendwann alle Redirects gelöscht werden müssten, zum anderen, weil ein Redirect schon dann Sinn macht, wenn jemand die Abkürzung in die Suchmaske eingibt und sofort zum richtigen Artikel geleitet wird. <s>Hast du was dagegen wenn ich den Redirect nochmals anlege?</s> Danke! Gruß --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|^Diskussion]] 17:25, 18. Mär. 2007 (CET)

== Karte gesucht ==

Hallo Markus, ich habe gesehen, dass du viel mit Karten zu tun hast. Hast du auch Stadtpläne? Ich suche nach einem Stadtplan von Würzburg, kann auch Historisch sein, wäre sogar besser, für [[Pegel Würzburg|diesen]] Artikel. Kannst du mir da weiterhelfen, oder weißt du, wo man frei verfügbare Stadtpläne bekommt? Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]]&nbsp;[[Benutzer:Rainer Lippert/Bewertung|^(+/-)]] 22:09, 18. Mär. 2007 (CET)

: Guten Abend Rainer, meine Quelle fürs Kartenmaterial ist stets diese: [http://www.demis.nl/wms/mapclip.htm]. Ansonsten fällt mir leider auch nicht viel mehr ein. Was ich allerdings machen kann ist das Erstellen von Durchflussdiagrammen mit [[Xmgrace]]. Wenn Du da Hilfe brauchts, gib mir kurz Meldung. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 22:26, 18. Mär. 2007 (CET)

:: Hallo Markus, danke für den Link und das Angebot mit dem Diagramm. Momentan fällt mir für das Diagramm leider nichts ein, da ich nicht ausreichend genug Daten vom Pegel habe, um da etwas zu Erstellen. Wenn mir doch noch etwas einfällt, melde ich mich wieder bei dir. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]]&nbsp;[[Benutzer:Rainer Lippert/Bewertung|^(+/-)]] 22:44, 18. Mär. 2007 (CET)

== [[Sibylle von Olfers]] ==

Bitte entsperren, ich würde gern einen kurzen Artikel anlegen --[[Benutzer:Historiograf|Histo]] <small>[http://de.wikisource.org Wikisource braucht Hilfe!]</small> 01:37, 19. Mär. 2007 (CET)

: done, ich habe es zufällig gerade gesehen. --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 01:39, 19. Mär. 2007 (CET)

== Die feine englische Art ==

So ist das also erst meinen Artikel quasi unbegründet löschen, und dann Kritik einfach a: nicht beantworten und b: löschen. ist das hier so üblich? ich mach das noch nicht so lange daher weiß ich das nicht ich weiß nicht von wem das zitat ist aber es passt: "werkeine argumente hat dem helfen nur verbote" trotzdem: live long and peacefully [[Benutzer:Pestpogrom|Pestpogrom]] 02:12, 19. Mär. 2007 (CET)

: Guten Morgen Pestprogrom, wenn Du mir bitte sagen würdest, worum es geht, dann wäre mir auch geholfen. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 05:41, 19. Mär. 2007 (CET)

::Lässt sich einrichten um meinen gelöschten Artikel über die griechische Golden Dawn Bewegung da stand mit deinem Namen das der nun gelöscht sei, woraufhin ich dir etwas auf die Diskusionsseite schrieb was dann gelöscht war. Ist aber auch eigentlich egal weil mich eh ein wenig die Lust verlassen hat hier weiter zu machen :-( [[Benutzer:Pestpogrom|Pestpogrom]] 19:15, 19. Mär. 2007 (CET)

Guten Abend, der Artikel hat sich neben einem regulären Löschantrag auch einen Schnelllöschantrag gefangen, den ich aus geführt habe:

: ''<nowiki>{{Löschen|Irrelevanter neonazistischer griechischer Club der sich aufgelöst hat und offenbar zu seinen besten Zeiten gerade aus fünf-Plus Leuten bestand, siehe http://www.europeannationalfront.org/de/?p=18 --[[Benutzer:Maikel|Maikel]] 21:51, 18. Mär. 2007 (CET)}} <noinclude>{{Löschantragstext|tag=18|jahr=2007|monat=März}}keine Relevanz zu erkennen --[[Benutzer:Septembermorgen|Septembermorgen]] 20:12, 18. Mär. 2007 (CET)

</nowiki>''

--[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 19:22, 19. Mär. 2007 (CET)

== Robert Ditter ==

Sie haben die Seite über Robert Ditter einfach schnellgelöscht. Meine Erachtens haben Sie dabei die Regeln der Schnelllöschung grob mißachtet. Ich habe deshalb einen Löschprüfungsantrag gestellt.

Ich wußte ehrlichgesagt nicht, daß man sich zuerst an den löschenden Adminstrator zu wenden hat !

Zur Info mein Beitrag zur Löschprüfung:

"Die Schnelllöschung des Beitrages über Robert Ditter wurde nicht nach den dafür vorgesehenen Regeln durchgeführt.

Diese geschah übereilig und völlig grundlos. Die Diskussion auf den Löschseiten konnte so nicht einmal abgeschlossen werden !

Zumindest die Löschdiskussion hätte man abwarten sollen.

Auch wenn man meint, daß Schulleiter generell nicht in die Wikipedia gehören.

Weiterhin möchte ich vermerken, daß sich Administratoren, die ja auch Vorbildfunktion haben sollten, vorbildlichst an die gängigen Rgegelwerke der Wikipedia halten sollten.

Dieses ist hier offensichtlich nicht geschehen !

[[Benutzer:Pinus pinea|P.p.]] 18:10 19.3.2007 (CET)

Ich möchte daher bitten diesen Beitrag wieder unter die Löschkandidaten zu stellen und vor einem etwaigen Löschen die Löschdiskussion mindestens 7 Tage lange abzuwarten !

mfg [[Benutzer:Pinus pinea|P.p.]] 18:25 19.3.2007 (CET)

mfg [[Benutzer:Pinus pinea|P.p.]]

: Guten Abend Pinus pinea, aus meiner Sicht lief die [[Wikipedia:Löschkandidaten/19. März 2007#Robert Ditter|Löschdiskussion]] derartig eindeutig, dass schon jetzt die Irrelevanz des Lemmas klar wurde und ich deshalb einen eingestellten Schnelllöschantrag ausgeführt habe. Ich werde den Artikel deswegen nicht wieder herstellen, in diesem Zusammenhang steht Dir natürlich der Weg Löschprüfung frei. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 18:54, 19. Mär. 2007 (CET)

:: Guten Abend Markus Schweiß. Es wäre sehr nett wenn Sie mir den Ditter-Beitrag auf meine Diskussionsseite stellen würden. Ich habe diesen einfach nicht mehr. Ich werde diesen auch nicht in die Wikipedia einstellen. Es ist nur für mich. mfg [[Benutzer:Pinus pinea|P.p.]] 19:27 20.3.2007 (CET).

::: Guten Abend Pinus, ist in Arbeit: [[Benutzer:Pinus pinea/Robert Ditter]]. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 19:30, 20. Mär. 2007 (CET)

::: Guten Abend - danke schön fürs Einstellen. Ich habe mir die Datei kopiert, Sie können das nun wieder löschen. mfg ! [[Benutzer:Pinus pinea|P.p.]] 20:15 21.3.2007 (CET)

Ebenfalls Guten Abend, das Löschen geht sehr schnell bei mir ;-) --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 20:19, 21. Mär. 2007 (CET)

== Löschung eines Bildes ==

Servus, was genau verhindert die Freigabe eines historisch bedeutenden Screenshot? --[[Benutzer:DLikPh|DLikPh]] 21:14, 20. Mär. 2007 (CET)

: Guten Abend DLikPh, weil die [[WP:URV|Urheberrechte]] so etwas in der Wikipedia nicht zulassen. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 21:25, 20. Mär. 2007 (CET)

Der Software Hersteller hat diese Möglichkeit der Anfertigung von Screenshots in seinem Spiel eingebaut, um Spielern und Teams zu ermöglichen, ihre Ergebnisse zu belegen. Es gibt nicht nur haufenweise Screenshots auf allen erdenklichen Seiten, sondern auch Videos und dergleichen, welche geduldet werden. Im Übrigen erreicht dieses Bild wohl kaum die nötige Schöpfungshöhe, da keine 3d Grafik sondern lediglich die 'Scores' angezeigt werden. Ich möchte das Bild gerne erneut hochladen, da es definitiv zur Geschichte und dem damit verbundenen Artikel gehört. Mit freundlichem Gruß, --[[Benutzer:DLikPh|DLikPh]] 21:34, 20. Mär. 2007 (CET)

: Ich würde es nicht tun, da es sofort wieder gelöscht werden würde. Bitte lies Dir noch einmal unsere Lizenzenbestimmungen durch, die auch die das Hochladen von Screenshots regeln. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 21:41, 20. Mär. 2007 (CET)

== Jausenstation ==

Moin, hab Deine 743 Diskussionsthemen (oder warns doch nur 106 ;-) ) grad mal grob überflogen und dabei niemanden gelesen, der sich für die freundlichen Begrüßungsworte bedankt hat, die Du NeulingWikiAutoren auf ihre (meist) jungfräuliche Diskussionsseite schreibst. Findest Du Dank nicht erwähnenswert, konferierst Du hier auf deiner Diskussionsseite nur mit 20000-Edit-Vollprofis (ich weiß btw noch nicht, was wirklich viele Edits sind..), die ihren Dank schon vor langer langer Zeit jemand anderem übermittelt haben oder weshalb taucht hier so wenig Dank auf? :-)

Bevor die Antwort kommt sag ich auf jeden Fall schonmal ''Danke!'' und komme dann zum eigentlichen Thema: die [[Jausenstation]]. Die WL die man da jetzt findet hab ich angelegt, so wie es auf [[WP:WL]] beschrieben ist (*Freude*) und wollte mal von Dir wissen ob das gut so ist oder wie ich das noch besser machen kann. Denn: vorhin hat sich mein Weg gekreuzt mit Ronny Michel. Der hat sich [[Benutzer Diskussion:Ronny Michel|hier]] beschwert, daß Edits von ihm gelöscht worden sind, nämlich eben genau jene Jausenstation. <br>

Außerdem ist mir bei ihm noch ''[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Ronny_Michel&action=history das hier]'' aufgefallen. Ist das normal? Hab mich gewundert, bei mir sieht das nämlich ''[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:MaurizioBochum&action=history so]'' aus. Grüße <br>

--[[Benutzer:MaurizioBochum|MaurizioBochum]] 04:28, 21. Mär. 2007 (CET)

: Guten Morgen Maurizio, bisschen viel auf einmal, daher in der gebotenen Kürze am frühen Morgen:

:* das kann man so machen

:* da hat es zuvor eines Löschdiskussion gegeben, vergleiche: [[Wikipedia:Löschkandidaten/27. Februar_2007#Jausenstation (gelöscht)]]

:* Benutzerseiten sind für andere Benutzer im Rahmen unsere internen Regeln tabu, daher werde ich diesem Eintrag kommentarlos löschen.

: Guter Start in den neuen Tag :-) --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 05:54, 21. Mär. 2007 (CET)

== heinrich jacoby bild ==

hallo Markus, wie abgemacht die erinnerung re. löschung [http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Heinrich_jacoby.jpg|bild jacoby]

re. septimer s. separates mail ;-)

lieGrü, sempervivum

: Guten Tag Sempervivum, ich habe das gerade erledigt. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 12:05, 21. Mär. 2007 (CET)

== Schnitzelditzel ==

Danke, damit hat sich die Sache geklärt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASchnitzelditzel&diff=29459435&oldid=29413286] ;-) . Gruß -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|D]] [[Special:Contributions/Benutzer:Ra'ike|C]] [[Benutzer:Ra'ike/Bewertung|B]] [[Benutzer:Ra'ike/Qualitätssicherung|QS]]</small> 13:05, 21. Mär. 2007 (CET)

== Gewisses Problem ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ACritters_%E2%80%93_Sie_sind_da%21&diff=29528216&oldid=29450296 Doch, der ist wieder aufgetaucht] und zwar auf die maximal provozierende Art. (s. auch z.B. Edit-Wars [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Critters_4_%E2%80%93_Das_gro%C3%9Fe_Fressen_geht_weiter&action=history hier]). Was jetzt? --[[Benutzer:AN|AN]] 19:06, 22. Mär. 2007 (CET)

: Morgen AN, gerade ein paar Takte auf die entsprechende Diskusion geschrieben. Ansonsten: Abwarten. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 05:46, 23. Mär. 2007 (CET)

== Projekt ==

der SLA war schon richtig. Die Seite auf der er steht, ist falsch benannt. [[Wikipedia:WikiProjekt Physische Störungen von Kindern und Jugendlichen|WikiProjekt '''Physische''' Störungen von Kindern und Jugendlichen]] ist falsch, und [[Wikipedia:WikiProjekt Psychische Störungen von Kindern und Jugendlichen|WikiProjekt '''Psychische''' Störungen von Kindern und Jugendlichen]] ist richtig. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Psychische_St%C3%B6rungen_von_Kindern_und_Jugendlichen&oldid=23486844] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Physische_St%C3%B6rungen_von_Kindern_und_Jugendlichen&oldid=25400851] Wie Du siehst, wurde das Projekt von mir gegründet. Im Eifer des Gefechtes habe ich mich wohl verschrieben. Es wäre schön, wenn dieser Lapsus möglichst unauffällig in die ewigen Löschgründe geschickt würde. Danke und Gruß --[[Benutzer:Widescreen|<span style="color:#00008B"> Widescreen </span>]]^{[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]}==<small>[[Wikipedia:WikiProjekt Psychische Störungen von Kindern und Jugendlichen|<span style="color:#008B00"> Projekt:Psych. Störungen v. Kindern </span>]]</small>== 19:44, 23. Mär. 2007 (CET)

: Tach Widescreen, jetzt habe ich es verstanden. Wäre aber nicht eine Versionszusammenlegung die bessere Alternative? --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 20:03, 23. Mär. 2007 (CET)

Keine Ahnung wie das passiert ist. Aber in der Versionsgeschichte des falsch geschriebenen Projekts waren nur eine Handvoll Edits. Alles wesentliche hat sich in der richtigen Version abgespielt. Stand aber leider auch lange in [[Wikipedia:WikiProjekt]]. Gut das sich niemand so richtig für die Projekte interessiert :-). Danke nochmals --[[Benutzer:Widescreen|<span style="color:#00008B"> Widescreen </span>]]^{[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]}==<small>[[Wikipedia:WikiProjekt Psychische Störungen von Kindern und Jugendlichen|<span style="color:#008B00"> Projekt:Psych. Störungen v. Kindern </span>]]</small>== 20:11, 23. Mär. 2007 (CET)

== VANDALISM ==

Was machst Du? [[Dunia Ayaso und Félix Sabroso]] Warum habt ihr die Löschdiskussionen? [[Benutzer:Gaudio|Gaudio]] 22:53, 23. Mär. 2007 (CET)

: Guten Abend Gaudio, ich habe den Artikel gelöscht, weil er alles andere als vollständig war und die zugehörige Löschdiskussion eindeutig verlaufen ist. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 22:57, 23. Mär. 2007 (CET)

: PS: Und höre bitte auf zu SCHREIEN, denn ich verstehe Dich auch so. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 22:59, 23. Mär. 2007 (CET)

== Soso ... ==

[http://de.wikipedia.org/wiki/Tennissocke#Tragekomfort_und_Wirkung ROTFL]. Na wenn das nicht eine Neuigkeit ist.<small> Ahoi ...</small> [[Benutzer:Nis Randers|Nis Randers]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Nis Randers|Sag's Mutter ...]]</small> 23:59, 23. Mär. 2007 (CET)

: Guten Morgen Nis, ich würde ja gerne mitlachen wenn ich nur wüsste wo die Stelle dazu ist... --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 05:40, 24. Mär. 2007 (CET)

::''Die [[Tennissocke]] ist besonders für ihre Schweiß absorbierenden Wirkung bekannt.''<small> Ahoi ...</small> [[Benutzer:Nis Randers|Nis Randers]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Nis Randers|Sag's Mutter ...]]</small> 10:42, 24. Mär. 2007 (CET)

:::Ha, ha, ha... ;-) --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 10:44, 25. Mär. 2007 (CEST)

== Stärken und Schwächen ==

Hallo, Markus. Ich zitiere dich: ''Ähnliche Entwicklungen finden auch im Automobilbereich statt, wo ungefähr jedes Fahrzeug bis auf die letzte Schraube beschrieben ist.'' Meinst du [http://de.wikipedia.org/wiki/Carlo_Abarth#Fremdfabrikate so was hier]? --[[Benutzer:Slartibartfass|Slartibartfass]] 11:36, 24. Mär. 2007 (CET)

: Guten Morgen Slartibartfass, so ungefähr. Spitzenleistungen sind allerdings [[Opel Manta]] oder [[Mercedes-Benz-PKW|das hier]]. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 10:47, 25. Mär. 2007 (CEST)

==Frage==

Hi Markus, sag [[Portal_Diskussion:Bergbau#Spezifische_Frage|hier]] doch mal „Hallo“ und vielleicht kannst du mir diese Frage beantworten? Vielen Dank! -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 13:33, 24. Mär. 2007 (CET)

: Guten Morgen Simpl, erledigt --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 10:56, 25. Mär. 2007 (CEST)

==Fragen==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Million_Dollar_Baby&diff=prev&oldid=28349060 Das] ist weitgehend wirres Zeug, POV und hilft kaum bei dem Schreiben des Artikels? [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Maniac_%28Horrorfilm%29&diff=prev&oldid=29654974 Das] ist URV? [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ein_Zombie_hing_am_Glockenseil&diff=29611009&oldid=29007549 Das] ist Werbegeschwafel, aber keine richtige Kritik? Vielleicht sollte ihn jemand ansprechen? --[[Benutzer:87.184.220.65|87.184.220.65]] 17:40, 25. Mär. 2007 (CEST)

:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AHanno_der_Niedersachse&diff=26463159&oldid=26447566 Das] ist sehr stark gegen [[WP:KPA]] und [[WP:WQ]]? --[[Benutzer:87.184.220.65|87.184.220.65]] 17:46, 25. Mär. 2007 (CEST)

:: Guten Abend IP, Danke für die Hinweise. Ich habe den Benutzer wegen seiner Urheberrechtsverletzungen angesprochen. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 19:29, 25. Mär. 2007 (CEST)

:::[[Benutzer Diskussion:Kuemmjen/Choupo-Moting]] ist dann eine URV aus http://www.mopo.de/2007/20070320/sport/hsv/beiersdorfer_muss_aufpassen.html ? --[[Benutzer:87.184.243.132|87.184.243.132]] 07:55, 26. Mär. 2007 (CEST)

== Fragen über Fragen ... ==

Hallo, habe soeben anhand meiner Benutzerseite gesehen, dass Du heute die Vorlage[[:Benutzer:Vorlage/aus Nordrhein-Westfalen]] gelöscht hast. Gibt es dafür eine Begründung? Oder möglicherweise gar eine Diskussion auf einer Löschdiskussionsseite? Gruß --[[Benutzer:J.-H. Janßen|J.-H. Janßen]] 22:33, 25. Mär. 2007 (CEST)

: Guten Abend J.-H. Janßen, ja, die gibt es: Zum einen habe ich eine Begründung bei der Löschung gegeben, dass wir nämlich eine Enzyklopädie schreiben wollen und keine Klickibunti-Spielweise. Zum anderen sehe ich in den Babel-Bausteinen auch eine Verschwendung von Ressourcen, die uns per Spende zur Verfügung gestellt werden. Die vielen EUR werden uns nämlich zur Verfügung gestellt, um das Wissen der Menschheit zu vermehren und nicht die Anzahl der Babelbausteine. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 22:42, 25. Mär. 2007 (CEST)

:: Vielleicht noch eine prinzipielle Überlegung zum Thema: Durch eigene Recherchen konnte ich durchaus glaubhaft in Erfahrung bringen, welch effiziente Energievernichtungsmaschine das [[Internet]] mittlerweile darstellt. Das hängt im wesentlichen damit zusammen, dass für das Internet eine ziemlich große Maschinerie bereitgestellt werden muss, auf der sich die Seiteninhalte zum Abruf bereit befinden und per Mausklick auch abgerufen werden können. Jeder dieser Mausklicks setzt die Maschinerie in Bewegung; je mehr Daten übertragen werden müssen um so heftiger. Die massenhafte Anssammlung der Babels auf einer Benutzerseite müssen beim Aufruf auch übertragen werden, was mit einem ziemlichen Aufwand an [[Elektrischer Strom|Elektrischem Strom]] in den Rechenzentren verbunden ist. Etwa 40% der Kosten für den Betrieb eines Rechenzentrums gehen für die Bezahlung der [[Strompreis]]e drauf. Die Erzeugung von Strom ist andererseits im Zusammenhang mit dem [[Klimawandel]] zu sehen - vereinfacht kann man sagen: Je mehr Strom verbraucht wird um so schneller ändert sich unser Klima. Genau deshalb habe ich heute eine ziemliche Anzahl Babels gelöscht, weil die Wikipedia etwas besseres sein soll als ein Vehikel des Klimawandels. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 22:57, 25. Mär. 2007 (CEST)

Das Löschen von ein paar Babel-Bausteinen beeinflusst doch nicht das Klima. Außerdem müssen die Bausteine doch nicht beim Öffnen einer Seite ohne Babels geladen werden. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:04, 25. Mär. 2007 (CEST)

: Das Löschen nicht, jedoch das Aufrufen dieser Seiten. Und wie gesagt, für so etwas gibt es keine Spenden von unseren Geldgebern. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 23:07, 25. Mär. 2007 (CEST)

::Ich meinte, dass sich der Klimawandel jetzt nicht wesentlich verringert, weil weniger Babel-Bausteine geladen werden müssen. Werden die Spenden nicht nur für Neuerungen eingesetzt und nicht für bereits Bestehendes? --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:20, 25. Mär. 2007 (CEST)

Markus, übertreibe es bitte mal nicht, ja. Die Löscung der Bausteine hat dem Server auch einiges an Rechenleistung aberlangt. Sogar das Laden deiner Beobachtungsliste kostet Rechenzeit und damit Srtom. Es ist absurd zu glauben, durch eine geringere Seitenzahl im Benutzernamensraum, könne die Klimaerwärmung beeinflusst werden... -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] ^{[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]} [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 23:30, 25. Mär. 2007 (CEST)

: Das sehe ich anders, denn das war mehr das Zerschlagen eines Gordischen Knotens. Die jetzt gelöschten Babels werden jedenfalls keinerlei Ressourcen mehr binden, auch wenn jetzt auf Teufel-komm-raus darüber diskutiert wird. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 23:32, 25. Mär. 2007 (CEST)

::Mal davon abgesehen, dass ein Teil davon wiederhergestellt wurden, lässt es sich nicht vermeiden, dass die Seitenanzahl in allen Namensrümen weiter steigt. Es werden immer mehr Artikel, was ja auch Sinn des Projektes ist. Es melden sich immer mehr Benutzer an (ist auch gut), was allein schon Rechenleistung kostet. Diese bestehen dann häufig auch auf iherem Recht zu einer persönlichen Seite (tust du und ich ja auch). Die Verwaltung des Projekts wieder immer komplizierter, da es wächst. Das führt zu mehr Seiten im WP-Namensraum. Allein die Löschkandidaten schlagen da schon täglich mit ca. 90-100 Einträge zu Buche. All das kostet Rechenleistung und Strom. Wenn wir wirklich eine Klimaveränderung verhindern wollen, müssen wir Wohl oder Übel auf eine digitale Enzyklopädie verzichten und sie händisch anfertigen... -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] ^{[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]} [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 23:38, 25. Mär. 2007 (CEST)

Auch das sehe ich anders. Der Klimawandel ist nach dem heutigem Sachstand unvermeidlich. Also müssen mit den Ursachen für den Klimawandel sinnvolle Dinge tun und keine sinnlosen, wie unter anderem die Klickibunti-Babels erzeugen und darüber rumdiskutieren.--[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 23:42, 25. Mär. 2007 (CEST)

:Tja es gibt immer unterschiedliche Meinungen. Stärke zeigt sich übrigens nicht in Willküraktionen (zeigt eigentlich Schwäche), sondern indem man die anderen Meinungen respektiert. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] ^{[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]} [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 23:46, 25. Mär. 2007 (CEST)

Dann frag mal [[Alexander der Große|Alexander den Großen]], wie er das Problem mit dem [[Gordischer Knoten|Gordischen Knoten]] gelöst hat ;-) --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 23:48, 25. Mär. 2007 (CEST)

:Da müsste man zunächst erstmal Google verbieten. Was allein das Laden von GoogleEarth kostet ... Da sind die paar Vorlagen nichts dagegen, zumal sie helfen, sich vom Gegenüber ein Bild zu machen.</br>

:Kannst du vielleicht mal eine Quelle und/oder Zahlen nennen, die den Einfluss des Ladens der Babel-Bausteine auf das Klima belegen. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:51, 25. Mär. 2007 (CEST)

Hallo Markus, zur Kenntnisnahme: [[Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Benutzer:Trickstar und Benutzer:Markus Schweiß]] und [[WP:LP#Benutzer:Vorlage/aus Bonn (wiederhergestellt)]]. Grüße -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 23:54, 25. Mär. 2007 (CEST)

:Das sollte Markus alias den "[[Benutzer:Gardini/Verschwörung für voreiliges Löschen|Zerleger]]" nicht besonders beeindrucken. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:58, 25. Mär. 2007 (CEST)

Hallo Markus, wie Dir vielleicht bekannt ist, schätze ich Deine Arbeit sehr, aber diese Radikallösch-Aktion gehört - mit Verlaub - sicherlich nicht zu Deinen besseren Ideen. Ich habe es anderer Stelle schon einmal geschrieben und wiederhole mich gezwungenermaßen: Kein Benutzer, der eine Babelbox baut, muss dafür die hier benutzte Software in irgendeiner Form überlisten, weil diese Boxen etwas vom System nicht vorgesehenenes oder gar etwas offiziell verbotenes darstellen. Du solltest Dich auch von der Vorstellung lösen, einen gordischen Knoten zu zerschlagen, der durch Seiten mit unzähligen Babels auf ''en'' dermaßen verknotet ist, dass dies ein unmögliches Unterfangen ist. Falls all dies, wie ich einfach mal unterstelle, nicht Deine Zustimmung findet, tu mir doch bitte den einen Gefallen und hör wenigstens mit dem Totschlagargument "Klickibunti" auf. Auch die Benutzung von Icons, Flaggen etc. wird durch die hiesige Software ermöglicht. Das Nicht-Mögen solcher Hilfsmittel (das sollen sie vermutlich laut der Intention der sie verwendenden Benutzer sein) ist objektiv betrachtet nichts als eine persönliche Vorliebe. Es ist unfair, diesen Benutzern zu unterstellen, sie würden mit kleinkindhaften Beiträgen ("Klicki"-"Bunti" impliziert nichts anderes) die Wikipedia zupflastern. Herzlicher Gruß, --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF">^Sprich!</span>]] </small> 00:06, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ach ja, um deine Glaubwürdigkeit zu beweisen, empfehle ich dir, auch die Sprachbabels (du hast drei davon auf deiner Bebnutzerseite) alle zu löschen. Der Umwelt zu Liebe... -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] ^{[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]} [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 00:44, 26. Mär. 2007 (CEST)

*Ich möchte Dir hiermit meine moralische Unterstützung für diesen sinnvollen Schritt weg von MySpace hin zu einer seriösen Enzyklopädie aussprechen. Und den Blauen Engel (oder ist der grün?!?) hättest Du eh verdient, weil die Babels mehr Energier kosten, als jede Menge Text. [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 06:51, 26. Mär. 2007 (CEST)

=== Weitere Diskussionen ===

Guten Morgen zusammen, noch einmal meine Argumente für meine Löschaktion:

* Diese bunten Spielzeugdinger schaden der Renommee und der Seriösität der Wikipedia, da mittlerweile auch in der Öffentlichkeit die Autoren der Wikipedia hinterfragt werden.

* Das Verbreiten von massenhaft bunten Bildchen im Internet über die Babels stellt eine Verschwendung von Ressourcen dar, weil der entstehende Datenverkehr von den Spendern der Wikipedia finanziert werden muss.

* Das gleiche Verbreiten ist auch eine energieverschwendende Angelegenheit, die ihren Anteil am Klimawandel hat.

[[Image:Internet01.png|thumb|Exponentielles Wachstum des Internets; jeder der hier dargestellten Hosts steht für sich auch als Energieverbraucher.]]

Speziell der letzte Punkt bedarf allem Anschein nach noch weiterer Erläuterungen. Im Jahre 2005 wurden über 120 Milliarden [[Kilowattstunde]]n [[Elektrischer Strom]] benötigt, nur um das Internet mit seiner Infrastruktur am Laufen zu halten. Diese Strommenge muss rein rechnerisch durch mindestens 14 [[Kraftwerksblock|Kraftwerksblöcke]] zu je 1000 [[Megawatt]] bereit gestellt werden; das ganze mit steigender Tendenz, wie man einschlägigen Studien entnehmen kann. Nach dem heutigem Sachstand wird dabei eine erhebliche Menge von klimawirksamem CO2 freigesetzt. Hinzu kommt noch die Tatsache, dass die in den Rechenzentren durch den Energieverbrauch erzeugte Wärme mühsam per [[Klimaanlage|Klimatisierung]] abgeführt werden muss, was einen weiteren erheblichen Energieverbrauch beinhaltet.

Weiterhin kann man den im Internet anstehenden Datenverkehr durchaus mit dem Energieverbrauch der zugehörigen Infrastruktur korrelieren: Je mehr Daten aufgerufen werden, um so mehr Energie ist notwendig sie zu verbreiten. Aus diesem Grunde sollten wir alles daran setzen, Datenmüll in der Wikipedia zu vermeiden. Zu bedenken ist in diesem Zusammenhang auch, dass die Seiten der Wikipedia zu den am meisten im Internet abgefragten gehören, wir folglich jetzt schon einen erheblichen Datenverkehr haben.

Und noch einmal: Das einmalige Hochladen und dauerhafte Speichern von Bildmaterial auf den Servern der WP stellt kein Problem dar, im Gegensatz zum massenhaft und sinnlosem Verbreiten dieses Materiales per Babelbox. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 06:53, 26. Mär. 2007 (CEST)

:''"Weiterhin kann man den im Internet anstehenden Datenverkehr durchaus mit dem Energieverbrauch der zugehörigen Infrastruktur korrelieren: Je mehr Daten aufgerufen werden, um so mehr Energie ist notwendig sie zu verbreiten."'' Das Argument ist abwegig. Der Energieverbrauch wird zu 99,9% durch die Infrastruktur verursacht. Ob eine Leitung inaktiv ist oder terabyteweise Daten transportiert, ist für ihren Energieverbrauch unerheblich. Der wird vielmehr durch ihre schiere Existenz (und die der terminierenden Geräte) bestimmt. Mehr Datenverkehr trägt nur dann zum Energieverbrauch bei, wenn wegen Überlastung der bisherigen Infrastruktur neue installiert wird. Ein Babelbaustein hat ohne Bild vielleicht 100 Byte Daten, mit Bild vielleicht 5000 Byte. Da Babelbausteine nicht im Artikelnamensraum liegen, werden sie nur transportiert, wenn eine damit versehene Benutzerseite angesehen wird, was sicherlich deutlich weniger als 1% des Wikipediatraffics ausmacht. Großzügige Abschätzung: täglich werden 10.000 Babels transportiert. Selbst wenn das alles Bilder-Babels wären, wären das nur 50 MByte Traffic am Tag. Das ist absolut marginal und veranlaßt die Foundation sicherlich nicht, einen weiteren Server aufzustellen. --[[Benutzer:HuckFinn|HuckFinn]] 11:48, 26. Mär. 2007 (CEST)

::Dem ist mitnichten so. Ein Athlon 64 4800+ mit einer 1300er ATI-Grafikkarte verbraucht in Ruhe ca. 60 Watt. Läßt man aber 3DMark 2006 auf dem System laufen, dann verbraucht die Kiste über 200 Watt. Unter Last verbraucht IT-Infrastruktur viel mehr Strom, als in Ruhe. (Quelle: PC Magazin 04/07 Seite 136/137 Testbericht Netzteile für PCs, dort finden sich weitere Beispiele für den erhöhten Stromverbrauch unter Volllast) [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 15:22, 26. Mär. 2007 (CEST)

:::Ich rede hier nicht von PCs mit oder ohne Grafikkarten. Im Artikel [[Router]] wird das Stromverbrauchs-Problem von Software-Routern explizit angesprochen. Deshalb sind heute Hardware-Router völlig beherrschend. Denen ist ziemlich egal, wieviel Daten sie transportieren. --[[Benutzer:HuckFinn|HuckFinn]] 15:39, 26. Mär. 2007 (CEST)

@HuckFinn: Du wirst es nicht schaffen die Argumente oben wegzudiskutieren. Die Babels waren und sind sowohl ein Ärger- als auch ein Hinderniss und stellen eine unnötige Vrschwendung von Ressourcen dar. Zum fachlichen Teil Deiner Ausführungen: Unsere Sever stehen in Florida, das Bildmaterial der Babels wird hier abgerufen. Dazwischen liegen zigtausende von Kilometern. Überlege Dir einmal, wie Du die Informationen von da nach hier transportiert bekommst, ohne dass ein elektischer Strom fließt. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 17:29, 26. Mär. 2007 (CEST)

:wie schon ausgeführt, dürfte der verbrauch an traffic durch babels bei gesamt höchstens 50MB liegen. imho verursacht das nur extrem wenig energieverbrauch (die transatlantikkabel sind lichtwellenleiter, keine kupferkabel)..als ob das einen wissenschaftlich nachweisbaren effekt hat. [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] ^{[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]} 18:17, 26. Mär. 2007 (CEST)

::ps: an alle die hier mit der leistung von PCs (3dmark &co.) kommen: server haben *keine* stromfressenden grafikkarten. und genau die machen den meisten verbrauch aus.

Sehr merkwürdig, wie kommen denn die obigen Zahlen zusammen? <ref> http://www.wdr.de/themen/computer/schiebwoche/2007/index_08.jhtml?rubrikenstyle=computer </ref>Leute, ihr könnt es drehen und wenden wie Ihr wollt, Fakt ist: Die Dinger sind Stromfresser und mit dem gefressenen Strom müssen wir etwas vernünftiges anfangen. Bunte und sinnfreie Bilder gehören nicht dazu. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 18:36, 26. Mär. 2007 (CEST)

:::@Markus Schweiß: Das erinnert mich an an den Spruch „Wasser predigen, aber selbst Wein trinken.“. Oder kannst du mir erklären warum deine Bilder erlaubt sind? Sind diese denn keine unnötige Verschwendung von Ressourcen? ~ '''[[Benutzer:Drak|<span style="color:#000000;">Drak</span>]]''' ^{[[Benutzer Diskussion:Drak|'''<span style="color:#000000;">Disk</span>''']]} 18:22, 26. Mär. 2007 (CEST)

Guten Abend Drak, weil ich die Dinger nicht wie die Pilzsporen in der Wikipedia verbreite und weil sie der Artikelillustration dienlich sind. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 18:31, 26. Mär. 2007 (CEST)

:Auch dir einen guten Abend. Aber in wie fern dienen die 3 Bilder auf deiner Benutzerseite (1 habe ich bewusst ausgeklammert, da es in einem Artikel verwendet wird) der Artikelillustration? Sie sind doch in keinen eingebunden. Warum stört dich eigentlich, in Gegensatz zur Verbreitung der Babel, dann das Bild des Gummibärchen unten rechts nicht? Es wird doch auch von Benutzer zu Benutzer wie Pilzsporen verbreitet, verbraucht Strom und trägt somit nach deiner Aussage zur Klimaerwärmung bei. Müsste es denn nicht auch gelöscht werden oder wenigsten die [[Vorlage:Gummibärchen|Vorlage]]? Eine Auszeichnung könnte man doch genau so gut in Textform verleihen, was es auch sehr viel persönlicher machen würde. ~ '''[[Benutzer:Drak|<span style="color:#000000;">Drak</span>]]''' ^{[[Benutzer Diskussion:Drak|'''<span style="color:#000000;">Disk</span>''']]} 19:16, 26. Mär. 2007 (CEST)

:: Ja, aber wenn man die Vorlage löschen würde, würde noch weniger danke gesagt, und brauchen wir hier nicht alle positive Bestätigung für unsere Arbeit? Die Babels dagegen sind zu nichts gut und haben schon einige unserer Besten Leute verschreckt. [[User:ABF|&mdash; ^ABF &mdash;]] 19:18, 26. Mär. 2007 (CEST)

:::Wie schon oben erwähnt kann man danke auch problemlos in einem Fließtext einbauen. Außerdem dreht es sich doch um die Umwelt und für die sollten wir doch alle auf was verzichten können. Ist es so schwer die Babels einfach zu ignorieren? Wenn sie mich nicht interessieren beachte ich sie einfach nicht oder sehe mir die Seiten der Bablers einfach nicht an und nehme mir die Sache nicht so zu Herzen. Außer du meinst die endlosen Diskussionen, die wurden doch bisher immer wieder erst durch Löschaktionen der Babelgegner ausgelöst. ~ '''[[Benutzer:Drak|<span style="color:#000000;">Drak</span>]]''' ^{[[Benutzer Diskussion:Drak|'''<span style="color:#000000;">Disk</span>''']]} 19:35, 26. Mär. 2007 (CEST)

[[Wikipedia:Meinungsbilder/Zulässigkeit von Babelvorlagen|"Alle Babel-Bausteine sind zulässig, deren Inhalt als freier Text auf der Benutzerseite auch zulässig wäre – also keine Werbung, kein Spam, kein Extremismus oder Sexismus, keine persönlichen Angriffe und keine strafbaren Inhalte. Bis auf diese Ausnahmen ist alles erlaubt. Schnelllöschanträge auf diese Babels sollen verboten werden. Bereits gelöschte Babelbausteine, die nach dieser Regelung zulässig sind, sollen wiederhergestellt werden."]] Trink weißen Tee, das ist gut für die Nerven und bewahrt vor kontraproduktiven Schnellschüssen. Und manchmal auch davor, sich mit absurden Löschbegründungen lächerlich zu machen. --[[Benutzer:Elscheffe|Elscheffe]] 20:22, 26. Mär. 2007 (CEST)

Was ist denn [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Markus_Schwei%C3%9F/M%C3%BCllhalde_der_Irrelevanz/Archiv01&limit=500&action=history damit] (über 500 Versionen!) und [[Benutzer:Markus Schweiß/Müllhalde der Irrelevanz]] damit? Wieviel Strom und Ressourcen wird das schon verbraucht haben? --[[Benutzer:Olaf1541|Olaf1541]] 20:32, 26. Mär. 2007 (CEST)

: Noch einmal: Mit dieser Seite wurde und wird nicht gerum gespamt - was an dieser Stelle der große Unterschied ist. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 20:35, 26. Mär. 2007 (CEST)

=== Quellen ===

<references />

== Danke ==

<div id="Gummibär" class="noprint" style="border:1px solid #FFDF00; background-color:#ffffff; color: black; margin:0 0 0.5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; font-size: 0.9em;">Hiermit verleihe ich {{#ifeq: {{{mw|}}} | w | Benutzerin | Benutzer }}<br />'''[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]'''<br />die [[Wikipedia:Preise|Auszeichnung]]<br />[[Image:Gb1b.jpg|90px]]<br />'''<span style="font-size:1.1em;">{{#ifeq: {{{mw|}}} | w | Heldin | Held }} der Wikipedia</span>'''<br />in Gold, für<br />

die Löschung des Babelmülls, deine Courage und die gute Tat<br />im Dienste der Verbesserung<br />unserer Enzyklopädie.<br /><span style="font-size:0.8em;">gez. [[User:ABF|&mdash; ^ABF &mdash;]] 18:31, 26. Mär. 2007 (CEST)</span></div>

Ich habe auch zu danken :-) --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 17:39, 26. Mär. 2007 (CEST)

== Meine Vorlagen ==

Hallo Markus

Ich finde es irgendwie schon etwas unfreundlich, wenn einfach Dinge in meinem Benutzernamensraum gelöscht werden ohne mir wenigstens kurz eine Notiz auf der Disk. zu hinterlassen.

Ich hatte ja gar keine Chance mich dazu zu äussern...

--[[Benutzer:Davidshilling|David]] 19:02, 26. Mär. 2007 (CEST)

:Hast du eigentlich schon mal was von [[Wikipedia:Meinungsbilder/Zulässigkeit von Babelvorlagen|diesem Meinungsbild]] gehört? Auf [[WP:A]] steht ganz klar, dass Admins ihre Möglichkeiten nicht für eigene Interessen einsetzten dürfen. --[[Benutzer:F30|F30]] 19:42, 26. Mär. 2007 (CEST)

::Dieses MB wird von einem Großteil der Admins ignoriert. Den Link dazu find ich grad nicht (ich kann also keine Quelle angeben). -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] ^{[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]} [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 20:25, 26. Mär. 2007 (CEST)

:::Bei dem MB hat er selbst abgestimmt. Was ich jetzt eigentlich wollte, ist, ob [[Benutzer:Chrkl/Babel/Mehr|dieser Babel-Baustein]] nicht eine Lösung wäre. Damit müssten nämlich nicht alle Babels geladen werden, wenn die Benutzerseite aufgerufen wird. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 20:27, 26. Mär. 2007 (CEST)