Hallo Pexpil! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen und möchte dich deshalb kurz begrüßen. Dieser Block hier ist ein praktisches Versatzstückm, das die für den Anfang viele Links zu umschauen gibt. Du wirst merken, dass Wikipedia komplex organisiert ist.
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia! --Olaf Simons 14:26, 20. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Pexpil, nach der obigen Begrüßung hier eine kurze Meldung. Ich gehöre zu denen, die den Empirismus-Artikel "auf Beobachtung haben", das heißt über die Beobachtungsfunktion regelmäßig nachvollziehen, was da geändert wird. Das kannst Du jetzt, da Du einen Account hast auch (mit beliebigen Artikeln Deines Interesses). Ich lasse Dich im Moment da mal basteln, und will nachher nachdenken, wo es den Artikel voranbrachte. Ichmeinerseits schrieb die Artikel Erkenntnistheorie und Positivismus, die Dir einen Eindruck geben mögen, was so in etwa hier alles fehlt oder viel besser gemacht werden muss als dort.

Nicht ganz sicher war ich mir bei Deinen letzten Edits zu David Strauß, dem Theologen. Ich weiß nicht, spricht der von Empirismus? Das Konzept ist auf die Geschichte angewandt ja eher schwierig... --Olaf Simons 11:12, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

PS. Gut ist es, eine Benutzerseite einzurichten, und etwas über sich und seine Expertise zu verraten. --Olaf Simons 11:13, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Du musst mich verwechseln. Ich habe nichts über David Strauß geschrieben. Kenne ich nicht. Aus Empirismus ziehe ich mich erst mal zurück. Eigenrevert. Hoppe hält den Empirismus für Unfug. Das Video klärt auf warum. http://www.youtube.com/watch?v=R3FdvqZFHG0 --Pexpil 12:07, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ah, ich sehe, die Fußnote, die mir erst jetzt auffiel stammt nicht von Dir. Ich sah sie beim vergleich der Überarbeitungen irgendwann rot markiert und ordnete sie Dir zu. (Du weißt wie man einen Artikel auf Beobachtung setzt und Bearbetungsschritte vergleicht - nicht dass Dir gerade merkwürdig ist, wie es kommt, dass ich Deinen Edits überhaupt zusehe...) --Olaf Simons 12:55, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Moin,

da wir ein gemeinsames Interesse an Hans-Hermann Hoppe haben, mal eine Frage von Kollege zu Kollege: ich hab mal irgendwo gelesen, dass Somalia zeige, dass nicht staatliche Ordnung sondern die Unsichtbare Hand zu Wohlstand verhilft. Die These hat zweifellos eine überwältigende Empirik auf ihrer Seite. Kannst du mir vielleicht sagen wo das stand? --Pass3456 20:14, 9. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hi,

weil ich gerade in den RCs arbeite ist mir mein dein Bearbeitungskommentar untergekommen, wobei ich den Begriff "groben Unfug" mit Personenbezug unsachlich fand. Bitte versuche sachlicher zu bleiben! Danke und VG -- Niklas (Disk. Bewertung) 19:11, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ja, ist aber grober Unfug, weil der Benutzer dies unter Wirtschaftliberalismus eingeordnet hat. Zuvor hat er das gleiche revertiert. Er arbeitet auch in anderen Artikeln als Stalker gemeinsam mit Störaccounts. Da kann einem schon mal die Hutschnur hoch gehen. --Pexpil 19:18, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Gegen dich ist eine Vandalismusmeldung ergangen. Hier klicken und bitte Stellung nehmen --Koenraad ^Diskussion 19:14, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wegen des persönlichen Angriffs in dieser Zusammenfassungszeile habe ich dich einen Tag gesperrt. Das ist hier kein geduldeter Umgangston, bitte lies hierzu WP:KPA. --Gleiberg 2.0 19:15, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Pexpil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren))

Benutzer:Millbart/Sockenpuppenzoo_NL. Millbart wird das bestätigen. --80.187.102.163 19:46, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten