Hallo Ocrho, ein bisschen spätes willkommen in der Wikipedia :-) Ich hab die Fotogalerie mal auf eine Unterseite in deinem Benutzernamensraum verschoben Benutzer:Ocrho/Fotogalerie, da ich annahm, dass du nicht allgemein einen Enzykloädieartikel zu Galerie schreiben wolltest, sondern deine Bilder sammeln - solche Seiten kannst du übrigens einfach mit / anlegen. Wenn du Fragen hast: sprich mich einfach auf meiner Diskussionsseite an. Falls du dich mit RAM genauso gut auskennst wie mit DVDs, wäre es toll, wenn du mal auf Double Data Rate Synchronous Dynamic Random Access Memory vorbeischauen würdest - dort habe ich heute mal zwei Artikel (Double Data Rate) vereinigt, bin mir aber nicht sicher, ob das so passt. liebe Grüße, --Elian Φ 04:05, 26. Sep 2004 (CEST)

Die Fotogalerie habe ich jetzt nach Wikimedia Commons verlegt. --ocrho 13:57, 2. Jan 2005 (CET)

Hallo Ocrho, mir ist aufgefallen, dass Du hier einen erheblichen Teil der DVD etc Artikel geschrieben hast. Wie Du sicherlich gemerkt hast, habe ich auch kleine Änderungen gemacht. In der Hoffnung, dass Du es nicht als Schmähkritik missverstehst, möchte ich zu den ganzen Bereich anmerken, dass mir die Funktionsweise und Technik, gegenüber der "Kaufberatung" etwas zu kurz kommt. Eine Enzyklopädie ist ja keine Compueterzeitschrift. Vielleicht können wir ja gemeinsam die Artikel etwas in diese Richtung erweitern. -- Pjacobi 13:49, 2. Okt 2004 (CEST)

Hallo Pjacobi, Deine Beobachtung das meine Änderungen und Ergänzungen zu den DVD-Artikeln mehr in die Richung Kaufberatung gehen ist richtig, weil ich die Dinge primär aus der Benutzersicht sehe. Die technischen Funktionsweise interessiert mich nicht so sehr, solange es problemlos funktioniert. Wie Du korrekt anmerktest, sollte bei einen guten Enzyklopädie-Artikel auch die Technische Seite nicht zu kurz kommen. Meine Hoffnung war, dass Andere den technischen Teil weiter optimieren. Deine Einladung dies gemeinsam vorzunehmen, nehme ich gerne an.

Zum Thema Änderungen: Du kannst auch größere Änderungen vornehmen, ich bin sehr kritikfähig. Meine Erfahrung ist, dass man aus den Änderungen gut erkennen kann, welche Merkmale die noch zu findene "endgültige" Form aufweisen sollte. Meine bisherige Beobachtung in Wikipedia ist, dass die meisten Artikel aus sehr vielen guten und nützlichen Detailinformationen bestehen, aber im Regelfall keine gute Gliederung aufweisen. Sehr oft fehlen auch Einleitungssätze. Auch der Artikel "DVD" hat noch keine optimale Gliederung. Aber das ist schon in einer anderen Diskussion bereits erörtert worden. Meine Änderungen vom letzten Sonntag sind nur ein erster Schritt in diese Richtung. Besonders das Kapitel 2.1 und 3 weist noch keine optimale Gliederung auf. Mehr war letzten Sonntag zeitlich nicht möglich. Außerdem will ich nicht zuviele Änderungen auf einmal durchführen. -- OCRHO 14:14, 2. Okt 2004 (CEST)

Hi Ocrho, hast Du vielleicht Lust auf den Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Köln am Mittwochabend? Grüße, --elya 23:15, 13. Dez 2004 (CET)

Danke für den Hinweis. Bei dieser freundlichen Einladung komme ich gerne. --ocrho 23:44, 13. Dez 2004 (CET)

I have uploaded my IBM PC picture to the commons with the name Image:IBM PC 5150.jpg, thank you for telling my about the commons, as I didn't really understand what it was for before. boffy_b

Hi, ich wollte dich auf

• Benutzer:Elya/Köln und
• Benutzer:Elya/Portal

aufmerksam machen und einladen mitzumachen. Hast Du den neuen Stammtischtermin Freitag nächste Woche gesehen? Vielleicht können wir dort auch weiter drüber sprechen. Grüße, --elya 22:22, 10. Feb 2005 (CET)

Hi Ocrho;
ich hab gerade gesehen das du dich bei Kategorie:Benutzer aus Köln eingetragen hast, du bist da aber unter B wie Benutzer, wenn du unter O wie Ochro willst, dannn musst du auf deiner Userseite [[Benutzer:Ocrho|Ocrho]] schreiben, (ich hab das eben auch dreimal Falsch gemacht, ich hab mich soagr erst unter v anstatt V gestellt ;) bis Freitag. greetz vanGore 22:36, 14. Feb 2005 (CET)

Hallo vanGore, danke für Deine Hilfe. Ich habe jetzt in den Hinweistext in Kategorie:Benutzer aus Köln überarbeitet und hoffe das weitere Benutzer dann weniger Probleme haben. Eins hat dieses Problem aber gut. Endlich weiß ich warum manche Kategorieeinträge so komische |-Striche hatten...
Leider kann ich diesen Freitag nicht kommen, weil ich da meine Abschlussfeier habe... Aber beim nächsten mal bin ich gerne wieder dabei. --ocrho 23:49, 14. Feb 2005 (CET)

Eins hat dieses Problem aber gut *grins* Geht mir auch ständig so, aber durch Fehler lernt man und ich lerne verdammt viel;) Schade das du nicht komst, aber was hast du denn für eine Abschlussfeier, also was für nen Abschluss? greetz vanGore 10:26, 15. Feb 2005 (CET)

hallo ocrho, ich bin kein formatfetischist, reingegangen bin ich in den artikel wegen des falschen interwikilinks. ich habe dabei einfacherhalber meine version editiert und deinen begriff eingefügt. unsere formatvorstellungen decken sich ja beinahe. meine idealvorstellung einer BK (zumindest für TLAs) ist:

• schnörkellose einleitung: XXX steht für:

begriffe sollen hier nicht erklärt werden, jeder zusatz wie Abkürzung birgt das risiko, zu einem (späteren) begriff nicht zu passen. ob XXX nun eine abkürzung oder ein kunstwort ist, ist in einer BK ohne bedeutung und allenfalls im artikel zu erklären.

• reine aufzählung der begriffe ohne artikel, als erstes steht das linkziel, bei abkürzungen als erstes die langform (falls diese nicht ohnehin das linkziel ist)

der versuch ganze sätze zu konstruieren erschwert das schnelle auffinden des gewünschten zieles, macht wegen der deklination oft unschöne links notwendig

jedenfalls bearbeite ich einen artikel nicht, wenn mir nur das format nicht gefällt. meist behalte ich auch die einleitung bei, # ersetze ich durch *, satzzeichen am ende der aufzählung lösche ich. ich kürze auch überlange punkte, mehrere verlinkungen pro punkt stören mich zwar, belasse ich aber meist. wo möglich setze ich interwiki en. für langformen von abkürzungen, wo (imho) ein artikel gewünscht ist setze ich rote links, wo vermutlich kein artikel zu erwarten ist, setze ich kursiv und versuche ein naheliegendes linkziel zu finden. außerdem bin ich nichtraucher und ... ;-). ceterum censeo TLAs sollen keine Artikel beherbergen. --stefan (?!) 11:53, 2. Mär 2005 (CET)