Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Häufig gestellte Fragen

Archiv

Häufig gestellte Fragen 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Häufig gestellte Fragen

Wie wird ein Archiv angelegt?

Servus. Wollte nur mal 'Danke' sagen. Immer wenn ich neue Artikel online stelle sehe ich, in was für einer Geschwindigkeit Du fehlende Daten ergänzt. Vielen Dank dafür und viele Grüße. --Lebrac72 (Diskussion) 22:16, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo @Lebrac72: bitte, gerne. Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion)

Hej @M2k~dewiki:. Danke für die Links. Den ersten BKS hab ich gestern mal abgearbeitet :) Theater im Zimmer. Gruß --Lebrac72 (Diskussion) 11:27, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Sag nur eine Frage: Mach solche Änderungen auf WD Sinn? - mir sind sie sonst noch nicht untergekommen. danke lg K@rl du findest mich auch im RAT 18:26, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo @Karl Gruber: die Eigenschaft d:Property:P10254 wurde laut Versionsgeschichte am 9. Jänner 2022 und laut d:Property talk:P10254 für Österreich und Tschechien angelegt und war mir bisher noch nicht bekannt. Die Diskussion dazu findet sich unter d:Wikidata:Property_proposal/cadastral_district. Zu Fragen zu dieser Eigenschaft könnten eventuell die dort diskutierenden Personen angesprochen werden.

Aus meiner Sicht würde die konkrete Änderung nur dann Sinn machen, wenn (gleichnamige und eventuell sogar geografisch identische) Orte und Katastralgemeinden zwei getrennte Objekte haben würden, was im konkreten Fall von d:Q54963700 derzeit aber nicht der Fall ist, dieses Objekt ist derzeit sowohl Katastralgemeinde als auch Ort. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:37, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Wie ich das verstehe, würde das Sinn machen, dass ein Ort in einem Katastralgbeit liegt, aber nicht, dass sich die Gemeinde auf KG aufteilt. Aber liege ich da mit meinem Minimalenglisch falsch. --danke auf alle Fälle,--lg K@rl du findest mich auch im RAT 20:24, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ja, sehe ich auch so. Würde aber nur bei dezierten, getrennten Objekten für Ortschaften und KG sinnvoll sein, derzeit sind die Objekte teilweise (noch) gemischt. --M2k~dewiki (Diskussion) 20:27, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Guten Tag M2k~dewiki, Du kannst mir bestimmt helfen. Ich bin heute über den Artikel Hôtel Morin gestolpert und habe mich gewundert, warum der kein franz.-sprachiges Pendant hat. Hat er, aber das ist unter einem anderen WD-Q versteckt. Weil aber in dem Datensatz, der mit dem de-Artikel verbunden ist, die d:Property:P466 zu dem fr-Artikel hergestellt ist, ist ein Mergen nicht möglich. Weisst Du Rat? Wäre das überhaupt sinnvoll? In dem einen Fall wird auf das Bauwerk referenziert, im anderen Fall auf die Institution. Trotzdem wäre eine Verlinkung, die jedermann auch ohne WD-Kenntnis aufrufen kann, hilfreich. ※Lantus 19:50, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ich hätte es schöner gefunden, wenn Du mir erst geantwortet hättest statt aktiv zu werden. ※Lantus 20:00, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

nach Bearbeitungskonflikt: Hallo @Lantus: ein Zusammenführen der beiden Objekte d:Q22941089 (Gebäude) und d:Q23571290 (Museum) ist aus meiner Sicht nicht sinnvoll. Das Museum könnte im Lauf der Geschichte immer wieder seinen Standort wechseln, oder auf mehrere Gebäude verteilt sein, hat andere Eigenschaften (Besucherzahlen, Auszeichnungen) etc. Ähnliches haben wir beispielsweise bei Schulen (Organisation vs. mögliche verschiedene Schulgebäude, die unter Umständen zwischenzeitlich abgerissen wurden, etc.) Eine möglicher, wenn auch nicht besonders eleganter, Workaround ist diese Änderung. --M2k~dewiki (Diskussion) 20:02, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ich glaube nicht, dass diese Änderung länger Bestand haben wird, da diese Interwikis von einigen Benutzern konsequent gelöscht werden. Dann finde ich meine Lösung etwas eleganter, weil unauffälliger. ※Lantus 20:13, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo @Lantus: beim Querido Verlag ( d:Q86508580, gegründet 1933) vs. nl:Em. Querido's Uitgeverij (d:Q15629288, gegründet 1915) sind die Interwiki-Links im Artikel derzeit noch vorhanden:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Querido_Verlag&type=revision&diff=222174063&oldid=222168473

Die Interwiki-Links wurden zusätzlich mit entsprechendem Kommentar im Quelle versehen. Siehe auch Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2022/Woche_16#Querido_Verlag

Eine weitere Möglichkeit wäre das Museum in der de-WP als Weiterleitung zum Hotel anzulegen und die Weiterleitung dem anderen Wikidata-Objekt zuzuordnen.

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Ich_möchte_eine_Weiterleitung_einem_Wikidata-Objekt_zuordnen,_wie_geht_das? --M2k~dewiki (Diskussion) 20:40, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo und guten Morgen. Habe den Commonscat Link wieder eingesetzt. Bei mir haut der hin, da habe ich ne ganze Latte von Außenaufnahmen, leider keine von innen. Weiß nicht was da los ist. Beste Grüße!--Mario todte (Diskussion) 09:13, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo @Mario todte: die ursprünglich in dieser Version angegebene Commons:Category:Deutschritterhaus ist nicht vorhanden, die Commonscat ist unter Commons:Category:Deutschritterhaus_(Weimar) zu finden. --M2k~dewiki (Diskussion) 09:27, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ach darauf hat sich das bezogen. Ich ahnte es schon. Deshalb habe ich die Umbenennung vorgenommen zumal noch weitere Deutshritterhäuser bzw. Deutschherrenhäuser im Netz rumschwirren. Vielen Dank für die Aufklärung.--Mario todte (Diskussion) 09:31, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

@Mario todte: Das im Artikel angegebene Bild

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Weimar,_Herderplatz_16,_001.jpg

war außerdem bislang nicht dieser Commonscat zugeordnet:

• https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3AWeimar%2C_Herderplatz_16%2C_001.jpg&type=revision&diff=682798506&oldid=681358344

--M2k~dewiki (Diskussion) 09:36, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, es ist doch wohl selbstverständlich, dass ich dann, wenn ich eine Namens-BKS erstelle, die anschließend auch in die Familiennamens-BKS einfüge (und die dabei auch gleich noch an anderen Stellen verbessere). Warum lässt du mich da in einen Bearbeitungskonflikt hineinlaufen? --Zweioeltanks (Diskussion) 10:18, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Zweioeltanks, leider ist das nicht selbstverständlich, es gibt immer wieder Autoren die darauf vergessen, ebenso wie auf das zugehörige Wikidata-Objekt usw. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:21, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ich betone es dann mal etwas anders: ... dass ich dann, wenn ich eine Namens-BKS erstelle, die anschließend auch in die Familiennamens-BKS einfüge. Mag sein, dass andere es vergessen. Aber ich erstelle die Namens-BKS ja gerade zu diesem Zweck. Und bitte dich deshalb nur, mir dann ein paar Minuten für den Abschluss der Familiennamens-BKS zu geben. Mit Wikidata dagegen kenne ich mich nicht aus, da bin ich dankbar, dass du die Eintragung übernimmst. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:57, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Zweioeltanks, das Problem ist, zu erkennen, wer wann welche Ergänzungen durch andere wünscht oder selbst irgendwann machen möchte (BKS-Eintrag ja/nein, Wikidata ja/nein, Kategorisierung ja/nein, Personendaten ja/nein, Normdaten ja/nein, Verlinkungen von anderen Artikeln ja/nein, Weiterleitungen ja/nein, Commonscat ja/nein, etc., siehe auch Benutzer:M2k~dewiki/Checklist). Unterschiedliche Benutzer haben diesbezüglich andere Präferenzen, die zu erkennen leider nicht immer einfach ist. Nachdem diese BKS aufgrund des fehlenden Wikidata-Objektes in meiner Arbeitsliste mit unverbundenen Artikeln gelistet wurde, habe ich im Zuge der Abarbeitung auch den noch fehlenden Eintrag ohne böse Absicht in der Familiennamen-BKL ergänzt. Ich bitte vielmals um Entschuldigung. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:05, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Zweioeltanks, nach meinem Verständnis sollte es auch keine Rolle spielen, wer eine bestimmte Änderung vornimmt, manche Änderungen sollten einfach gemacht werden, wer diese vornimmt sollte dabei keine Rolle spielen, letztendlich zählt aus meiner Sicht das Ergebnis. Ich habe allerdings feststellen müssen, dass es Autoren gibt, die bei bestimmten Änderungen Wert darauf legen, einerseits bestimmte Änderungen selbst vorzunehmen, aber andere Änderungen grundsätzlich gerne anderen überlassen. Diesen Unterschied zu erkennen, was wann der Fall ist fällt mir leider nicht immer leicht. Ich bemühe mich aber laufend, diesbezüglich zu verbessern und dazuzulernen und mir zu merken, wer welche Änderungen explizit wünscht bzw. explizit nicht wünscht, auch wenn die betreffenden Artikel in meinen Arbeitslisten von noch abzuarbeitenden Artikel bei denen etwas fehlt aufscheinen.

Siehe beispielsweise auch

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AM2k~dewiki&type=revision&diff=183202852&oldid=182278713
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AM2k~dewiki&type=revision&diff=183999060&oldid=183993413
• Benutzer_Diskussion:M2k~dewiki/Archiv/2019#Address_Unknown_(1944)

--M2k~dewiki (Diskussion) 11:40, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ja, sorry, dass es so kompliziert ist, war mir auch nicht klar. Bei deiner umfangreichen Arbeit ist es sicher schwer, nachzuhalten, wer welche Art von Arbeiten üblicherweise mit erledigt und wer welche nicht. Mir ist es auch nicht wichtig, dass ich bestimmte Arbeiten mache, sondern mich hat nur der BK geärgert. Ich schaue mir öfters Familiennamens-BKS an, gerade bei skandinavischen Namen, und ergänze fehlende Namensträger. Wo es dann welche mit denselben Vornamen gibt, muss ich dann ja auch die Namens-BKS erstellen. Die füge ich dann auch sofort ein, aber dann möchte ich doch die Arbeit an der Familiennamens-BKS zuerst fertigstellen, statt eine unnötige Zwischenspeicherung zu machen. --Zweioeltanks (Diskussion) 11:52, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten