„Benutzer Diskussion:M2k~dewiki“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
SpBot (Diskussion | Beiträge)
K Archiviere 2 Abschnitte: 2 nach Benutzer Diskussion:M2k~dewiki/Archiv/2023 - letzte Bearbeitung: LegoFCB, 2023-01-03 11:15
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 33: Zeile 33:
:Hallo LegoFCB, bezüglich Korrekturen siehe bitte [[WP:KORR]]. --[[Benutzer:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki|Diskussion]]) 10:38, 3. Jan. 2023 (CET)
:Hallo LegoFCB, bezüglich Korrekturen siehe bitte [[WP:KORR]]. --[[Benutzer:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki|Diskussion]]) 10:38, 3. Jan. 2023 (CET)
::Ich danke Dir. Und ja, das mit der grundsätzlichen Zurückhaltung ist mir bewusst. Ich hätte das * Sternchen nicht setzen sollen. Ich sehe allerdings als wenig zurückhaltend und auch nicht verhältnismäßig an, wenn einem hier eine VM ins Haus steht. Danke nochmal und Grüße. --[[Benutzer:LegoFCB|LegoFCB]] ([[Benutzer Diskussion:LegoFCB|Diskussion]]) 11:15, 3. Jan. 2023 (CET)
::Ich danke Dir. Und ja, das mit der grundsätzlichen Zurückhaltung ist mir bewusst. Ich hätte das * Sternchen nicht setzen sollen. Ich sehe allerdings als wenig zurückhaltend und auch nicht verhältnismäßig an, wenn einem hier eine VM ins Haus steht. Danke nochmal und Grüße. --[[Benutzer:LegoFCB|LegoFCB]] ([[Benutzer Diskussion:LegoFCB|Diskussion]]) 11:15, 3. Jan. 2023 (CET)

== Ruthsenmühle ==

oh Mann, hier nimmst Du mir auch noch jede Verlinkung weg.
Ich erstelle doch die Artikel nicht für Dich, damit du nur Sekunden nach meinem Abspeichern in dewiki, commons und wikidata alles alleine machst.
Sitz Du nur vor dem Computer und "geierst" auf neues? Ich bin jetzt schon etwas frustriert, weil Du mir alles weggenommen hast. --[[Benutzer:Dvetter|Dvetter]] ([[Benutzer Diskussion:Dvetter|Diskussion]]) 23:56, 4. Jan. 2023 (CET)

:Hallo Dvetter, nicht verbundene Artikel und Kategorien sind hier zu finden:
:* [[Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wo_finde_ich_mit_anderen_Sprachen_bzw._Wikidata-Objekten_unverbundene_Artikel_und_Kategorien?]]
:Wikidata-Objekte und Commonscats könnten vor Artikelanlage vorbereitet werden, hierbei kann
:* https://github.com/M2k-dewiki/wikipedia/blob/main/denkmal/neues-wikidata-objekt-aus-commonscat-erzeugen/convert-buildings-hessen-commonscat
:für eine größere Anzahl von Objekten/Commonscats unterstützen. Dabei wird die Denkmal-ID und die Koordinaten aus der Commonscat ins das neu angelegte Wikidata-Objekt mitübernommen.
:* [[Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_neue_Wikidata-Objekte_aus_Commonscats_für_unverbundene_Straßen_und_Denkmäler_generieren?]]
:Siehe auch
:* [[:de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist]]
:* [[:de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten]]
:* [[:de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht]]
:--[[Benutzer:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki|Diskussion]]) 00:03, 5. Jan. 2023 (CET)
::Ich weiss doch, das da noch nicht verbundene Artikel und Kategorien sind.
::Ich habe doch den Artikel eben ganz neu erstellt.
::Ich weiss auch was zu tun ist, habe ich ja bei [[Haslochbergschule]] auch hingekriegt.
::Ist mir auch egal, wie Du das alles rauskriegst. Aber bitte auch mal auf das Erstellungsdatum gucken. Beim Wikidata-Objekt bekam ich Bearbeitungskonflikte, dadurch habe ich gemerkt, das was nicht stimmt. Da hast Du mir schon meine ganze Arbeit weggenommen, die ich machen wollte. Es ist eigentliuch schon etwas unverschämt, in einem eben erstellten Datenobjekt, in dem der Ersteller Daten eingibt gleichzeitig schon drin rumzufummeln, ohne abzuwarten, bis der Ersteller fertig ist. --[[Benutzer:Dvetter|Dvetter]] ([[Benutzer Diskussion:Dvetter|Diskussion]]) 00:16, 5. Jan. 2023 (CET)
:::Hallo Dvetter, täglich werden mehrere hundert neue Artikel erstellt, in den Artikelnamensraum verschoben und von einer Weiterleitung zu einem Artikel ausgebaut (siehe Grafik).
:::[[File:Zahl der täglich neu erstellten Artikel in dewiki.png|thumb|Zahl der täglich neu eingestellten Artikel]]
:::Bei vielen dieser Artikel sind Nacharbeiten notwendig und bleiben verschiedene Punkte offen. Das Problem ist, zu erkennen, wer wann welche Ergänzungen durch andere wünscht oder selbst irgendwann machen möchte (BKS-Eintrag ja/nein, Wikidata ja/nein, Kategorisierung ja/nein, Personendaten ja/nein, Normdaten ja/nein, Verlinkungen von anderen Artikeln ja/nein, Weiterleitungen ja/nein, Commonscat ja/nein, etc., siehe auch [[Benutzer:M2k~dewiki/Checklist]]). Unterschiedliche Benutzer haben diesbezüglich unterschiedliche Präferenzen, die zu erkennen leider nicht immer einfach ist. Nachdem dieser eine Artikel aufgrund des fehlenden bzw. unverbundenen Wikidata-Objektes in meiner Arbeitsliste mit unverbundenen Artikeln gelistet wurde, habe ich im Zuge der Abarbeitung auch die Verlinkung in der Denkmalliste und die Infobox in der Commonscat ohne böse Absicht ergänzt. Dafür bitte ich vielmals um Entschuldigung! Auch ist es mir leider nicht einfach möglich festzustellen, ob jemand an einem Artikel ohne gesetzten Inuse-Baustein, einem Wikidata-Objekt, einer Commonscat, etc. in Zukunft noch weiterarbeiten möchte/wird und bis dahin keiner Änderungen wünscht.
:::Nach meinem Verständnis sollte es auch keine Rolle spielen, wer eine bestimmte Änderung vornimmt, manche Änderungen sollten einfach gemacht werden, wer diese vornimmt sollte dabei keine Rolle spielen, letztendlich zählt aus meiner Sicht das Ergebnis. Ich habe allerdings feststellen müssen, dass es Autoren gibt, die bei bestimmten Änderungen Wert darauf legen, einerseits bestimmte Änderungen selbst vorzunehmen, aber andere Änderungen grundsätzlich gerne anderen überlassen. Diesen Unterschied zu erkennen, was wann der Fall ist fällt mir leider nicht immer leicht. Ich bemühe mich aber laufend, diesbezüglich zu verbessern und dazuzulernen und mir zu merken, wer welche Änderungen explizit wünscht bzw. explizit nicht wünscht, auch wenn die betreffenden Artikel in meinen Arbeitslisten von noch abzuarbeitenden Artikel bei denen etwas fehlt aufscheinen.
:::Beim Abarbeiten dieser mehrere hundert neuen Artikel und der jeweils dabei offenen Punkte wird weiterhin Unterstützung gesucht:
:::* [[:de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist]]
:::* [[:de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten]]
:::* [[:de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht]]
:::Vielen Dank! --[[Benutzer:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki|Diskussion]]) 00:37, 5. Jan. 2023 (CET)
::::Bei von mir selbst erstellten Artikel mache ich es so, dass das (bereits vorhandenen oder neu angelegte) Wikidata-Objekt für mich Ausgangspunkt für weitere Recherchen (Links zu verschiedenen Lexika- und Datenbank-Einträgen, Artikel und Quellen in anderen Sprachen, ...), das Objekt wird im Zuge der Recherchen erstellt oder ergänzt, parallel dazu wird der Artikel geschrieben. Zum Zeitpunkt des Einstellens des Artikels in den Artikelsnamensraum muss das bereits vorhandene Objekt dann nur mehr mit dem neuen Artikel verbunden werden. --[[Benutzer:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki|Diskussion]]) 00:46, 5. Jan. 2023 (CET)

Version vom 5. Januar 2023, 01:46 Uhr

Häufig gestellte Fragen

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer M2k~dewiki.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Häufig gestellte Fragen

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Häufig gestellte Fragen

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Nach Frage zu einer Diskussion

Hallo Benutzer:M2k~dewiki, auch wenn das hier sicher nicht der richtige Ort ist, bitte ich Dich vertrauensvoll um Hilfe. In dieser Diskussion, bin ich auf meine Mitarbeit hier angesprochen worden. Ich bin mir in diesem Zusammenhang keiner Schuld bewusst, sehe dennoch einer VM gegen meine Person entgegen. Im Moment sehe ich keine Möglichkeit von richtigen und falschen Edits zu unterscheiden, um meine Tätigkeit hier im Sinne der Wikipedia-Gemeinschaft fortzuführen. Ich bin mir keiner Schuld bewusst und stehe zu meinen Antworten in der angesprochenen Diskussion. Ich würde mich freuen, wenn ich hier von Dir eine Meinung erfahren kann. Vielen Dank im Voraus. LegoFCB (Diskussion) 09:15, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo LegoFCB, bezüglich Korrekturen siehe bitte WP:KORR. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:38, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Ich danke Dir. Und ja, das mit der grundsätzlichen Zurückhaltung ist mir bewusst. Ich hätte das * Sternchen nicht setzen sollen. Ich sehe allerdings als wenig zurückhaltend und auch nicht verhältnismäßig an, wenn einem hier eine VM ins Haus steht. Danke nochmal und Grüße. --LegoFCB (Diskussion) 11:15, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ruthsenmühle

oh Mann, hier nimmst Du mir auch noch jede Verlinkung weg. Ich erstelle doch die Artikel nicht für Dich, damit du nur Sekunden nach meinem Abspeichern in dewiki, commons und wikidata alles alleine machst. Sitz Du nur vor dem Computer und "geierst" auf neues? Ich bin jetzt schon etwas frustriert, weil Du mir alles weggenommen hast. --Dvetter (Diskussion) 23:56, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Dvetter, nicht verbundene Artikel und Kategorien sind hier zu finden:
Wikidata-Objekte und Commonscats könnten vor Artikelanlage vorbereitet werden, hierbei kann
für eine größere Anzahl von Objekten/Commonscats unterstützen. Dabei wird die Denkmal-ID und die Koordinaten aus der Commonscat ins das neu angelegte Wikidata-Objekt mitübernommen.
Siehe auch
--M2k~dewiki (Diskussion) 00:03, 5. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Ich weiss doch, das da noch nicht verbundene Artikel und Kategorien sind.
Ich habe doch den Artikel eben ganz neu erstellt.
Ich weiss auch was zu tun ist, habe ich ja bei Haslochbergschule auch hingekriegt.
Ist mir auch egal, wie Du das alles rauskriegst. Aber bitte auch mal auf das Erstellungsdatum gucken. Beim Wikidata-Objekt bekam ich Bearbeitungskonflikte, dadurch habe ich gemerkt, das was nicht stimmt. Da hast Du mir schon meine ganze Arbeit weggenommen, die ich machen wollte. Es ist eigentliuch schon etwas unverschämt, in einem eben erstellten Datenobjekt, in dem der Ersteller Daten eingibt gleichzeitig schon drin rumzufummeln, ohne abzuwarten, bis der Ersteller fertig ist. --Dvetter (Diskussion) 00:16, 5. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Dvetter, täglich werden mehrere hundert neue Artikel erstellt, in den Artikelnamensraum verschoben und von einer Weiterleitung zu einem Artikel ausgebaut (siehe Grafik).
Zahl der täglich neu eingestellten Artikel
Bei vielen dieser Artikel sind Nacharbeiten notwendig und bleiben verschiedene Punkte offen. Das Problem ist, zu erkennen, wer wann welche Ergänzungen durch andere wünscht oder selbst irgendwann machen möchte (BKS-Eintrag ja/nein, Wikidata ja/nein, Kategorisierung ja/nein, Personendaten ja/nein, Normdaten ja/nein, Verlinkungen von anderen Artikeln ja/nein, Weiterleitungen ja/nein, Commonscat ja/nein, etc., siehe auch Benutzer:M2k~dewiki/Checklist). Unterschiedliche Benutzer haben diesbezüglich unterschiedliche Präferenzen, die zu erkennen leider nicht immer einfach ist. Nachdem dieser eine Artikel aufgrund des fehlenden bzw. unverbundenen Wikidata-Objektes in meiner Arbeitsliste mit unverbundenen Artikeln gelistet wurde, habe ich im Zuge der Abarbeitung auch die Verlinkung in der Denkmalliste und die Infobox in der Commonscat ohne böse Absicht ergänzt. Dafür bitte ich vielmals um Entschuldigung! Auch ist es mir leider nicht einfach möglich festzustellen, ob jemand an einem Artikel ohne gesetzten Inuse-Baustein, einem Wikidata-Objekt, einer Commonscat, etc. in Zukunft noch weiterarbeiten möchte/wird und bis dahin keiner Änderungen wünscht.
Nach meinem Verständnis sollte es auch keine Rolle spielen, wer eine bestimmte Änderung vornimmt, manche Änderungen sollten einfach gemacht werden, wer diese vornimmt sollte dabei keine Rolle spielen, letztendlich zählt aus meiner Sicht das Ergebnis. Ich habe allerdings feststellen müssen, dass es Autoren gibt, die bei bestimmten Änderungen Wert darauf legen, einerseits bestimmte Änderungen selbst vorzunehmen, aber andere Änderungen grundsätzlich gerne anderen überlassen. Diesen Unterschied zu erkennen, was wann der Fall ist fällt mir leider nicht immer leicht. Ich bemühe mich aber laufend, diesbezüglich zu verbessern und dazuzulernen und mir zu merken, wer welche Änderungen explizit wünscht bzw. explizit nicht wünscht, auch wenn die betreffenden Artikel in meinen Arbeitslisten von noch abzuarbeitenden Artikel bei denen etwas fehlt aufscheinen.
Beim Abarbeiten dieser mehrere hundert neuen Artikel und der jeweils dabei offenen Punkte wird weiterhin Unterstützung gesucht:
Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 00:37, 5. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Bei von mir selbst erstellten Artikel mache ich es so, dass das (bereits vorhandenen oder neu angelegte) Wikidata-Objekt für mich Ausgangspunkt für weitere Recherchen (Links zu verschiedenen Lexika- und Datenbank-Einträgen, Artikel und Quellen in anderen Sprachen, ...), das Objekt wird im Zuge der Recherchen erstellt oder ergänzt, parallel dazu wird der Artikel geschrieben. Zum Zeitpunkt des Einstellens des Artikels in den Artikelsnamensraum muss das bereits vorhandene Objekt dann nur mehr mit dem neuen Artikel verbunden werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 00:46, 5. Jan. 2023 (CET)Beantworten