Wahlkreis Dresden 1
- Verstehe ich nicht. Der Artikel ist nun auf Wahlkreis Dresden 1 (2004–2009) verschoben. Das ist nur sinnvoll wenn es einen anderen Wahlkreis Dresden 1 gibt. Und dann muss das hier eine BKS werden. Löschen ist in jedem Fall falsch. Abgesehen davon müssten die Links hierher angepast werden.--Karsten11 (Diskussion) 14:21, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Seh ich auch so. Überdies wäre es besser, den veränderten Zuschnitt im jeweiligen Artikel zu thematisieren (umfasste bei der Wahl x die Gebiete y), bei der Wahl x1 die Gebiete y1 usw.), statt für jeden Zuschnitt einen eigenen aufzumachen. --Björn 16:15, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Siehe auch: Benutzer Diskussion:Enzian44#Wahlkreise Dresden 1–6
- 2014 wurde die Zuschnitte verändert (Sowohl Zuschnitt als auch Zuordnung "Dresden X"). Die alten Wahlkreise hat seit dem keiner mehr aktualisiert. Ja – natürlich muss es sechs neue Artikel zum den Wahlkreisen geben. Aber lieber rot, als falsche Weiterleitungen. Weil es die "falschen" gab, wurde offenbar seit 2014 hier nichts nachgepflegt. -- burts ∞ 16:39, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Seh ich auch so. Überdies wäre es besser, den veränderten Zuschnitt im jeweiligen Artikel zu thematisieren (umfasste bei der Wahl x die Gebiete y), bei der Wahl x1 die Gebiete y1 usw.), statt für jeden Zuschnitt einen eigenen aufzumachen. --Björn 16:15, 30. Jul. 2019 (CEST)
Also nochmal kurz, warum m. E. die Löschung korrekt ist:
- Ja, die Artikel Wahlkreis Dresden 1 ff. fehlen. Diese nachzupflegen ist Aufgabe, hat aber nicht mit der Frage der Löschung zu tun.
- Die Zuschnitte wurde derartig verändert, dass es keine Gemeinsamkeiten zwischen dem Wahlkreis Dresden 1 (2014/2019) und Wahlkreis Dresden 1 (2004–2009) gibt. Der eEine ist im Südwesten, der andere im Nordosten der Stadt – kein Überlappung.
- Die Weiterleitungen die jetzt noch bestehen, beziehn sich allesamt auf die fehlenden Artikel zu den Wahlkreisen 2014 bzw. 2019.
- Wie bereits erwähnt, halte ich es daher für sinnvoller, dass die sechs Wahlkreise „rot“ sind, anstatt, dass es falsche Weiterleitungen gibt. Dass die namensgelichen Artikel bereits bestanden ist vmtl. der Grund, dass sich seit 2014 keiner um die Aktualisierung gekümmert hat... Nun versuche ich das gerade, und es kommt dreimal Veto...
- Ob hier eine BKS-Seite hin müsste ist keine generelle Frage der Wahlkreis-Nomeklar, und hat nichts mit den sechs Artikeln zu tun. Da würde es dannein BKL-Hinweis tun.
Außerdem: seit wann wir im Artikelnamensraum diskutiert? -- burts ∞ 17:04, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Es wäre natürlich besser gewesen, vor Verschiebung auf einer Artikeldisk zu diskutieren. Hier wird diskutiert, weil ein unzulässiger SLA gestellt wurde: Weder ist es erwünscht Klammerlemmata zu haben, wenn das klammerfreie Lemma rot ist noch ist der aktuelle Wahlkreis Hauptbedeutung. Fachlich muss hier eine BKS hin (Muster siehe unten) und die Links müssen auf die jeweils richtige Version (auch wenn diese rot ist) umgebogen werden. Wahlkreis Dresden I habe ich Liste der Landtagswahlkreise in Sachsen#Einteilung zur Wahl 1990 entnommen; besser wäre es, dort und hier Wahlkreis Dresden 1 (1990) zu nutzen. Was ist eigentlich mit 1994 bis 2004? Daneben gab es auch im Sächsischer Landtag (1831–1918) Wahlkreise, da könnte auch ein Wahlkreis Dresden 1 darunter sein. Hier muss definitiv eine BKS hin.--Karsten11 (Diskussion) 17:08, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Wenn es noch Diskussionsbedarf gibt, schlage ich vor, die Disk nach Portal Diskussion:Politik zu verschieben. Ansonsten sollte das so umgesetzt werden.--Karsten11 (Diskussion) 20:21, 30. Jul. 2019 (CEST)
Wahlkreis Dresden 1 steht für:
Landtagswahlkreise:
In keinem anderen Bundesland hat ein aktueller Landtagswahlkreis oder ein Bundestagswahlkreis einen Klammerzusatz. Und natürlich ist der aktuelle Wahlkreis die Hauptbedeutung. -- burts ∞ 17:35, 30. Jul. 2019 (CEST)
