„Diskussion:IK-Stoßfestigkeitsgrad“ – Versionsunterschied
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
- EN 50102 ist alt und verwendet ganz andere Hämmer als die EN 62262.</br> |
- EN 50102 ist alt und verwendet ganz andere Hämmer als die EN 62262.</br> |
||
- Die EN 60068-2-75 ist kein in der EN 50102 genanntes Prüfverfahren.</br> |
- Die EN 60068-2-75 ist kein in der EN 50102 genanntes Prüfverfahren.</br> |
||
- Erst die in EN 50102/A1 gemachten Änderungen revidieren die beiden vorigen Spiegelstriche: sie verweist auf die EN 60068-2-75 und auch deren Hämmer.</br> |
|||
- Die in der Tabelle genannten Werte stammen aus der EN 62262, das sollte hervorgehoben werden.</br> |
|||
- Da die EN 50102 etwas "ganz anderes" ist und erst mit dem Anhang A1 auf gleiche Linie wie die EN 62262 - EN 60068-3-75 gebracht wird sollte man zwingend darauf hinweisen.</br> |
|||
- Dennoch scheint die EN 50102 die EN 62262 noch nicht komplett ersetzt zu haben, als DIN EN 50102(VDE 0470-100):1997-09 ist sie noch gültig!</br> |
|||
- Folgende in der Tabelle genannten Werte sind falsch:</br> |
|||
- Nach EN 50102 ist der Federhammer bis IK07 zulässig, der Freifallhammer ab IK07 (nicht über). EN 62262 gibt nur die Energien vor, eine Einschränkung auf bestimmte verfahren sehe ich nicht.</br> |
|||
-- IK01: 0,56cm - 200g</br> |
|||
-- IK08: 30cm - 1,7kg</br> |
|||
- Der Federhammer ist nur bis 2J = IK07 definiert. Für Pendelhammer und Freifallhammer sehe ich keine Einschränkung. In der EN 50102 gab es die Einschränkung daß der Freifallhammer erst ab IK07 (nicht über!) zulässig ist. Diese Einschränkung gilt ab dem Anhang EN 50102/A1 nicht mehr, in der EN 62262 steht sie sowieso nicht drin. Diese verweist unter "7 Prüfeinrichtung" direkt auf die IEC 60068-2-75</br> |
|||
Gruß --[[Benutzer:Akapuma|Akapuma]] ([[Benutzer Diskussion:Akapuma|Diskussion]]) 12:09, 5. Jul. 2021 (CEST) |
Gruß --[[Benutzer:Akapuma|Akapuma]] ([[Benutzer Diskussion:Akapuma|Diskussion]]) 12:09, 5. Jul. 2021 (CEST) |
||
Aktuelle Version vom 8. Februar 2024, 17:41 Uhr
Welcher IK-Grad entspricht "ballwurfsicher"?
Welcher IK-Grad entspricht "ballwurfsicher"?
- Keiner. „Die IK-Schutzklassen sind unabhängig von der nach DIN VDE 0710-13 geforderten Ballwurfsicherheit von Leuchten für Sporthallen.“ (Quelle) --136.8.33.70 15:58, 12. Apr. 2019 (CEST)
EN 50102 vs EN 62262
- EN 50102 ist alt und verwendet ganz andere Hämmer als die EN 62262.
- Die EN 60068-2-75 ist kein in der EN 50102 genanntes Prüfverfahren.
- Erst die in EN 50102/A1 gemachten Änderungen revidieren die beiden vorigen Spiegelstriche: sie verweist auf die EN 60068-2-75 und auch deren Hämmer.
- Da die EN 50102 etwas "ganz anderes" ist und erst mit dem Anhang A1 auf gleiche Linie wie die EN 62262 - EN 60068-3-75 gebracht wird sollte man zwingend darauf hinweisen.
- Folgende in der Tabelle genannten Werte sind falsch:
-- IK01: 0,56cm - 200g
-- IK08: 30cm - 1,7kg
- Der Federhammer ist nur bis 2J = IK07 definiert. Für Pendelhammer und Freifallhammer sehe ich keine Einschränkung. In der EN 50102 gab es die Einschränkung daß der Freifallhammer erst ab IK07 (nicht über!) zulässig ist. Diese Einschränkung gilt ab dem Anhang EN 50102/A1 nicht mehr, in der EN 62262 steht sie sowieso nicht drin. Diese verweist unter "7 Prüfeinrichtung" direkt auf die IEC 60068-2-75
Gruß --Akapuma (Diskussion) 12:09, 5. Jul. 2021 (CEST)
