Archiv bis Februar 2008

Danke für die Tipfehlerkorr. in "St. Johann"! --Pilgrim 17:37, 24. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Kein Problem - wobei ich mir allerdings beim Namen nicht ganz sicher bin. Laut Austrian Map ist es ein Bach und keine Ache: "Großarlbach". Da man aber im Internet recht häufig die Bezeichnung Ache findet, hab ichs mal so stehen lassen. --TheRunnerUp 18:06, 24. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Wow, ich habe auf wikipedia sogar von jemanden eine Antwort erhalten! Du bist der Erste! (Als Anfänger verhungert man ja hier ein bisserl). Zum Thema: Ache ist im lokalen Dialekt ein (Wild)-Bach. Vor allem einer, der durch eine Klamm (enger wasserdurchflossener Felseinschnitt) fließt, resp. diese erzeugt hat. Und auf allen Schildern hier steht immer Ache. Nur ich hatte aus Versehen "Arche" geschrieben - und Noah war wahrscheinlich nicht hier ;-) --Pilgrim 20:20, 24. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ich weiß nicht, wie aktiv die "Begrüßungstruppe" momentan ist - eigentlich sollte jeder Neue mit einem Text so ähnlich wie hier ganz oben begrüßt werden. Wenn Du Fragen hast, dann wende dich einfach an mich, ich werde dann schauen ob ich Dir helfen kann (bin allerdings unter der Woche oft 3-4 Tage nicht online, also wundere Dich nicht wenn es mal etwas länger dauert).

Noch ein Tipp: Wenn Du Entwürfe für neue Artikel erstellst, verwendest Du am Besten Unterseiten Deiner Benutzerseite, indem Du in der Adresszeile Deines Browsers eingibst "//de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pilgrim_H/Sadomasochismus" oder ähnliches. Dann bleibt Deine Diskussionsseite frei für das was sie eigentlich gedacht ist: um mit Dir zu diskutieren oder Anfragen zu stellen.--TheRunnerUp 07:41, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Meinen herzlichen Dank :-)

Das wäre nämlich genau die Frage gewesen, die ich hätte stellen wollen: Wie lege ich Unterseiten an? Und diese ist nun geklärt. Gibt es hier eine Funktion, die alle Unterseiten anzeigt? Wie findet man diese Unterseiten?

Noch eine Frage: Wie lange dauert der Status des "neuen Benutzers?" und welche Einschränkungen habe ich solange?

Ich will dir nicht auf die Nerven gehen! Nochmals herzlichen Dank - Und ein schönes anbrechendes Wochenende! --Pilgrim 10:43, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Wie man alle Unterseiten anzeigt weiß ich auch nicht. Vielleicht ist es besser wenn Du Unterseiten so anlegst: Wikilink auf der Hauptseite auf die Unterseite, Speichern (dann ist der Link rot) und dann auf den Link klicken. (Siehe meine Benutzerseite).

Die einzige Einschränkung für "Neue" ist die, dass halb-gesperrte Seiten nicht bearbeitet werden dürfen. Aber hier steht, dass das nur vier Tage ab Anmeldung der Fall ist. Sonst fällt mir keine technische Einschränkung ein. Allerdings gibt es immer einige Kollegen/Kolleginnen hier, die Benutzer mit weniger als 10.000 Edits mit einem minderwertigen Blick betrachten ;-)

Wenn Du möchtest, kannst Du hier einen persönlichen Mentor engagieren, der sich um Dich kümmert. --TheRunnerUp 15:57, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ergänzung: Hier ist die Suche nach Unterseiten erklärt.

Auch bei den Unterseiten ist es Sinnvoll, wenn Du die eigetnliche Seite und die dazugehörige Diskussionsseite korrekt verwendest. Dann kann man zB einen komplett neuen Artikel von Deiner Unterseite einfach auf das eigentliche Stichwort verschieben, ohne dass Du alles kopieren musst. (Wäre möglich, dass Du den "Verschieben"-Button auch erst nach einer gewissen Zeit als angemeldeter Benutzer bekommst). --TheRunnerUp 16:03, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Dankschön :-) Meine wichtigsten fragen sind geklärt! Begrüsst hat mich noch niemand, aber ich glaube, damit kann ich leben! --Pilgrim 09:36, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

CU @ -- Wikipedia:Graz 22:33, 2. Jul. 2008 (CEST)

Hallo! Ich habe heute im Portal:Steiermark vorbeigeschaut und erschrocken festgestellt, dass dort die Arbeit stillsteht. Du bist als Mitarbeiter dort eingetragen, ist das noch aktuell? --Jacktd 23:54, 15. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hallo! Deine Meinung ist gefragt: Diskussion:Portal Steiermark-- Moschitz 23:03, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo TheRunnerUp,
ich habe gesehen, dass Du in der Vergangenheit am Artikel Karl-Franzens-Universität Graz mitgearbeitet hast. Heute habe ich zufällig entdeckt, dass der Artikel nach Universität Graz verschoben wurde. Kurz gesagt, ich halte die Umbenennung für keine gute Idee. Vor allem stört mich, dass sie – bei einem seit über fünf Jahren bestehenden Artikel – ohne vorhergehende Diskussion durchgeführt wurde. Ich habe die Umbenennung daher vorerst zurückgenommen und meine Gründe auf der Diskussionsseite dargelegt. Es gibt dazu aber auch Gegenmeinungen von zwei anderen Wikipedia-Mitarbeitern.
Ich denke, es wäre auch wichtig, den Standpunkt möglichst vieler anderer interessierter Benutzer zu erfahren. Vielleicht möchtest ja auch Du Dich an der Diskussion beteiligen? Wenn nicht, dann bitte lösche ruhig diesen Eintrag und entschuldige die Störung!
Herzliche Grüße --Alib 20:39, 24. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Sorry, aber ich habe nicht die geringste Lust, in einem solchen kleingeistigen Querulantenstreit einen Kommentar abzugeben. -- TheRunnerUp 21:09, 25. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Full ACK. Lasse es mittlerweile auch sein. Weiterhin alles Gute! --Alib 09:34, 27. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo RunnerUp, du hast bei den Hausnummern in Österreich ergänzt, dass diese im Grundbuch eingetragen sind. Ihc habe das überall versucht zu veifizieren, hast du da eine Quelle? --gruß K@rl 14:11, 6. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Dafür finde ich keine Quelle, ich weiß das nur aus eigener Anschauung (laufende berufliche Verwendung von Grundbuchsauszügen; Verpflichtende Angabe von Grundstücks/Gebäudeadressen bei der Erstellung von Teilungsplänen).

Offiziell habe ich folgendes gefunden: Die offizielle Stelle, wo die Adresse eines Grundstücks erfasst wird, ist die Adressdatenbank, die gemeinsam mit dem Grenzkataster geführt wird (bzw. ein Bestandteil dessen ist). Gleichzeitig dient der Grenzkataster (also wohl die Katastralmappe bzw. das Grundstücksverzeichnis) auch der Ersichtlichmachung der Adresse. (Quelle: Vermessungsgesetz VermG §§ 8, 9, 9a)-- TheRunnerUp 17:01, 6. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Im Grundbuch verwendest duch abver doch die EZ (Einlagezahl) oder die Ordnungsnummer ONr., nicht aber die Hausnummer, klarerweise gibt es auch bei den Grundbüchern Tabellen wo beide zusammengeführt werden. Aber zusammengeführt werden sie meines Wissens auf den Gemeindeämtern, die ja die Huasnummern vergeben. Diese werden dann nicht einzeln an das Grundbuch weitergegeben, sondern hönchstens in einer Übersichtsliste, die aber nicht als Führungsinstrument dient. --K@rl 17:12, 7. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo TheRunnerUp. Ich habe die Seite Wikipedia:Graz reaktiviert und versuche ein WP-Treffen Ende November 2009 zu veranstalten. Hast du Interesse und eventuell auch Zeit? Wenn ja: Schau einfach mal bei der Seite nach. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:37, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Jacktd, danke für diese Information. Aber da sich meine Aktivitäten bei Wikipedia derzeit (wegen fehlender zeitlicher Ressourcen) vor allem auf Lesen und Beobachten beschränkt, sehe ich auch keine Möglichkeit, an einem Treffen im RL teilzunhemen. Ich wünsche euch viel Spaß und anregende Unterhaltungen. -- TheRunnerUp 20:01, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo TheRunnerUp, du fehlst in der Liste, denn ich habe eben zufällig gefunden, dass du als Benutzer:Robert Kropf mind. bis Oktober 2005 Admin warst. Kannst du dich vielleicht selbst dort richtig eintragen, da du ja zum Glück auch weiterhin aktiv bist? :-) Ich habe die Frage auch hier gestellt, da mir unklar ist, warum du als Admin nicht mehr aktiv bist. Viele Grüße von --Geitost 19:00, 14. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Oh, dein Name ist etwas falsch geschrieben, seh ich grad, daran lag's. Hat sich dann erledigt, korrigier ich eben. Ich wusste auch nicht, dass man die Rechte durch Inaktivität mit einem Account verlieren kann, während man mit einem anderen Account aktiv ist. Wieder was gelernt. Viele Grüße noch mal --Geitost 19:08, 14. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Nun ja, ich habe die Adminrechte vermutlich nicht einfach so verloren, sondern durch den Account-Wechsel mehr oder weniger freiwillig darauf verzichtet. Die Gründe für den Accountwechesle möchte ich hier nicht von neuem Aufwärmen. -- TheRunnerUp 19:17, 14. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Das ist ja auch gar nicht nötig, das bleibt dir ja überlassen. Aber du könntest ja auch mit diesem Account neu zum Admin kandidieren, falls du darin einen Sinn für deine Arbeit hier siehst, was ich so nicht wissen kann. ;-) Ein Accountwechsel sollte da kein Hindernis sein. --Geitost 19:21, 14. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Steht derzeit überhaupt nicht zur Diskussion :-) -- TheRunnerUp 19:23, 14. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Na gut, man kann's ja mal probieren, warst damals ja recht aktiv dabei adminmäßig, wie ich finde. ;-) --Geitost 19:27, 14. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. Ansonsten wünsche ich Dir noch eine besinnliche Adventszeit. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 09:42, 15. Dez. 2009 (CET) +1 --Atlan ^Disk. 19:01, 15. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Danke Euch beiden - vor lauter Feiern habe ich erst jetzt Zeit, die Glückwünsche hier zu lesen. Aber keine Angst, morgen wird noch ein zweiter "Feier"-Tag angehängt ;-) -- TheRunnerUp 21:39, 15. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das Portal Steiermark hat in puncto Aktualisierung ganz stark nachgelassen, sowohl bei den Artikeln und Bildern des Monats als auch bei den neuen Artikeln? Nachdem du derzeit als Portalbetreuer ins Portal-Info eingetragen bist, frage ich einfach mal nach, woran's liegt. - SDB 23:55, 17. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Das nächste Treffen ist für Freitag, den 16. April geplant. Es wäre schön wenn Du kommen würdest. Falls ja, kannst Du Dich bitte bis 13. April hier eintragen.

Hallo TheRunnerUp, da wir beim Treffen auch über das Dehio-Projekt reden wollen, wäre es schön, wenn Du kommen könntest.

Gruß -- IKAl 08:26, 10. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für die persönliche Einladung, aber weder Zeit noch allzu großes Interesse.

Was das Dehio-Projekt betrifft: Finde ich nach wie vor gut und stehe (wie auf der Diskussionsseite großteils schon erwähnt) für folgendes zur Verfügung:

• Verteilung von Auszügen aus dem Dehio Steiermark. Zusätzlich steht in der Stadtbibilothek Graz auch der Band: Die Kunstdenkmäler des Gerichtsbezirkes Murau, den ich gerne ausfassen und ebenfalls verteilen kann.
• Anfertigung von Fotos im Oberen Murtal und im Mürztal.
• Ausfassen von weiterem Informationsmaterial, falls vorhanden und notwendig (zB bei Gemeinden, Tourismusbüros oder direkt vor Ort) im selben Gebiet.

Daneben wird sicher auch der eine oder andere Artikel von mir beigesteuert werden, aber aus Zeitgründen sicher nicht in einem sehr großen Umfang.

Zusätzlich habe ich keine Lust, mich an Diskussionen (oder gar Streitereien?) zu beteiligen, ob der Artikel über eine Kirche den Namen Kirche St. Luzifer in Kleinstadt oder St. Luzifer (Kleinstadt) oder irgendwie anders heißt, solange ich diesen über die Suche und über einen Link im Ortsartikel finde. Gleiches gilt für divese andere Details - das sollen meines Erachtens einfach ein paar eifrige Mitarbeiter in einer kleinen Arbeitsgruppe festlegen und dokumentieren -- TheRunnerUp 11:35, 10. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo TheRunnerUp, es wird ja wohl auch noch weitere Treffen geben, falls Du später einmal dazukommen möchtest. Bzgl. Dehio: Wäre nur ein mögliches Thema, über das wir sprechen könnten. Bis jetzt habe ich mir nur einen Dehio gekauft, und sonst nichts getan. Also auch keine Ahnung, was zu besprechen wäre. Input von jemandem, der sich etwas mehr damit beschäftigt hat, wäre einfach interessant gewesen. Gruß -- IKAl 13:29, 10. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ehrlich gesagt: ich habe mich noch nicht einmal soviel wie Du damit beschäftigt - ich habe nicht einmal den Dehio gekauft, der steht schon seit ca. 15 Jahren bei mir im Bücherregal. Und mein Input zum Thema: siehe oben - das kannst Du gerne zum Stammtisch nächsten Freitag mitnehmen. -- TheRunnerUp 16:01, 10. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Nur zur Info: Die Banken haben alle der Löschung zugestimmt. Danke für die Hinweise Plaintext 11:19, 8. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Freut mich, dass es da zu einem erfreulichen Ende für Dich bzw. Deinen Bekannten gekommen ist. Und danke für die extra Rückmeldung. --TheRunnerUp 18:13, 8. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Ansonsten wünsche ich Dir noch frohes neues Jahr 2011. Feier aber nicht zu wild!!! Außerdem wünsche ich Dir noch eine besinnliche Adventszeit und ein frohes Weihnachtsfest. --Pittimann besuch mich 09:00, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten

(Verspäteten) Dank für die lieben Wünsche zum Geburtstag. --TheRunnerUp 20:34, 1. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Am 15. Jänner 2011 findet auch in Graz ein Synchronstammtisch statt. Anlass ist dieses Mal das 10jährige Bestehen von Wikipedia (Wikipedia:10 Jahre Wikipedia).

• Zeit: ab 19:00
• Ort: die Scherbe, 1. Stock

Es wäre schöne, wenn Du kommen könntest. Aber auch Neugierige und Besucher sind erwünscht. Bitte meldet Euch kurz hier.

Gruß und ein Schönes Neues Jahr --IKAl 14:25, 31. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo! Die Artikel Bruck an der Mur und Bahnhof Bruck an der Mur bräuchten eine Überarbeitung. Näheres dazu auf Portal Diskussion:Steiermark. Vielleicht magst du dir das einmal anschauen. lg --Tempi  ^Diskussion 11:23, 31. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Bei aller Systematik. Die gleiche Info lässt sich erreichen, in dem man die Gemeinde in der Navileiste entlinkt. -- 79.168.7.130 18:22, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Seh ich nicht so - dann könnte man glauben, sie wurde übersehen. Außerdem kann sich dieser Zustand ja irgendwann mal ändern. --TheRunnerUp 18:25, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Siehe Vorlage:Navigationsleiste Baudenkmale im Landkreis Oberspreewald-Lausitz, zur Not kann man auch eine Fußnote in die Navileiste setzen. Und wenn mal in Flatschach Objekte ausgewiesen werden, ist nicht einfacher, als den Link wieder zu setzen. -- 79.168.7.130 18:29, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo TheRunnerUp, nachdem bis jetzt nur du meine Vorlage verwendest, brauch e ich nur dich fragen. Ich möchte sie nämlich von Vorlage:Legende-AT-Denkmal auf Vorlage:Legende AT Denkmal umbenennen, um sie konform der Vorlage:Legende AT Bezirk zum machen. Es war ein Tippfehler von mir, sonst hätte ich es eh gleich gemacht ;-) danke für das Verständnis --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:03, 26. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Kein Problem, so viel habe ich ohnehin noch nicht gemacht. Und meine Excel-Tabelle muss ich halt nochmals anpassen;-) --TheRunnerUp 21:06, 26. Feb. 2011 (CET)Beantworten

und sorry, dann habe ich damals an der falschen Stelle korrigiert: meine Korrektur

Danke, dass Du meine Listen auch gleich mit korrigiert hast. --TheRunnerUp 21:59, 26. Feb. 2011 (CET)Beantworten

damit habe ich die alte Vorlage gleich löschen können --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:24, 26. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Auch wenn du es wahrscheinlich schon gesehen hast: Ich möchte dich herzlich zum Projekttreffen im Rahmen des Wienstammtisches einladen. Anmeldungen werden gerne auf Wikipedia:Wien entgegengenommen ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 22:32, 5. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Am Freitag, dem 27. Mai 2011 um 18:00 gibt es wieder einen Wikipedia-Stammtisch in Graz, diesmal im Propeller. Näheres steht unter WP:Graz. Dort kann Du dich auch eintragen, wenn Du über weitere Treffen informiert werden willst. Gruß --IKAl 08:52, 21. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Hallo TheRunnerUp, folgendes gibt es anzukündigen!

1. Am 9. September gibt es in Wien den ersten Stammtisch nach dem Sommer, es wird zum Thema Denkmalschutz einen Vortrag vom Bundesdenkmalamt mit anschließender Diskussion in unserer Wikimedia-Lounge dazu geben. Alle Informationen dazu findest du auf der WP-Wien-Seite!. Bitte melde Dich rasch an, wenn Du kommen kannst!
2. Das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, ist nun in seiner Grundstruktur fertiggestellt, alle Objekte wurden nun mit Objekt-IDs versehen, mehr als . Somit sind wir auch für den Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" gerüstet. Aktuell wird noch am Feinschliff für das Upload-Prozedere gearbeitet. Wir werden Dich dazu noch einmal extra Anfang September informieren. Zur Zeit sind 29% aller Objekte bebildert, 66% sind mit Geokoordinaten versehen und 17% aller Objekte haben bereits eine Kurzbeschreibung. Ebenso sind alle österreichischen Gemeinden mit den jeweiligen ortsbezogenen Denkmallisten verlinkt.
   Vieles ist getan, noch viel ist zu tun!

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen, auch von auswärts, wenn du die Möglichkeit hast, nach Wien zu kommen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben.

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:44, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Danke! Aber den Champagner bitte noch bis zum Abend kühlstellen. --TheRunnerUp 15:53, 16. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hallo TheRunnerUp, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!

Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.

Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!

Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl

Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!

Hallo TheRunnerUp, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.

Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.

Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!

Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert

Moin,

bin gerade dabei die Doodle für 2011 in die Liste zu integrieren. Wenn du Lust und Zeit hast kannst du ja mal drüber schauen, ob du typos findest (mit ziemlicher Sicherheit sogar! :o) ). Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 13:34, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Jänner (=Januar) überflogen, Weiteres folgt frühestens am Wochenende. --TheRunnerUp 22:53, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo TheRunnerUp, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!

Dazu eine Vorankündigung für Mai

Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier

Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt

kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl

Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!

hast du leider mit einer Unwahrheit begründet. Denn meine Behauptung ist sehr wohl belegt. In dem von dir entfernten Link wirbt Mentaltrainer Baschab unter "Referenzen" schwarz auf weiß mit Evi Sachenbacher-Stehle (neben weiteren bekannten Sportlern) als seiner Klientin. Im Netz finden sich zahlreiche weitere Seiten mit der gleichen Eigenaussage. Aber nicht nur das. Durch deine Zensuraktion hast du auch meinen ausdrücklichen Hinweis darauf, dass es sich bei den Links weiter oben um eine (Zitat) "falsche Fährte" handelt, entfernt. Du hast also genau das Gegenteil dessen getan, was du behauptest: Du bist dafür verantwortlich, dass jetzt wieder etwas falsches dort steht, mit meiner Signatur, obwohl ich das richtiggestellt hatte. Diese Verfälschungsaktion von dir werde ich mir sehr gut merken. 212.23.103.132 11:00, 23. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Du hast behauptet, dass besagte Person diejenige ist, die der Sportlerin den bösen ... Energieriegel in den Mund geschoben hat (Zitat Deiner Worte), und dafür kann ich auf der verlinkten Seite keinen Nachweis finden. Ich weiß schon, dass im Café einiges anders ist als im Artikelnamensraum, aber trotzdem sollte es dort (wie auch im RL) unterlassen werden, jemandem einen Straftatbestand vorzuwerfen, der nicht nachgewiesen ist.

Und wenn Du weiter oben im Café schon falsche Tatsachen behauptet hast, dann ist das erstens Dein Problem, für das Du nicht mich verantwortlich machen kannst, und sollte zweitens auch gelöscht werden. Ich bin auch mit dem, was Du dort schreibst, nicht einverstanden, habe es aber stehen lassen, weil es einerseits - bei gutem Willen - als ironisch(?) erkannt werden kann und zum anderen nicht eine konkrete Person direkt angreift. --TheRunnerUp 11:57, 23. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Die Formulierung bösen ... Energieriegel in den Mund geschoben hat ist (bei gutem Willen) klar als Ironie erkennbar, gegessen haben wird sie ihn schon selber und ohne Zwang. Sie ist ja bekanntlich kein Kind mehr und definitiv auch kein Dummchen, sondern langjährig erfahren im Leistungssport. Für durch andere verfälschte Aussagen (die Unterschlagung der Korrektur ist eine Fälschung) bin ich selbstverständlich nicht verantwortlich. Deine Unterstellung, ich hätte "falsche Tatsachen behauptet", ist unwahr und im Zweifel selbst justiziabel. Die betreffenden Stellen sind klar als Meinungsbeitrag gekennzeichnet, der zudem (wie du unten dann selbst zugibst) als Ironie erkennbar ist. 212.23.103.132 12:46, 23. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Sorry, aber Deine Ausdrucksweise verrate ich euch, wer es wirklich ist betrachte ich nicht als Meinung, sondern als gesichertes Wissen. Außerdem habe ich keine Aussagen verfälscht sondern nur eine unbewiesene Verleumdung entfernt. --TheRunnerUp 14:55, 23. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Verdreh bitte nicht dauernd die Fakten! Dein obiger Vorwurf, ich hätte falsche Tatsachen behauptet, bezog sich auf meine oberhalb des Nachtrags "verrate ich euch, wer es wirklich ist" gemachten Äußerungen. Diese sind klar als Meinungsbeitrag gekennzeichnet ("eventuell", "vermutlich", "wenn mein Tipp stimmt"). Die von dir vorgenommene Entfernung meines Nachtrags ist ganz klar eine bewusste Verfälschung meiner Gesamtaussage, daran gibt es nichts zu rütteln. Der Gipfel ist aber, mir nun auch noch eine "Verleumdung", also eine (strafbare) ehrverletzende Behauptung trotz Wissen über deren Unwahrheit, vorzuwerfen. Ich mache dich hiermit darauf aufmerksam, dass es selbst eine Straftat darstellt, jemandem ohne Nachweis das Begehen einer strafbaren Handlung zu unterstellen. Zur Information: die renommierte Süddeutsche Zeitung (u.a. Thomas Kistner) ist inzwischen ganz offensichtlich zur selben Spur wie ich gelangt: [1] 212.23.103.132 03:13, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten