Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Das Archiv im Parameter Ziel ist nicht aktueller Benutzer.

Freut mich, dass Du meine (unkommentierten) Änderungen so freundlich aufnimmst, wo Du so viel Arbeit in die verdienstvolle Liste gesteckt hast. Danke. Wünsche Dir noch schöne Weihnachten.--Mehlauge (Diskussion) 13:15, 26. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Gadacz, bevor du diese Vorlage weiter großflächig in Artikel einbaust wäre es nett, wenn du erstmal meine Frage dort klären könntest. -- Chaddy · D 12:00, 27. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Weil ich nett bin, verweise ich auf die Dokumentation insb. auf die Beispiele und da insb. auf ^NEU. Wer z.B. weiterhin mit teilweise schlecht gepflegten Breitenkorrekturen (wurde bereits an mehreren Stellen breit und detalliert diskutiert) und unterschiedlichen Flaggenhöhen zufrieden ist, sollte die konventionelle Vorlage: Land mit Flagge bevorzugen oder gar auf Vorlage:Flagicon warten.--Klaus-Peter 12:43, 27. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Weil ich nett bin weise ich darauf hin, dass die Dokumentation nicht wirklich erklärt, welche Vorteile sie gegenüber den normalen Flaggenvorlagen hat. Deshalb frage ich ja.

Kann man Breitenkorrekturen und Flaggenhöhen nicht einfach auch in den normalen Vorlagen korrigieren? Wozu zwei Systeme parallel vorhalten? -- Chaddy · D 12:53, 27. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Klar, kann man, aber wer macht es bei einigen Hundert Vorlagen? Hier gibt es nur eine Vorlage:Flagge, die alles nach Modul:Flagge weiterreicht und dort pixelgenau berechnen lässt. Sollte ein Fehler korrigiert werden müssen, passiert es dort und wirkt sofort für alle. Zudem bieten die zentralen Listen noch weitere Informationen, die ggf. ausgewertet werden (können) Nachfolgende Darstellung zeigt paar Features und die Wirkung auf das Layoutgeschulte Auge.

N		J
Katar KatarDeutschland DeutschlandVatikanstadt VatikanstadtSchweiz SchweizNepal Nepal		KatarKatarDeutschlandDeutschlandVatikanstadtVatikanstadtSchweizSchweizNepalNepal
Nur Flaggen:	KatarDeutschlandVatikanstadtSchweizNepal	KatarDeutschlandVatikanstadtSchweizNepal oder KatarDeutschlandVatikanstadtSchweizNepal

Flaggenhöhe/-breite/-ausrichtung; unten mit Größenvorgabe N J N J J Katar Katar KatarKatar Katar Katar Katar Deutschland Deutschland DeutschlandDeutschland Deutschland Deutschland Deutschland Vatikanstadt Vatikanstadt VatikanstadtVatikanstadt Vatikanstadt Vatikanstadt Vatikanstadt Schweiz Schweiz SchweizSchweiz Schweiz Schweiz Schweiz Nepal Nepal NepalNepal Nepal Nepal Nepal Vereinigte Arabische Emirate Vereinigte Arabische Emirate VereinigteArabischeEmirateVereinigte Arabische Emirate Vereinigte Arabische Emirate VereinigteArabischeEmirate VereinigteArabischeEmirate Deutschland Deutschland DeutschlandDeutschland Deutschland Deutschland Deutschland Vatikanstadt Vatikanstadt VatikanstadtVatikanstadt Vatikanstadt Vatikanstadt Vatikanstadt Schweiz Schweiz SchweizSchweiz Schweiz Schweiz Schweiz Nepal Nepal NepalNepal Nepal Nepal Nepal

Ausrichtung in engen Spalten N J Niederlande Königreich der Niederlande Niederland Niederlande Vereinigte Arabische Emirate Vereinigte Arabische Emirate VereinigteArabischeEmirate Vereinigte Arabische Emirate Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten VereinigteStaaten Vereinigte Staaten Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich VereinigtesKoenigreich Vereinigtes Königreich China Volksrepublik Volksrepublik China, Zusatztext: Hongkong Chinavolk Volksrepublik China, Zusatztext: Hongkong

Entscheidender Unterschied ist, dass diese Vorlage die Flaggen entsprechend dem aspect ratio mit der gleichen zum Text vorgesehenen Flaggenhöhe darstellt und die Breiten entsprechend mit berechnetem Leerraum füllt. Daher könnte man Flaggen unbedenklich auch in Fließtext einbringen, was ja mit der alten Vorlage aus gutem Grund unerwünscht ist. --Klaus-Peter 16:05, 27. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Danke für die Übersicht, was die Vorlage besser macht.

Ein Bot könnte evtl. einige Hundert Vorlagen umbauen. Aber gut, von mir aus können wir auch auf deine neue Vorlage umsteigen. Bloß fände ich es dann sinnvoll, diese einheitlich zu verwenden und nicht weiter parallel zu den alten Flaggen-Vorlagen. Diese sollte man eigentlich relativ einfach per Bot flächenendeckend ersetzen können. -- Chaddy · D 17:26, 29. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Die bisherige Vorlage hat auch ihre Berechtigung und Sinn. Das nun alles umzubauen oder gar per Bot generell umzufummeln, halte ich für risikoreich. Einige haben die Mängel durch andere Maßnahmen ausgeglichen und da wird es knirschen. Zudem werden die Schreibfaulen lieber die bewährte Kurzversion einsetzen.

Im Prinzip könnte man es sehr einfach umbauen, indem man den Inhalt der bisherigen Vorlagen pauschal oder successive mit {{#invoke:Flagge|f}} ersetzt. So kann man auch die bisherigen Parameter wie gewohnt einsetzen und sogar zusätzlich (oder ersatzweise) die neuen Parameter verwenden. Das es geht, kann man bei der Spiel-Vorlage:ABC-Test ausprobieren, also {{ABC-Test|a=Schnickschnack mit [[Musik]]|WIDTH=40}} ergibt Vorlage:ABC-Test (der Fehler und Großschreibung sind zu Testzwecken hier bewusst eingebaut! Siehe Modul:Flagge/Flaglist de A) oder mit einigen '^NEUanschaffungen': {{ABC-Test|v=220|e=5|h=50|a=das ist eine Eroberung von <u>''Zar'' [[Wladimir Putin]]</u>}}Vorlage:ABC-Test

Ich denke, wo es sinnvoll ist, kann man die jeweils sinnvollere Version verwenden. Im Übrigen hat sich ja auch die Gruppe um Perfektes Chaos um eine Lösung mit Vorlage:Flagicon seit 7 Jahren bemüht, die alles revolutionieren soll. PC hält mich weiterhin für einen Stümper, aber ich habe ein verwendbares Ergebnis in 7 Wochen zusammengebastelt und male nicht Rotlinks. So gesehen habe ich weder Lust noch Interesse mich mit den Gurus anzulegen, die hier die Spielregeln bestimmen (wollen). --Klaus-Peter 19:50, 29. Jan. 2020 (CET)Beantworten

File:UNICEF FLAG.svg
hi, ich wollte die raster-flagge durch die svg-flagge ersetzen - hab mich aber nicht getraut, weil noch zusätzliche parameter angegeben werden - was ist zu beachten? --Mrmw (Diskussion) 09:47, 2. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Ist eigentlich bei Modul:Flagge/Flaglist de U im Vorspann breit erklärt.

Da steht

  ["UNICEFF"] = {l="UNICEF",f="UNICEF FLAG.png",w=1200,h=627,s="UNICEF",lt="UNICEF"},
  ["UNICEF"] = {l="UNICEF",f="UNICEF Logo.svg",w=512,h=123,s="UNICEF",lt="UNICEF"},

Wer die Wahl hat ... aber als Flagge werde UNICEFF angelegt, also

   ["UNICEFF"] = {l="UNICEF",f="UNICEF FLAG.svg",w=2,h=1,s="UNICEF",lt="UNICEF"},

Im Prinzip ist wichtig:

1. der Link zum Lemma (l=)
2. die Datei ohne «Datei:» oder «File:» (f=)
3. Breite (w=) und Höhe (h=) wie bei der Beschreibung zu Datei:UNICEF FLAG.svg unter «SVG-Datei, Basisgröße: 600 × 300 Pixel» angegeben, kann Aspect Ratio sein, also kürzen auf w=2, h=1. Sofern weißer Flaggengrund noch b=1 für Border. Bei Logos mit transparentem Hintergrund will man aber i.g.R. keinen Rand.
4. Der Rest ist ‚Spielerei‘, aber mitunter nützlich. Siehe Doku. Wenn Syntax nicht stimmt (fehlende Klammern, Anführungszeichen, Komma, '=', dannknirscht es und die veränderte Datei kann nicht abgespeichert werden. Man(n) muss schon sehr geschickt sein,um Mist zu bauen

--Klaus-Peter 10:33, 2. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Modul:Flagge/Flaglist de I - File:International Telecommunication Union logo.svg
--Mrmw (Diskussion) 10:05, 2. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Einfach ändern. Ich habe ein Auge drauf und korrigiere, falls erforderlich, zeitnah. Wichtig sind die korrekten Maße, da sonst das gesamte Berechnungssystem zerbröselt--Klaus-Peter 10:35, 2. Feb. 2020 (CET)Beantworten

["PSEC"] Wappen Palästinas",f="Coat of arms of State of Palestine (Official).png --> Coat of arms of Palestine.svg
--Mrmw (Diskussion) 22:54, 4. Feb. 2020 (CET)Beantworten

@Mrmw Ok Danke--Klaus-Peter 04:54, 5. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hi, ich hab mir mal den Code durchgesehen und für die Rasterversionen geprüft ob Vektor-Versionen vorhanden sind (2.437 insgesamt - davon 148 Rasterbilder - doppelte gezählt).
ich hoffe du kannst mit dem Format der Infos weiter arbeiten

Vektorversionen

"A";"ATG-1956";"Antiguaflag.gif";"Colonial ensigns of Antigua and Barbuda (1956-1962).svg"
"B";"BIR-1751";"Flagge_Myanmars_1751-1886.gif";"Flag of the Alaungpaya Dynasty of Myanmar.svg"
"B";"BLZ-1950";"Flag_of_Belize_(1950-1981).png";"Flag of Belize (1950-1981).svg"
"D";"DMA-1955";"Flag_of_Dominica_1955-1965.gif";"Flag of Dominica (1955–1965).svg"
"D";"DMA-1965";"Flag_of_Dominica_1965-1978.gif";"Flag of Dominica (1965–1978).svg"
"F";"FM-PNI";"Pohnpei_(Staatsflagge).png";"Flag of Pohnpei.svg"
"F";"FM-KSA";"Flag_of_Kosrae.png";"Flag of Kosrae.svg"
"G";"GB-SOM";"Somnew.png";"Somerset Flag.svg"
"L";"LCA-1875";"Flag_of_Saint_Lucia_1875.gif";"Flag of Saint Lucia (1875-1939).svg"
"L";"LCA-1939";"Flag_of_Saint_Lucia_1939.gif";"Flag of Saint Lucia (1939–1967).svg"
"L";"LV-095";"LVA Stopiņu novads flag.png";"Flag of Stopiņu novads.svg"
"M";"MDV-1953";"Flag_of_the_Maldives_1953.png";"Flag of the Maldives 1953.svg"
"N";"Neapel-1811";"Flagge Kgr Neapel 1811-1815.gif";"Flag of the Kingdom of Naples (1811).svg"
"N";"NAFTA";"NAFTA_logo.png";"NAFTA logo.svg"
"P";"PHL-1898";"Philippines_flag_original.png";"Philippines Flag Original.svg"
"P";"PRT-1185";"Flag of Medieval Portugal.png";"PortugueseFlag1185.svg"
"S";"SOM-SLC";"National Emblem of Somaliland.gif";"Emblem of Somaliland.svg"
"T";"TKM-1940";"土库曼苏维埃社会主义共和国国旗(1940).png";"Flag of the Turkmen Soviet Socialist Republic (1940–1953).svg"
"Z";"ZAF-SK-1981";"Naval_ensign_of_South_Africa_(1981–1994).png";"Naval Ensign of South Africa (1981–1994).svg"

führender Identifier unterscheidet sich im Code von allen anderen

"F";"FIFA";"FIFA logo without slogan.svg";"#ID-Format"
"F";"FIBA";"FIBA Logo.svg";"#ID-Format"
"G";"Globus";"Globe.svg";"#ID-Format"
"U";"UEFA";"UEFA Logo.png";"#ID-Format"
"W";"WCO";"WCO bilingual white background.jpg";"#ID-Format"
"W";"Worldbank";"The World Bank logo.svg";"#ID-Format"
"W";"Windrose";"Brosen windrose.svg";"#ID-Format"
"W";"Weltbank";"Weltbank-Logo.svg";"#ID-Format"
"W";"Welt";"Globe.svg";"#ID-Format"
"X";"XXZ";"Olympic flag.svg";"#ID-Format"

Syntaxfehler

Dateiname im Code nicht sauber angegeben und Datei fehlt

"B";"BA-BIH";"Flag of the Federation of Bosnia and Herzegovina (1996–2007).svg";"#Syntaxfehler"
"I";"IKPO";"Flag of INTERPOL.png";"#nicht_vorhanden(nur_en)"

--Mrmw (Diskussion) 19:58, 5. Feb. 2020 (CET)Beantworten

DANKE!!! SUPER !!!

Teilweise habe ich die Entstehung schon bei Dopplungen erklärt.

1. Vektor: Ich habe einfach Mist übernommen, der nun aber -- auch mit deiner Hilfe/Anregungen -- korrigiert und verbessert werden kann.
2. IKPO ist Zukunftsmusik und daher auskommentiert. Da geht vorerst nix. Stattdessen könnte man IKPO-L (jpg) verwenden. Interpol ist da mit den ©-Bedingungen etwas komisch. Ich habe die schon angeschrieben, aber vermutlich machen die einen globalen Staatsvertrag daraus. Sicherlich ist BER eher fertig.
3. BA-BIH korrigiert, da habe ich echt Supermist gebaut
4. führender Identifier: Ist AUCH richtig. Im Prinzip reicht es so. Wenn aber AB-CD = { ... eingesetzt wird, sieht LUA darin eine Rechenaufgabe (Variable AB minus CD) und da knirscht es. Daher ["AB-CD"] und schon ist es ein brauchbarer Identifier. Da die Listen überwiegend per (externem) Programm erzeugt wurden, habe ich mir erspart, überall wo statthaft die ‚billigen‘ IDs zu verwenden. So muss man auch nicht viel erklären in der Doku (da ist es dennoch dort in Anmerkung 1 erwähnt)
5. Beim Tausch gegen Vektor ist nur der Dateiname bei f='....' zu verändern und ggf. müssten h= und w= angepasst werden. Diese Werte stehen z.B. bei Datei:Olympic flag.svg unter «(SVG-Datei, Basisgröße: 900 × 600 Pixel,» und ergeben w=900, h=600 oder (Aspect Ratio) w=3,h=2 -- also kein Hexenwerk.

--Klaus-Peter 06:42, 6. Feb. 2020 (CET)Beantworten

siehe: Benutzer Diskussion:Gadacz/Dopplungen

(alle Angaben von mir ohne Gewähr)

--Mrmw (Diskussion) 20:04, 5. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hallo,

warum hast Du die Tabelle "überarbeitet"? Durch Deinen Edit gibt es jetzt inhaltliche Fehler in der Tabelle.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 19:45, 9. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt die ganzen Fehler korrigiert - bitte achte in Zukunft, dass keine Fehler sich einschleichen, wenn Du die Flaggenvorlagen änderst. Vielen Dank.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 21:57, 9. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Nicht alle Korrekturen sind sinnvoll. Vorerst habe ich das System der vorhergehenden Tabelle übernommen mit den eingegrauten Feldern ("hintergrundfarbe5", halte ich für entbehrlich).

• Die Spielerei mit mit "vertical-align:bottom" hat/te durchaus Sinn, denn Kürzel und (mitunter auch) Mannnschaft(snam)en gelten oft nicht für den gesamten Bereich, sondern meist nur für den letzten Zeitraum. Vorher hat man sich mit einer Batterie <br /> beholfen. Das war aber ungenau und bei Nachbearbeitung fehlerträchtig. Da gab/gibt es noch Korrekturbedarf, aber in die andere Richtung. Bei rowspan trifft immer ein Code botton zu, bei den Mannschaften fast immer.
• Bei FRG stand ganz bewusst Deutschland und NICHT Bundesrepublik Deutschland (unlogisch, aber ich habe die Codes übernommen und und nicht selbst erfunden). Die DDR startete NIE als Bundesrepublik, so wenig wie die BRD unter DDR-Flagge. Hilfskonstruktion hieß dass Deutschland (pur) oder Gesamtdeutsche Mannschaft. Zur Erinnerung, die Spalte heißt nicht Staat oder Flagge, sondern Mannschaft. Offizielle Mannschaftsnamen waren auch nie Abkürzungen wie BRD, DDR, USA, UdSSR etc.
• Im Prinzip sind die Flaggen zwar hübsch, aber entbehrlich, ja eher irritierend. Z.B. GER startete seit 1896 unter vielen Flaggen (Deutsches Reich Deutsches Reich NS-Staat Deutsches Reich NS Deutschland Deutschland Mannschaft Gesamtdeutsch Deutschland). Korrekterweise müsste man da die Flaggen wechseln, wie die Hemden. Das gilt auch insb. für Russland/UdSSR usw. Das wäre mein nächster Schritt gewesen.

--Klaus-Peter 06:13, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Du hast recht man müsste die Flaggen wechseln, wie die Hemden - ich habe das mal für "GER" gemacht...

Kür­zel	Mannschaft	von / seit	bis	im offiziellen Report der jeweiligen Spiele benutzte Kürzel	Bemerkungen
GER	DeutschesReich Deutsches Kaiserreich	1896	1920
	Deutschland Deutschland	1928	1932
	DeutschesReichNS Deutsches Reich	1936
	Deutschland Deutschland	1952			1952 – Deutschland wird von Athleten aus der Bundesrepublik Deutschland vertreten.
	DeutschlandMannschaftGesamtdeutsch EUA	1956	1964		Teilnahme der Athleten aus der Bundesrepublik Deutschland und der DDR in einer Gesamtdeutschen Mannschaft.
		1968	1988	FRG (1968–1988) GDR (1968–1988)	Nach der vollständigen Anerkennung des NOK's der DDR nahmen zwei getrennte deutschen Mannschaften an den Spielen teil: Bundesrepublik Deutschland und DDR.
	Deutschland Deutschland	1992			Nach der Wiedervereinigung 1990 startet seit 1992 wieder eine deutsche Mannschaft als Deutschland.

Da gibt es einige "Probleme":

• Der Code stimmt für die Flagge, aber nicht für den "Namen" - daher hatte ich das bei einige Namen "manuell" geändert - z.B. EUA - da müsste eigentlich "Deutschland" stehen, aber "Gesamtdeutsche Mannschaft" ist besser zu verstehen.
• Wie stellt man am besten die "Lücke" von 1968-1988 da? wo GER nicht für die beiden deutschen Mannschaften nicht verwendet wurde.

Historisch gesehen, gab es keine Kürzel vor 1956 bzw 1972 (ab diesen Jahr waren die Kürzel großenteils standardisiert) - das IOC benutzt heute aber die Kürzel auch für die Ergebnislisten von damals. EUA ist ein Sonderfall - dieses Kürzel wurde vom IOC erst nach der Wiedervereinigung eingeführt und wird heute für die Ergebnisliste von 1956-64 benutzt - damals wurde aber GER benutzt.

Wenn man die Flaggenwechsel berücksichtigt, müsste man das auch bei allen Mannschaften machen - z.B. bei Afghanistan sind das vier unterschiedliche - beim Benin drei Wechsel - bei Bulgarien sechs etc. etc. - das wird sehr unübersichtlich - daher hatte ich immer die letztgültige Flagge genommen - bzw. bei historischen Kürzel die damalig gültige.

Die Tabelle ist der Versuch eines Kompromisses zwischen Darstellung der heutigen Kürzel mit der historischen Entwicklung. Man kann natürlich die Tabelle splitten: 1.) nur die Mannschaften, die zur Zeit starten - 2.) Historische Mannschaften, die nicht mehr teilnehmen 3.) Kürzel aus den damaligen Offiziellen Reports.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 09:12, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Ist doch schon ganz super und fast genau das, was ich mir auch vorstelle. Die Texte (Mannschaften kann man mit t=ABCDEF problemlos einstellen

Kür­zel	Mannschaft	von / seit	bis	im offiziellen Report der jeweiligen Spiele benutzte Kürzel	Bemerkungen
GER	DeutschesReich Deutsches Reich	1896	1920
	DeutschesReich Deutsches Reich	1928	1932
	DeutschesReichNS Deutsches Reich	1936
	Deutschland Deutschland	1952			1952 – Deutschland wird von Athleten aus der Bundesrepublik Deutschland vertreten.
	GesamtdeutschenbspMannschaft Gesamtdeutsche Mannschaft	1956	1964		Teilnahme der Athleten aus der Bundesrepublik Deutschland und der DDR in einer Gesamtdeutschen Mannschaft.
	Deutschland Deutschland DDR DDR	1968	1988	FRG (1968–1988) GDR (1968–1988)	Nach der vollständigen Anerkennung des NOK's der DDR nahmen zwei getrennte deutschen Mannschaften an den Spielen teil: Bundesrepublik Deutschland und DDR.
	Deutschland Deutschland	1992			Nach der Wiedervereinigung 1990 startet seit 1992 wieder eine deutsche Mannschaft als Deutschland.

Die Mannschaftsnamen sind nicht konsistent. Mitunter decken sie sich nicht mit dem Namen des Landes. Beim Einmarsch oder Medaillenverleihung wird die lokale Übersetzung genutzt und dabei wurden meist Attribute wie Demokratisch oder Bundesrepublik unterschlagen. Es gab eine Mannschaft Deutschland (nicht BRD) aus der Bundesrepublik Deutschland und eine Mannschaft DDR aus der Deutschen DemoRep. Ich fand bisher keine "amtliche" Liste aller offiziellen Mannschaftsnamen. --Klaus-Peter 11:58, 10. Feb. 2020 (CET) |}--Klaus-Peter 11:58, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Ich habe mal GER in die Tabelle eingefügt - ich hatte auch die Liste der teilnehmenden Mannschaften gemacht (mit den richtigen Flaggen. Ich hatte es nur nicht bei der Tabelle IOC-Länder-Code gemacht, weil ich glaube, dass es sehr unübersichtlich wird. Das könnte man aber auch lösen, wenn man die Hintergrundfarbe wechselt - so dass man gleich erkennt, wo ein Kürzel aufhört und wo es anfängt.

Wie siehst Du es mit einer dunkeleren Hintergrundfarbe - dann würde Zypern oder Amerikan. Jungferninseln besser rauskommen (mit dem Weiss der Flaggen)? --Citius Altius Fortius (Diskussion) 14:11, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten

könnte Sinn bringen, denn die von WP angebotene Umrandung ist ziemlich mager. Ich habe es mal auf hintergrundfarbe5 gesetzt.

• Vorlage:Flagge hat seit heute eine weitere Spielerei. Grund war, dass in einigen Tabellen der Link fett gesetzt ist. Daraus wurde DeutschlandDeutschland DeutschlandDeutschland DeutschlandDeutschland DeutschlandDeutschland DeutschlandDeutschland DeutschlandDeutschland DeutschlandDeutschland DeutschlandDeutschland. Darauf hat die Welt gewartet!--Klaus-Peter 19:20, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Australien startete mit dem Union Jack am Anfang - damals gab es noch nicht die Australische Fahne / ich habe die Armenische/Asserbaidschanische Flagge durch die Sowjetische ersetzt (wenn man da die Armenische/Aserbaidschanische Flagge zeigt, müsste 1992 auch die Armenische/Aserbaidschanische Flagge gezeigt werden und nicht die Olympischen Ringe - die Jahreszahlen beziehen sich auf die Olympischen Spiele - die Sowjetunion/Russland hat 1924-1952(W) nicht an den Olympischen Spielen teilgenommen - erst ab 1952 in Helsinki (in Oslo 1952 fehlte sie noch).--Citius Altius Fortius (Diskussion) 12:26, 12. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Ich bin gerade bei heftiger Überarbeitung. Werde es jetzt abspeichern und vorerst deine Korrekturen überschreiben, um sie danach wieder einzubringen. --Klaus-Peter 12:32, 12. Feb. 2020 (CET)Beantworten

O.K. - dann lasse ich jetzt erst mal die Finger davon. Ich schaue es mir an, wenn Du fertig bist. Sag mir bitte Bescheid.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 13:17, 12. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Vielleicht können wir uns den Spaß teilen. Du machst von oben weiter, ich von unten. Irgendwann treffen wir uns. Deine Änderungen sind SUPER und bringen uns auf einen guten Weg. --Klaus-Peter 13:26, 12. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Dann mache ich von oben weiter - was hältst Du davon, wenn man eine Spalte Flagge macht? Also z.B.

Kür­zel	Flagge	Mannschaft	von / seit	bis	im offiziellen Report der jeweiligen Spiele benutzte Kürzel	Bemerkungen
A
AFG	Afghanistan	Königreich Afghanistan	1936 S	1972 S
	Afghanistan	Demokratische Republik Afghanistan	1980 S
	Afghanistan		1988 S
	Afghanistan	Islamischer Staat Afghanistan	1996 S
	Afghanistan		2004 S	2012 S
	Afghanistan	Islamische Republik Afghanistan	2016 S

Das Zeichen "#" hatte bisher den "Namen" unterdrückt - das scheint nicht mehr zu funktionieren. :( Durch die Trennung von Flagge und Namen kann man es übersichtlicher gestalten.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 13:57, 12. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Generell gibt es das Problem der Positionsparameter. Nicht in allen Punkten kann ich da mit der bisherigen Vorlage kompatibel sein. Via der konventionellen Vorlage ginge es, siehe {{ZZZ}} {{ZZZ|#}} = Vorlage:ZZZ Vorlage:ZZZ. Ob es sich lohnt, das einzubauen, ist fraglich, denn allgemein wird geraten, Positionsparameter zu meiden.

{{Flagge|#|AFG}} {{Flagge|AFG|#}} ({{Flagge|AFG|b=#}}) ({{Flagge|AFG|b=c}}) ({{Flagge|AFG}}) ({{Flagge|AFG|b=r}})  ({{Flagge|AFG|b=l}})

AFG Afghanistan (Afghanistan) (Afghanistan) (AfghanistanAfghanistan) (AfghanistanAfghanistan) (AfghanistanAfghanistan)

Die Klammern nur zur Demo der Ausrichtung.--Klaus-Peter 14:34, 12. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Ich bin mit "B" fertig Benutzer:Citius Altius Fortius/Register- ich habe aber Probleme mit der Flagge "Vorlage:BRA-1889" Brasilien 1889 Brasilien - die funktioniert nicht als "Flagge|BRA-1889".--Citius Altius Fortius (Diskussion) 18:42, 12. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Das mit dem '#' habe ich nun kompatibel zu {{DEU|#}} = Deutschland zu {{Flagge|DEU|#}} Deutschland angepasst. lediglich die Berechnung Höhe/Breite (und damit ausgleichender Leerraum l+r) ist genauer. VatikanstadtKatarDeutschland müssen auf Mitte ausgerichtet untereinander stehen und der Text dann linksbündig untereinander

VatikanstadtVatikanstadt

KatarKatar

DeutschlandDeutschland --Klaus-Peter 18:23, 13. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Leider habe ich das Problem mit CHN-1928, wie mit BRA-1889. Kann ich die Vorlage mit "Flagge" selber machen?--Citius Altius Fortius (Diskussion) 20:13, 12. Feb. 2020 (CET)Beantworten

@Citius Altius Fortius: JA, im Fall BRA-1889 gab/gibt es einen BRA-1889-1, den habe ich jetzt auf BRA-1889 geändert und BRA-1889-1 mit p='BRA-1889' verknüpft, falls jemand BRA-1889-1 einsetzt. CHN-1928 geht doch, aber du hattest CHN-1912 eingetragen, die gab es bisher nicht. Habe CHN-1912 und CHN-1912-1 angelegt. Welche zur Olympiade passte, weiß ich nicht, vermutlich Chinavolk.

• Ansonsten muss man die Liste aufsuchen, bei China Modul:Flagge/Flaglist de C und bearbeiten. ich hoffe die Doku ist klar genug (Verbesserungsvorschläge willkommen). Für andere Flaggenlisten ist die alphabetische Auswahl im Dokukopf. --Klaus-Peter 06:09, 13. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Deine Vorlage erzeugt in der Vorlagenwerkstatt einen Fehler (Linterfehler), magst du da mal schauen was das Problem auslöst? Benutzer:Gadacz/Vorlage:Linkex

[[:Benutzer:Gadacz/Vorlage:Linkex]]

Es sieht so aus, als ob du da in der zweiten Datei einen Wikilink entfernst und das nicht vollständig geschieht, so dass da ein | Pipe übrig bleibt. Dadurch steht dann in der zweiten Datei ein unzulässiges Doppelpipe [[Datei:Olympic rings.svg|mini||Olympische Ringe]] --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:12, 16. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Stimmt. Das Modul ist gerade in Arbeit. Ich denke im Laufe des Vormittags funzelnierts korrekt--Klaus-Peter 04:46, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Es war ja nur als Hinweis gedacht, zumindest sind die Fehler derzeit erst einmal aus der Liste, das weitere wird sich finden. Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:34, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten

So habe ich es auch verstanden. Es gibt das generelle Problem, das bei Entwicklung und Test zwangsläufig Fehler entstehen. Da sollte man bei den Meldungen den BNR ausschließen. LUA entwickle ich ja extern, aber gerade die Schnittstelle von/zu Wiki via #invoke führt ein markantes Eigenleben, dass schlecht dokumentiert ist. Im Moment will ich einen bestehenden Absatz mit Text, Tabelle usw. komplett am Stück via Vorlage:Linkex in eine Variable einlesen. Direkt geht das nicht, da fast jedes ›|‹ in Tabellen als Parametertrenner ausgewertet wird, ich somit eine beachtliche Masse von Fragmenten zusammensetzen muss. Das ist nicht die Hürde, aber scheinbar unterschlägt mir #invoke ein paar wichtige Details. Z.B. wird der Tabellenkopf nur teilweise und/oder verändert übergeben. Ohne den ist es aber keine Tabelle.--Klaus-Peter 06:53, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Es gibt noch etwas, was ich anmerken möchte, schau dir deine Textseite bitte mal in der →mobilen Ansicht an. Das sieht echt „gruselig“ aus mit den Aufzählungszeichen, zudem sollten Bilder nicht links neben Aufzählungen stehen, weil das, je nach Browser, zu unschönen Darstellungen führen kann. Siehe auch Datei:Bildanordnung links.png. Ob das bei deiner Vorlage auch passiert, habe ich jetzt nicht getestet das ist eine Ansicht im Internet Explorer ich verwende Firefox. Das Tag →big sollte auch nicht verwendet werden, da es zudem zum veralteten HTML gezählt wird siehe auch →Hilfe:Tags#big. Sorry, wenn ich damit nerve. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:34, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hier geht es um ein ganz anderes Thema und die Vorlage muss auch mit sehr eigenartigen Texten fertig werden. Sollte die Vorlage einmal eingesetzt werden können, kann ich nicht hinterher gehen und kontrollieren, ob die Seite optimal und nach Vorschrift eingebaut ist. Hier geht es primär um eine automatische Linkreduzierung siehe Häufigkeit der Verweise--Klaus-Peter 08:06, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Nun das ist doch aber eigentlich supereinfach zu lösen. Man kann einer Vorlage einen Parameter link oder keinlink geben wie es beispielsweise die Vorlage:Höhe hat.

• 1234,5 m ü. A.
• 1234,5 m ü. A.

Das gibt es auch in anderen Vorlagen.

• Rigveda 10,2,3 desa
• Rigveda 10,2,3 desa
• {{Hallo}}
• {{Hallo}}

Da muss man gar nicht so einen riesigen Umstand dafür machen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:43, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Da reden und denken wir jetzt aneinander vorbei. Natürlich kann ich alle Vorlagen, die irgendwie Links raus geben, entsprechend erweitern und dann noch in allen Vorlagenaufrufen den Parameter ergänzen. Beim Thema Flaggen, das ich ja oft drauf habe, schätze ich mal ein Änderungen im dreisteligen Bereich bei den Vorlagen und ein mehrfaches davon in den Artikeln. Dann kommen noch die normalen internen Links dazu und vermutlich werde ich einen Abschluss nicht erleben. Bei der Vorlage:Flagge ist das kein Hexenwerk, denn mit ein paar Zeilen Code sind die Links via Parameter draußen. Dazu darf man dann die Aufrufe in den Artikeln anpassen uns schon ... das kann doch nicht die Lösung sein! Bei meiner Idee -- siehe Linkex rahme ich den gesamten Text in {{Linkex| .... ARTIKEL/ABSATZ/ABSCHNITT ... }}ein und damit ist das Thema mit 11 Zeichen komplett gelöst und erschlagen. Wie und wo ist da nun der riesige Umstand?

OK, im Moment hapert es noch an der korrekten Verarbeitung der Tabellenköpfe, die via #invoke nicht im Modul ankommen. Das ist kein Einzelfall, denn z.B. <ref> kommt auch nicht an, stattdessen eine binäre Zeichenkette (Adresse einer Zwischenablage). Mal sehen, welches Wunder man bei Tabellen eingebaut hat und wie diese im Lua-Modul aufschlagen. --Klaus-Peter 13:44, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Es ist schon hochinteressant, wie hier auf Anfragen und Vorschläge reagiert wird wie z.B. in der Vorlagen-Werkstatt. Abgesehen vom zurecht von Dir reklamierten Linterfehler und einem, wenn auch sanft am Thema vorbeigehenden Vorschlag, absolut keine Reaktion derjenigen, die sich sachdienliche Antworten aus dem Ärmel schütteln könnten. Auf eine weitere Anfrage werde ich vermutlich keine oder eine typische, ausschweifende PC-Oberlehrerantwort ohne verwertbare Aussage bekommen. Stellt man ein Projekt zur Diskussion, bleiben sinnvolle Antworten aus! Konstruktive Kooperation (die Hauptidee von Jimmy Wales) weicht in de:wiki oft der destruktiven Konfrontation, die dann in Lacherfolgen wie Einsatzwarnung ihren Höhepunkt findet. Ich kann die Aktion von Sparrow_(麻雀) sehr gut verstehen und halte es für nachahmenswert, was dann sicher bei einigen große Zufriedenheit auslöst. Na, wenigstens ein Erfolg. --Klaus-Peter 12:02, 21. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hallo. Würdest Du bitte Verschlimmbesserungen Änderungen mit nicht gewünschten Quellen wie Citypopulation (siehe auch Disk im Artikel) lassen. Es macht viel Arbeit dieses alles wieder auf Stand zurückzusetzen. Danke und Gruß --Chtrede (Diskussion) 13:14, 19. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Wie wäre es damit, mich einfach in Ruhe zu lassen? Und ganz im Übrigen: Auf den englischen WP funktioniert es für mich ganz einwandfrei mit Nutzern zu kommunizieren. Dass es hier nicht funktioniert liegt an der Diskussionskultur auf dieser Sprachversion, nicht an mir.--37.46.114.115 13:15, 20. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Aber hoppla! Das meinte ich nicht ironisch sondern ich stimme Deiner Auffassung und Aktion ausdrücklich zu.--Klaus-Peter 19:01, 20. Feb. 2020 (CET)Beantworten

1. Bei der Masse der Einträge à la [[Olympische Sommerspiele 2008|08]] wäre der Einsatz einer kompakten Vorlage sinnvoll, z.B. {{Event|o|2008}} mit Parameter [S]ommer, [W]inter, [Z]wischenspiele, [R]eiter, [J]ugend, [P]araolympics + Jahr + weitere Parameter ...
   Noch eleganter geht es via Lua-Modul, dass mit einer eigenen Tabellen die Basisdaten und möglicherweise an anderer Stelle brauchbaren Zusatzinformationen (Austragungsort, Datum, Mannschaften ...) bereitstellt. Also etwa ähnlich wie bei Modul:Flagge/Flaglist de A
2. Das Ding sollte so ausgelegt werden, dass es auch für Events wie ESC, Weltmeisterschaften, Misswahlen etc. taugt.
3. Die pro Vorlage:Event→Modul:Event→Eventart anzulegende Liste kann aus ein paar Pflichteinträgen und optionalen Ergänzungen bestehen:
   1. Pflicht (z.B. für Liste_de_Olympia) 2008 = {e='Sommer'};. Daraus könnte das Lua-Modul schon als Default [[Olympische Sommerspiele 2008|08]] zusammenbasteln
   2. Hilfreich: Austragungsland-/Ort, Daten, Anzahl Mannschaften
      1. (eher via Extratabelle:) Staat, Mannschaftsnane Deutsch, Eigensprache, Auftrittssprache, international, soweit sinnvoll in Originalzeichensatz + Transit.
   3. Nützlich: 1. Platz, 2. 3. , Siegermannschaften 1-3 ggf. beflaggt, Sieger 1-3 (automatisch mit Link)
4. Es sollte so angelegt werden, dass man periodische multi-/internationale Veranstaltungen aller Art damit verarbeiten kann. Wenn eine sinnvolle Struktur erkennbar ist, kann man das mit Lua entsprechend Parametervorgabe (siehe Flaggen-Doku) sauber darstellen.
5. Es wäre zu überlegen, welche Ausgabeformate generiert werden sollen
6. Da parametergesteuert, muss man passende Parameter erfinden. Ich bevorzuge sinnvolle (merkbare) Kürzel wie Platz, Position, p, P, Primus usw., denn ich werte nur den ersten Buchstaben (egal ob groß/klein) aus, was dahinter steht bis zum ‚=‘ ist mir egal. Also p=1 zeigt den Sieger, P=2: Silber, Preis=3: Bronze, Plätze=0 oder ≥ 4 wirft alle auf dem Podest aus. Ähnlich bei anderen Angaben und alles, soweit sinnvoll, kombinierbar. Über die Listen lässt sich alles Zentral pflegen und sofern erforderlich und technisch lösbar, können bei ausreichendem Bedarf auch Sonderlösungen .

Nun muss ich passen. Wie es technisch umzusetzen ist, ist in angemessener Zeit lösbar. Wie es inhaltlich sinnvoll wird, müssen Leute austüfteln, die sich mit dererlei Events auskennen.--Klaus-Peter 07:06, 21. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Gadacz, seit deinen Änderungen am 19. Dezember sind dort Bahnen verzeichnet, die angeblich mehrere Tausend Kilometer lang sind. Dies erscheint mir unwahrscheinlich. Kannst du die Angaben nochmal prüfen? Grüße, --136.8.33.70 13:19, 21. Feb. 2020 (CET)Beantworten