Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/16


80.171.114.35 (erl.)

80.171.114.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag mich jetzt bestimmt auch nicht mehr. --Scooter Sprich! 00:16, 16. Feb. 2007 (CET)

80.171.114.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hmmm... Vandalismus ist es ja nicht so ganz... was dann? Wahldresdner 00:17, 16. Feb. 2007 (CET)

2h. --Geisterbanker 00:20, 16. Feb. 2007 (CET)
Ich verweise mal dazu noch auf 80.171.187.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (und protestiere gegen die Sperrung von Alfonsdensoundso von Gardini) --Complex ?!? 00:29, 16. Feb. 2007 (CET)

[1] Admin Southpark.... -- Ich liebe ELKE 01:00, 16. Feb. 2007 (CET)

Ich war zu langsam -- Ich liebe ELKE 01:01, 16. Feb. 2007 (CET)

Harrharrharr! --G. ~~ 01:02, 16. Feb. 2007 (CET)

84.187.137.100 (erl.)

84.187.137.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

IP vandaliert in meinem Artikel Casper de Vries. --Orangenpuppe Disku Bewertung 04:03, 16. Feb. 2007 (CET)

Spamt (Benutzer-Diskussions)seiten voll, so auch meine -- Ich liebe ELKE 04:03, 16. Feb. 2007 (CET)

Frechheit sowas, mitten in der Nacht. PDD 04:06, 16. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.144.16.201 (erledigt)

[2]

Revert bei Polenwitz, besonders die "Beispiele" haben zum SLA bewegt - nun wieder drin

[3]

Benutzer_Diskussion:Polarlys#Ernst_Volker_Staub Der kommentar sagt sehr viel aus...

So gehts weiter: [4]

-- Ich liebe ELKE 00:22, 16. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.144.16.201 2h --PaCo 00:33, 16. Feb. 2007 (CET)

80.171.187.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ..wird mich jetzt auch nicht mögen... Wahldresdner 00:28, 16. Feb. 2007 (CET)

80.171.115.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag auch mich sicherlich nicht mehr -- Complex ?!? 00:38, 16. Feb. 2007 (CET)

80.171.131.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wieder der Southpark-Fan... Wahldresdner 00:45, 16. Feb. 2007 (CET)

80.171.187.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ...Southpark zum soundsovielten Wahldresdner 00:48, 16. Feb. 2007 (CET)

80.171.0.0/16 hat Nachtruhe verordnet bekommen. --G. ~~ 00:52, 16. Feb. 2007 (CET)
Pöh. Jetzt hab ichs mir ganz umsonst mit ihm verdorben. Vielleicht mag er mich jetzt auch nicht mehr. --Streifengrasmaus 00:56, 16. Feb. 2007 (CET)
Du kannst ihm ja nachträglich eine Rose zum Valentinstag schicken, oder deine Katze zum Ausgleich nach ihm benennen, oder … --G. ~~ 00:58, 16. Feb. 2007 (CET)
Zur Rose und Katze passt ja auch das schöne Grußwort: Ich mag Southpark! Ich liebe Wikipedia! 80.171.x.x du wirst es auch noch lernen! Es ist nie zu spät.--PaCo 01:05, 16. Feb. 2007 (CET)
Oder ihn aus Trotz sinnloserweise nochmal sperren? --Streifengrasmaus 01:03, 16. Feb. 2007 (CET)
Für die nächsten 110 Minuten steht es dir frei, IPs aus diesem Bereich als Sperrboxbeutel zu verwenden, wie es dir beliebt, es macht ja keinen Unterschied. --G. ~~ 01:06, 16. Feb. 2007 (CET)
Zwischen Boxbeutel 1 und Boxbeutel 2 gibt es allerdings schon gewisse Unterschiede. Das zweite ist gesundheitlich besser, das erste hat die Form von Vinho Verde und ist beliebter... und ungesünder. :) --PaCo 01:13, 16. Feb. 2007 (CET)
Aber doch nur einen wönzigen Schlock! --G. ~~ 01:15, 16. Feb. 2007 (CET)
Da kriegen dann auch unsere geliebten IP-Vandalen was ab. Es lebe Heinz Rühmann samt Saft !!--PaCo 01:18, 16. Feb. 2007 (CET)
Tja, das sind nun mal de Schöler. Haben aber auch nöchts als Onsinn im Kopf, wie ich bereits in meinem Boche – „Der Vandalismus durch jogendliche Narreteien unter besonderer Berücksichtigung des Informatikunterrichts der höheren Lehranstalt“ – erwähnt habe. --G. ~~ 01:39, 16. Feb. 2007 (CET)

Bitte IP-Sperre, [5] Weblink zu Anwaltskanzlei nach revert wieder eingefügt. -- Ich liebe ELKE 01:31, 16. Feb. 2007 (CET)

Ich liebe ELKE nicht, aber Benutzer:200.88.90.65 darf 2 h woanders (mit oder ohne Elke) vandalieren.--PaCo 01:39, 16. Feb. 2007 (CET)
Dominica für drei Tage halbgesperrt.--PaCo 01:51, 16. Feb. 2007 (CET)
uff, da hab ich glück gehabt, so hat ELKE mehr Zeit für mich ;-) -- Ich liebe ELKE 01:58, 16. Feb. 2007 (CET)

84.140.85.251 (erl.)

84.140.85.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 06:19, 16. Feb. 2007 (CET)

06:30, 16. Feb. 2007 Mnh (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.140.85.251 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Stellt Schrott ein.)

84.171.126.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Augsburger Kreidekreis Tobi B. - Sprich' dich aus! 07:59, 16. Feb. 2007 (CET)

80.131.232.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Terror Tobi B. - Sprich' dich aus! 08:01, 16. Feb. 2007 (CET)

84.148.69.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale auf Benutzerseiten Tobi B. - Sprich' dich aus! 08:02, 16. Feb. 2007 (CET)

217.255.202.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antireligion (Unfugslemma), Burito (Unfugslemma), Politische Religion Tobi B. - Sprich' dich aus! 08:03, 16. Feb. 2007 (CET)

84.143.247.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in John Maynard Tobi B. - Sprich' dich aus! 08:08, 16. Feb. 2007 (CET)

84.142.249.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Shintō Tobi B. - Sprich' dich aus! 08:10, 16. Feb. 2007 (CET)

80.131.117.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Torsten Jansen Duczmal 08:38, 16. Feb. 2007 (CET)

80.131.117.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP braucht eine Auszeit! --> Westiandi 08:39, 16. Feb. 2007 (CET)

Ups, da war jemand schneller als ich! --Westiandi 08:40, 16. Feb. 2007 (CET)

84.74.67.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in Reichenburg Duczmal 08:40, 16. Feb. 2007 (CET)

84.74.67.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hört trotz Mahnung nicht auf zu vandalieren --> Westiandi 08:42, 16. Feb. 2007 (CET)

schon wieder schneller ;-) --Westiandi 08:42, 16. Feb. 2007 (CET)

joop, 2h (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Ot (DiskussionBeiträge) 8:43, 16. Feb 2007 (CEST)) -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:49, 16. Feb. 2007 (CET)

84.151.252.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Oman Duczmal 08:43, 16. Feb. 2007 (CET)

87.168.249.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Anne-Frank-Haus und ruft dann Heil Hitler. Sperre ohne Ermahnung bitte. Duczmal 08:45, 16. Feb. 2007 (CET)

59.94.10.204 erledigt

59.94.10.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 06:22, 16. Feb. 2007 (CET)

...wird in letzter Zeit häufig Vandalenopfer. Bitte um Halbsperre. Danke! --Tobi B. - Sprich' dich aus! 07:51, 16. Feb. 2007 (CET)

Musste es gleich Vollsperre sein? --Complex ?!? 08:35, 16. Feb. 2007 (CET)
ich denke nicht, auf halb reduziert --schlendrian •λ• 09:11, 16. Feb. 2007 (CET)
Danke, eigentlich wollte ich eine Halbsperre. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:15, 16. Feb. 2007 (CET)

84.171.69.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Götz von Berlichingen (Goethe) Tobi B. - Sprich' dich aus! 08:09, 16. Feb. 2007 (CET)

2h--Ot 08:11, 16. Feb. 2007 (CET)

217.235.251.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zweites Vatikanisches Konzil Duczmal 08:52, 16. Feb. 2007 (CET)

2h--Ot 08:53, 16. Feb. 2007 (CET)

80.78.164.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Electronic Banking Duczmal 08:52, 16. Feb. 2007 (CET)

84.136.103.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stromnetz -- Fkoch 09:09, 16. Feb. 2007 (CET)

84.148.118.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Quadrocopter Duczmal 09:14, 16. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:18, 16. Feb. 2007 (CET)

217.231.78.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschkrank Pendulin 09:14, 16. Feb. 2007 (CET)

217.231.78.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in die Umlaufbahn kicken, bitte Johnny Yen Watt'n? 09:16, 16. Feb. 2007 (CET)

91.6.218.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rochom P'ngieng, auch nach Ansprache, Beledigungen -- Fkoch 09:18, 16. Feb. 2007 (CET)

Benutzer gesperrt, Lemma gelöscht und gesperrt. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:21, 16. Feb. 2007 (CET)

84.153.113.219 (erledigt)

84.153.113.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP vandaliert in diversen Artikeln. Aufgrund der gemachten Äusserungen schlage ich eine längere Sperre vor. Bitte schaut euch auch mal die Antwort auf seiner Diskussionsseite an, nachdem ich ihn gefragt habe, ob das wirklich gut ist, was er da macht. --> Westiandi 09:24, 16. Feb. 2007 (CET)

84.162.79.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Energieverbrauch YourEyesOnly schreibstdu 09:39, 16. Feb. 2007 (CET)

  • „was geht?“ Was geht? Was geht? Ich sag es ihm konkret. Die nächsten zwei Stunden nix.

217.233.227.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die IP stellt immer wieder Unfug ein. Auch auf der Diskussionsseite des Artikels und des "Revertierers" -- P.C. 10:28, 16. Feb. 2007 (CET)

217.233.227.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt -- Tönjes 10:36, 16. Feb. 2007 (CET)

82.83.235.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseiten -- Tönjes 10:30, 16. Feb. 2007 (CET)

82.83.235.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzerseite -- Fkoch 10:33, 16. Feb. 2007 (CET)

84.135.83.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert in Normalisierung (Datenbank) Wkrautter 10:33, 16. Feb. 2007 (CET)

84.135.83.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale -- Tönjes 10:33, 16. Feb. 2007 (CET)

217.233.227.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in treibhausgas Pendulin 10:41, 16. Feb. 2007 (CET)

217.233.247.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Treibhaustäter macht jetzt auf Benutzerseite weiter... Pendulin 10:48, 16. Feb. 2007 (CET)

JSmits76 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Versucht unter diesem Usernamen wiederholt Werbung für eine pornografische Webseite zu machen. Lässt sich auch durch Ansprache nicht beirren. Löscht permananet SLA-Marker. Lemma Erotic4u sollte auch gesperrt werden. --> Westiandi 10:32, 16. Feb. 2007 (CET)

Artikel wurde gelöscht, das sollte vorerst reichen. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 11:08, 16. Feb. 2007 (CET)

Benutzer: ar-ras (erledigt)

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Basmala

Seit gestern vandaliert er ohne Sachkenntnis.--Orientalist 10:55, 16. Feb. 2007 (CET)

Falsch. Seit gestern fordere ich relevanz nachweis durch texterweiterung, dem bist du aber nicht nachgekommen, siehe Diskussion --Ar-ras (D BT) 10:58, 16. Feb. 2007 (CET)

Ich halte das hier für einen erneuten Missbrauch der Vandalismusmeldung durch den User "Orientalist". Die Auseinandersetzung hat nichts mit Vandalismus zu tun. -- Arne List 11:17, 16. Feb. 2007 (CET)

Es ist Vandalismus pur, wenn ar-rass unberechtigte Bausteine einsetzt und den Abschnitt löscht, ohne zu begründen, warum der Satz keine Relevanz hat. Er ist religiös durch seine "lupenreine" Religion motiviert und kann es einfach nicht vertragen, daß es im Islam Amulette mit Basmala gibt. Es gibt noch viel mehr und ich werde es auch erwüähnen, weil es hier ein Lexikon und keine Moscheeschule ist.--Orientalist 11:33, 16. Feb. 2007 (CET)

Siehe Disk. Der Satz zeigt nicht seine Relevanz. Sollte der Orientalist doch dazu kommen, endlich den Satz so zu erweitern, dass sich seine Relevanz deutlich zeigt (welche Rolle spielt denn die Basmala) dann kann der ausgebaute Abschnitt ruhig drin bleiben--Ar-ras (D BT) 11:36, 16. Feb. 2007 (CET)

Nach Lektüre der Diskussionsseite: arras möchte per Editwar seinen POV durchdrücken. Ergo Ori ist hier goldrichtig. Penta Erklärbär 11:44, 16. Feb. 2007 (CET)
(quetsch) Welchen POV meinerseits??? Bitte richtig lesen--Ar-ras (D BT) 11:49, 16. Feb. 2007 (CET)

wenn der Satz immer entfernt wird, kann ich nicht arbeiten!--Orientalist 11:45, 16. Feb. 2007 (CET)

Bitte ar-ras sperren, ich kann nicht arbeiten!!! Der hat wohl Probleme...--Orientalist 11:52, 16. Feb. 2007 (CET)

Oh man, ENDLICH RELEVANZ ZEIGEN UND GUT IST Beispiel für einen ähnlichen Satz wie bei orientalist

-original-

Die Formel spielt im islamischen Volksglauben, in der Magie – auf Amuletten – und in der islamischen Mystik eine bedeutende Rolle.

-mein Gegenbeispiel-

Die Formel spielt in Bohemian Rhapsody - im Mittelstück - eine bedeutende Rolle. --Ar-ras (D BT) 11:54, 16. Feb. 2007 (CET)

„Beachte: Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern! Für letzteres gibt es den Wikipedia:Vermittlungsausschuss. Auch Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind nur dann erwünscht, wenn sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen.“ … und nun lasst einen Admin sich das Problem anschauen und textet euch hier nicht zu. Man sieht schon nicht mehr die kritischen Meldungen, weil andauernd hier diskutiert wird. —DerHexer (Disk.Bew.) 11:55, 16. Feb. 2007 (CET)


Orientalist hat seine Quellen genannt und auch die Bedeutung und den Hintergrund der umstrittenen Passage auf der Disk-Seite erklärt - ich habe dort Benutzer:Ar-ras verwarnt und beobachte das ganze weiter - Sven-steffen arndt 11:55, 16. Feb. 2007 (CET)
Statt einen bedeutsamen Satz zu erweitern, stellt er die Forderung, ihn erweitern zu lassen, oder ihn zu entfernen und löscht ihn wiederholt. Das nennt man Editwar. Dass arras der Satz über Amulette aus fundamentalistischen Gründen stört, zeigt, wie ungeeignet dieser Nutzer für WP ist. Danke an Sven. Penta Erklärbär 11:58, 16. Feb. 2007 (CET)
er wollte nicht hören: [6], daher habe ich ihn für eine Woche gesperrt und damit ist das ganze jetzt hier abgeschlossen - Sven-steffen arndt 11:59, 16. Feb. 2007 (CET)

84.172.85.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Faschingsdienstag Wkrautter 11:05, 16. Feb. 2007 (CET)

2h für IP, 5 Tage (bis Aschermittwoch) Halbsperre für den Artikel -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 11:12, 16. Feb. 2007 (CET)

217.228.30.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Zauberlehrling und braucht mal eine Auszeit Westiandi 11:21, 16. Feb. 2007 (CET)

217.228.30.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Zauberlehrling / Der Artikel wird seit Monaten ausschliesslich Vandaliert. Man weiss schon nicht mehr, auf welche Version man reverten kann... e.v. halbsperren Pendulin 11:28, 16. Feb. 2007 (CET)
Zwei Stunden plus drei Monate Halbsperre. —DerHexer (Disk.Bew.) 11:30, 16. Feb. 2007 (CET)

84.187.171.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in MLP Rufmord = Karnevals-Notausgabe 2 ADMIN GEPRÜFT Duczmal 11:54, 16. Feb. 2007 (CET)

Du meinst diesen Artikel: MLP Rufmord = Karnevals-Notausgabe 2 ADMIN GEPRÜFT =. Berlin-Jurist war's. —DerHexer (Disk.Bew.) 11:58, 16. Feb. 2007 (CET)

Dreimalnull ist null (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) MLP Vandale tox 12:00, 16. Feb. 2007 (CET)

Hm? --Fritz @ 12:03, 16. Feb. 2007 (CET)
Ja, ist weg. Aber kommt ja andauernd wieder. Fritz: Schau mal ein paar Etagen weiter oben. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:03, 16. Feb. 2007 (CET)
Ja, inzwischen blicke ich durch. Schlimm, wenn man ab und zu mal afk ist! ;-) --Fritz @ 12:06, 16. Feb. 2007 (CET)

84.153.113.219 (erl.)

84.153.113.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sämtliche Beiträge rechtfertigen wohl eine längere Sperre. --TMFS 12:27, 16. Feb. 2007 (CET)

Sechs Stunden von Herrn Thomas. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:28, 16. Feb. 2007 (CET)

87.139.18.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dispenser, beleidigt, usw. Wahldresdner 12:30, 16. Feb. 2007 (CET)

Ja, gesehen. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:31, 16. Feb. 2007 (CET)

84.56.84.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Tobi B. - Sprich' dich aus! 12:53, 16. Feb. 2007 (CET)

Zu spät. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) 12:54, 16. Feb. 2007 (CET)

87.187.92.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt -- Tönjes 12:56, 16. Feb. 2007 (CET)

Zwei Stunden von Geisterbanker. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:57, 16. Feb. 2007 (CET)


==

mag Admin Southpark noch immer nicht -- Ich liebe ELKE 03:58, 16. Feb. 2007 (CET)

80.142.231.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Felix fragen! 13:42, 16. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 13:44, 16. Feb. 2007 (CET)

80.123.177.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Router -- Tönjes 13:59, 16. Feb. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 14:01, 16. Feb. 2007 (CET)
ist übrigens eine statische adresse; ich hab's auf der ip-seite vermerkt. --JD {æ} 14:06, 16. Feb. 2007 (CET)

84.56.98.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll, war hetue schon mal da Tobi B. - Sprich' dich aus! 14:06, 16. Feb. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 14:08, 16. Feb. 2007 (CET)

80.130.65.241 (erl.)

80.130.65.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, auch nach Ansprache in diversen Seiten Westiandi 14:14, 16. Feb. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 14:14, 16. Feb. 2007 (CET)
no longer. --Janneman 05:03, 16. Feb. 2007 (CET)

91.15.235.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt mehrfach Irrelevantes in Holz ein Kuhlo 15:13, 16. Feb. 2007 (CET)

imprägniert! 2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 15:18, 16. Feb. 2007 (CET)

80.142.247.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beleidigt nutzer [7] -- Fkoch 15:28, 16. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen...

194.44.142.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kiew und Ukraine --nick-zug ••• 16:06, 16. Feb. 2007 (CET)

statisch, 1 Tag -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 16:33, 16. Feb. 2007 (CET)

84.61.118.114 (erledigt)

84.61.118.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln und braucht eine Auszeit Westiandi 16:24, 16. Feb. 2007 (CET)

80.136.116.228 (erledigt)

80.136.116.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --Sinn 16:30, 16. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 16:37, 16. Feb. 2007 (CET)

Auf dieser Seite wird seit einigen Tagen immer wieder vandaliert. --Nockel12 16:39, 16. Feb. 2007 (CET)

letzte IP für 3 Tage gesperrt (WP:AOL), Artikel: 42 Tage Halbsperrung. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 16:45, 16. Feb. 2007 (CET)

89.245.236.162 (erledigt)

89.245.236.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismmus in Fabel. --Sinn 16:46, 16. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --AT talk 16:58, 16. Feb. 2007 (CET)

schlage Sperrung des Artikels für IPs vor. In den letzten Tagen [8] immer wieder "Spielwiese" für IPs -- Ich liebe ELKE 03:23, 16. Feb. 2007 (CET)

UM06 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfugsbeiträge, vgl. [9] Tobi B. - Sprich' dich aus! 07:58, 16. Feb. 2007 (CET)

90.187.111.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in AEG Duczmal 09:00, 16. Feb. 2007 (CET)

klärtdas bitte auf der Diskussionsseite -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:03, 16. Feb. 2007 (CET)

MLP-Troll

Stefan mit dem Handtäschchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) just another Depp again Felix fragen! 09:07, 16. Feb. 2007 (CET)

Vergangenheit. -- tsor 09:08, 16. Feb. 2007 (CET)

84.187.178.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in MLP Rufmord = Karnevals-Notausgabe ADMIN GEPRÜFT Duczmal 09:12, 16. Feb. 2007 (CET)

Ich habe gleich die Range für eine Stunde abgeklemmt, der kam gestern auch schon x-mal wieder. -- Tobnu 09:16, 16. Feb. 2007 (CET)

80.171.193.225

80.171.193.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anti-Southpark-Vandale. --Sinn 09:49, 16. Feb. 2007 (CET)

71.230.146.58

71.230.146.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Präventiv bitte dichten. BJ Axel 09:55, 16. Feb. 2007 (CET)

84.56.74.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trollt Löschkandidat 10:24, 16. Feb. 2007 (CET)

Bertramsocke Ûzzer lôsi unsih fona ubile (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sucht Reibungspunkte: [10], [11], History Jüdische Geschichte, History Antisemitismus nach 1945, Antijudaismus im Mittelalter, Diskussion:Holocaustleugnung, Diskussion:Antisemitismus nach 1945 etc.

Er hat dutzende weitere Socken am Start, die er von Fall zu Fall aktiviert, je nach Bedarf, da er mit Sperre rechnet. Jesusfreund 10:27, 16. Feb. 2007 (CET)

84.74.67.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigt andere Benutzer Pendulin 11:04, 16. Feb. 2007 (CET)

84.74.67.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen, Vandalismus -- Fkoch 11:04, 16. Feb. 2007 (CET)

Der eMeLPe Sklave (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in MLP Rufmord = Karnevals-Notausgabe ADMIN GEPRÜFT = unter neuem Nutzernamen. War heute früh schon x-mal dran Duczmal 11:41, 16. Feb. 2007 (CET)

Unbegrenzt. —DerHexer (Disk.Bew.) 11:42, 16. Feb. 2007 (CET)
Sperren? --Felix fragen! 11:43, 16. Feb. 2007 (CET)
Dann nimmt er sich einen anderen Artikelnamen. —DerHexer (Disk.Bew.) 11:45, 16. Feb. 2007 (CET)
Stimmt auch wieder... --Felix fragen! 11:46, 16. Feb. 2007 (CET)
Da es genau jetzt wiederkam, hab' ich's gesperrt. —DerHexer (Disk.Bew.) 11:47, 16. Feb. 2007 (CET)
MLP Rufmord = Karnevals-Notausgabe 2 ADMIN GEPRÜFT = … wie erwartet. —DerHexer (Disk.Bew.) 11:50, 16. Feb. 2007 (CET)

IP 134.91.226.64

134.91.226.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Sämtliche Edits (und derer sind viele) sind Vandalismus (zuletzt in Herpes). War schon mal gesperrt. Dauerhafter wäre wohl besser. --Gleiberg 13:18, 16. Feb. 2007 (CET)

Diesmal ein Vandalismus und ob die Uni Duisburg wirklich statische IPs verteilen sollte, weiß ich nicht. —DerHexer (Disk.Bew.) 13:19, 16. Feb. 2007 (CET)
Warum diesmal? Bis auf zwei fast akzeptable Beiträge, wird im gleichen Artikel danach gleich wieder das übliche reingeschrieben. Hast Du mal durchgeklickt? Das ist Vandale vom Feinsten, und auch noch über einen so langen Zeitraum (ist wohl kein Zufall).--Gleiberg 13:54, 16. Feb. 2007 (CET)

Christoph1980 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht ttrotz Ansprache wiederholt URV-Baustein aus dem Artikel Pfarrkirche Hl. Schutzengel und St. Jakobus Major (Gaukönigshofen)-- Tönjes 13:22, 16. Feb. 2007 (CET)

Sämtliche Erweiterungen von ihm am Artikel Gaukönigshofen sind ebenfalls Texte aus dem Netz. Tönjes 13:39, 16. Feb. 2007 (CET)

+1 --Meleagros 13:40, 16. Feb. 2007 (CET)
15 min Kontakterzwingungssperre und warnende Ansprache. --Logo 13:46, 16. Feb. 2007 (CET)

Toller Hecht

BlahIVorlage (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert Benutzerseiten Felix fragen! 13:23, 16. Feb. 2007 (CET)

Landeskriminalamt BW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Vandalismus, aber die Frage wie die massenhafte Einfügung von Polizei-Links zu beurteilen ist -- Tönjes 14:17, 16. Feb. 2007 (CET)

angesprochen und abwarten -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 15:02, 16. Feb. 2007 (CET)

Werbespammer

Sammy-456 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verwechselt WP mit dem Sonntagskäseblatt, penetranter Werbeartikel, bereits mehrfach entsorgt Felix fragen! 14:18, 16. Feb. 2007 (CET)

84.135.210.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi-Vandale Wahldresdner 14:34, 16. Feb. 2007 (CET)

Menke2456 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nazi-Vandale Wahldresdner 14:43, 16. Feb. 2007 (CET)

Auch nach mehrmaliger Aufforderung sich an die allgemeinen Regeln zu halten, editiert der User ThomasKossatz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) munter weiter, ohne wirklich auf irgendwelche Diskussionbeiträge einzugehen. Ich bitte daher um eine Vollsperrung des Lemma k4ktus 14:54, 16. Feb. 2007 (CET)

ich wäre sehr danbar wenn sich das mal ein admin ansieht. und evtl. auf diese Version revertiert, die war immerhin ein halbes Jahr in Ordnung: [12] --k4ktus 17:56, 16. Feb. 2007 (CET)
Mein Kommentar steht auf der Diskussionsseite. Einigt euch gemeinsam auf eine Version - Vandalismus ist nicht zu erkennen. --Scherben 18:02, 16. Feb. 2007 (CET)

anscheinend entsteht da gerade ein Editwar, da die Beteiligten zwar die Diskussionsseite nutzen, aber nicht auf ihre Artikelversion verzichten können. Es geht nur um unwichtige Icons. --Wangen 15:12, 16. Feb. 2007 (CET)

42 Tage Vollsperre wegen Editwar um ein wenig Klickibunti. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 15:26, 16. Feb. 2007 (CET)
Danke! --Wangen 15:35, 16. Feb. 2007 (CET)

Nach Editwar [13] und fehlgeschlagener Benutzersperrung würde ich eine Halbsperrung des Artikels begrüßen. --Wiki-piet 15:33, 16. Feb. 2007 (CET)

42 Tage Halbsperre wegen Editwars -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 16:16, 16. Feb. 2007 (CET)

Dr. Meierhofer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - im eigentlichen Sinn kein Vandalismus, aber muss ich mir einen solchen Tonfall gefallen lassen? -- schwarze feder 16:15, 16. Feb. 2007 (CET)

Ja. --Hardenacke 16:17, 16. Feb. 2007 (CET)
"Meierhöfer"? Ich sagte ja: Lern erst mal schreiben.--Dr. Meierhofer 16:21, 16. Feb. 2007 (CET)

Ich finde, dass Schwarze feder ein paar Tage Auszeit verdient, wegen hartnäckigem Missbrauch dieser Seite. i ParaDox 16:26, 16. Feb. 2007 (CET)

Diese Vorgehensweise teilt er übrigens mit seinem Freund und Gesinnungsgenossen Braveheart, der aus eben diesem Grunde am 04.02.07 temporär gesperrt wurde und seitdem die Wikipedia dankenswerter Weise in Ruhe lässt.--Dr. Meierhofer 16:38, 16. Feb. 2007 (CET)

upps, wusste gar nicht, dass ich eine fangemeinde habe. ich würde mich dennoch freuen, wenn ein admin dr. meierhofer erklärt, dass seine verbalattacken wikipedia eher schaden. -- schwarze feder 17:01, 16. Feb. 2007 (CET)

@Schwarze feder: Um Fans, (vermeintliche) Beleidigungen oder Gesinnungen geht es auf dieser Seite nicht. Für einen ach so gebildeten Menschen wie dich müsste doch irgendwann klar werden können, was Vandalismus ist, und was nicht. Mein Eindruck ist, dass du es nicht kapieren willst. i ParaDox 17:10, 16. Feb. 2007 (CET)

Maikolas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reiner Vandalenacount -- Tönjes 17:02, 16. Feb. 2007 (CET)

Von Geisterbanker unbeschränkt gesperrt. --AT talk 17:17, 16. Feb. 2007 (CET)

89.52.151.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nix als Flames Tobi B. - Sprich' dich aus! 17:12, 16. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden --AT talk 17:16, 16. Feb. 2007 (CET)

Versager (erl.)

...zieht die Vandalen an wie das Licht die Motten. Halbsperre? --Tobi B. - Sprich' dich aus! 17:13, 16. Feb. 2007 (CET)

Jawohl. --Geisterbanker 17:18, 16. Feb. 2007 (CET)

Staatsform (erl.)

Wenn ich mir die Versionsgeschichte so ansehe - wär da mal `ne Halbsperre fällig? PvQ Bewertung - Portal 17:20, 16. Feb. 2007 (CET)

Jo. War längst überfällig. --Geisterbanker 17:23, 16. Feb. 2007 (CET)

Zwar kein akuter Befall, aber die letzten 50 Edits sind bis auf zwei nur Vandalismus und die zugehörigen Reverts. M.E. sollte man den mal für eine Weile halbsperren. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 17:33, 16. Feb. 2007 (CET)

1 Monat Halbsperrung. --Geisterbanker 17:36, 16. Feb. 2007 (CET)

84.137.229.155 (erl.)

84.137.229.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag die Nordic Airways nicht. PvQ Bewertung - Portal 17:40, 16. Feb. 2007 (CET)

2h. --Geisterbanker 17:42, 16. Feb. 2007 (CET)

62.214.236.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt auf diversen Seiten Teile aus Montenegro ein. Hat dabei auch den Fake Pobori erstellt --Frank11NR Disk. Bew. 17:49, 16. Feb. 2007 (CET)

2h. --Geisterbanker 17:55, 16. Feb. 2007 (CET)

Eul of Olaf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich hatte bereits gestern darauf hingewiesen, dass Eul of Olafs Beiträge in Wikipedia fast ausschließlich im Revertieren von Beiträgen besteht. Er enthält sich dabei grundsätzlich den Diskussionen. PaCos Kommentar hierzu war, dass es noch kein Vandalismus sei, aber nahedran und dass ich ihm eine Mahnung auf seiner Diss schreiben solle. Heute hat er mindestens an zwei Stellen wieder revertiert und die dazu laufenden Diskussionen missachtet. Wann wird ein "Störer" zum "Vandalen"? -- schwarze feder 18:05, 16. Feb. 2007 (CET)

Bringst du bitte mal Beispiele? Marcus Cyron Bücherbörse 18:35, 16. Feb. 2007 (CET)
Ich habe ja gestern ein Beispiel gebracht, siehe Link. Ansonsten genügt ein Blick auf seine "Beiträge": 95% Reverts mit Diskussionsabstinenz. Die restlichen 5% bestehen im Hochladen des Eulen-Motivs auf seiner Benutzerseite und in zwei unqualifizierten Beiträgen auf Löschdiskussionsseiten. Es wurde von einem anderen Nutzer bereits gemutmaßt, dass es sich um eine Sockenpuppe von Benutzer:HCrom handelt, der sich ähnlich verhalten hat. -- schwarze feder 19:50, 16. Feb. 2007 (CET)
Hier ist ein Link. Merke, dass es sich um folgendes Wiki handelt: [14]. Fossa?! ± 19:56, 16. Feb. 2007 (CET)
So ein Quatsch! Erstens handelt es sich um verschiedene Wikis (was ist los Fossa?), zweitens geht es hier nicht um irgendeinen Revert von Eul of Olaf, der vielleicht eine Berechtigung haben könnte (darüber kann man sich streiten), sondern darum, dass er sich grundsätzlich den Diskussionen enthält, aber munter weiter revertiert. -- schwarze feder 20:02, 16. Feb. 2007 (CET)
Die Entfernung des Links auf ein inhaltlich nciht weiterführendes Wiki ist vollkommen legitim, im Gegenteil sollte die Wiedereinstellung des Links als Linkspam behandelt werden - incl. einer potentieller Sperrung des Linkspammers, die ich bei erneutem revert auch vornehmen werde. -- Achim Raschka 20:05, 16. Feb. 2007 (CET)
Ja, ich weiss, Dein Wiki ist mittlerweile auf eine andere Seite umgezogen, die Du nun verlinkst. Schon gestern fragte ich, muss man solche banalen WP:WEB-Verstoesse wirklich stundenlang ausdiskutieren? Fossa?! ± 20:10, 16. Feb. 2007 (CET)
Nachtrag: Nach erneutem Linkspam-Revert wurde schwarze feder von mir für drei Tage gesperrt. -- Achim Raschka 20:12, 16. Feb. 2007 (CET)
Vielleicht a bisserl hart, er hatte den kommentar hier vermutlich beim Revert-Zeitpunkt noch nicht gelesen. Fossa?! ± 20:13, 16. Feb. 2007 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Basmala#Edit_War

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Frauen_im_Islam#Vorislamische_Traditionen (letzter Beitrag)

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ar-ras#Edit-War_bei_Basmala

wg. dieser Beispiele, weitere gibts auch: bitte sperren. Will längst ad acta gelegte Dinge wieder außer acht lassen, wie WP Konvention: Koranübersetzung, verstellt konsequent Inhalte in Islamartikeln. --Orientalist 18:10, 16. Feb. 2007 (CET) --Orientalist 18:10, 16. Feb. 2007 (CET)

Anmerkung: ich habe sowohl Arne List als auch Orientalist für einen Tag gesperrt. Beide tun - wie man aus den von Orientalist dankenswerterweise mitgelieferten Beweisen sieht - kaum noch was anderes als sich gegenseitig zu Beleidigen. Beide sind, wenn sie so weiter machen nicht mehr lange für das Projekt tragbar. Marcus Cyron Bücherbörse 18:33, 16. Feb. 2007 (CET)

+1 -- Martin Vogel 18:41, 16. Feb. 2007 (CET)
+1 --Scherben 18:48, 16. Feb. 2007 (CET)
Es geht ja auch nicht um den Inhalt - sondern um die Form, die bei Beiden nicht mehr hinhaut. Marcus Cyron Bücherbörse 20:24, 16. Feb. 2007 (CET)

83.189.98.193

83.189.98.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 18:53, 16. Feb. 2007 (CET)

83.189.98.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flusspferd u.A. --Fabian ?!? 19:16, 16. Feb. 2007 (CET)

Sir war schneller. -- Martin Vogel 19:26, 16. Feb. 2007 (CET)

87.174.109.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert weiterhin trotz Hinweis in Gnadenthal-Gymnasium. --WIKImaniac 19:28, 16. Feb. 2007 (CET)

87.174.109.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Fabian ?!? 19:31, 16. Feb. 2007 (CET)

Damit der Vandale zukünftig die Androhung des Entzugs von Schreibrechten auch ernst nimmt, sollte die Sperre möglichst zeitnah umgesetzt werden… Dies und das spricht nicht unbedingt für eine schnelle Intervention. Gruß --WIKImaniac 19:49, 16. Feb. 2007 (CET)

FOCAS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (Socke xy) führt sich mit unmotiviertem Löschvandalismus inklusive persönlichem Angriff ein. [15] Jesusfreund 19:30, 16. Feb. 2007 (CET)

ich blicke noch nicht so ganz durch, habe aber gerade seine auslagerung als copy&paste-URV gelöscht. --JD {æ} 19:41, 16. Feb. 2007 (CET)
die restlichen edits scheinen mir ganz okay zu sein; erster beitrag von vor fünf monaten. mag noch jemand drüber gucken? --JD {æ} 19:45, 16. Feb. 2007 (CET)

84.59.27.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter löschvandalismus in Entsafter --Fabian ?!? 19:47, 16. Feb. 2007 (CET)

zuletzt vor zwanzig minuten. --JD {æ} 20:06, 16. Feb. 2007 (CET)

87.175.238.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Wikipedia ist kein Reiseführer und kein Schulratgeber, was diese IP nnicht merkt bitte 1,5h. --Fabian ?!? 20:09, 16. Feb. 2007 (CET)

20:12, 16. Feb. 2007 Steschke (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte 87.175.238.48 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus)

--Fabian ?!? 20:24, 16. Feb. 2007 (CET)

Muss man wirklich lange ausdiskutieren, das Wikipedia kein Anfaengerlehrbuch ist? Fossa?! ± 20:24, 16. Feb. 2007 (CET)

nein. bitte nächstens früher melden. gruß --JD {æ} 20:29, 16. Feb. 2007 (CET)

Hier breitet Benutzer:Kabelnet penetrant Geschwafel zur Internet-Versorgung aus[16] und spricht als IP mit sich selber[17]. Bitte halbsperren. --dealerofsalvation

Fürs erste gibt's 14 Tage Semiprotektion. --Geisterbanker 20:50, 16. Feb. 2007 (CET)
Danke! --dealerofsalvation

217.162.60.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Friedel Ammann --Fabian ?!? 20:51, 16. Feb. 2007 (CET)

2h. --Geisterbanker 20:52, 16. Feb. 2007 (CET)

Der übliche Schmus: Benutzer:Fossa kürzt radikal aber mit Augenmaß & nach Maßgabe unserer Richtlinien, Benutzer:THausherr macht pauschal alles rückgängig und das geht dann so hin und her etc. Als Bonusdreingabe ist diesmal auch noch Benutzer:Hansele beteiligt. Der Edit-War ist hier noch nicht sonderlich weit fortgeschritten (gegenwärtig noch unter 50 betroffenen Versionen), aber dabei wollemer's auch belassen, oda? Asthma 20:56, 16. Feb. 2007 (CET)

Ich kam eigentlich erst etwas später dazu. Ich hab mir dann die Argumente von Fossa und Hansele angeschaut, und die von Hansele waren die besseren. --THausherr Diskussion Bewertungen 22:48, 16. Feb. 2007 (CET)

Ich bitte um Prüfung, ob Benutzer:Primus von Quack berechtigt ist, auf Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle den untenstehenden Beitrag mich betreffend einstellen und meine Diskussion komplett einfach löschen darf. Das ist eine neue Qualität, die bisher noch nicht da war. Es ist dabei bekannt, dass es in den letzten Tagen eine Polemik gab, die sich aufgeschaukelt hatte, wieder langsam beruhigt. Den Ton werfe ich ihm nicht vor. Wenn es aber eine Portalseite sein soll, geht PvQ da aber eindeutig zu weit, Dinge zu löschen. Das sollte nicht toleriert werden. Herzlichen Dank und gelassen jedem Ergebnis der Prüfung entgegensehend -- Klaus Zamsel selektiver Inklusionist 21:08, 16. Feb. 2007 (CET)

Wir könnten an dieser Stelle eine wundervolle Diskussion über die Berechtigung PvQs, im Namen Mo4jolos zu sprechen, abhalten, aber irgendwie fehlt mir dafür die Lust. Mo4jolo hätte nämlich durchaus das Recht, alle Diskussionsbeiträge anderer Benutzer nach Belieben aus seinen eigenen Unterseiten zu entfernen (das wird durch das gern zitierte „Hausrecht …“ abgedeckt). Aber irgendwie wäre das ja nur noch eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Wieso hörst du nicht einfach auf und respektierst ihren Wunsch? Damit wäre wohl allen gedient. Ansonsten könnte ich mir alternativ auch vorstellen, den Editwarbeteiligten eine Besinnungszeit zu organisieren. --G. ~~ 21:11, 16. Feb. 2007 (CET)
(BK) Auf den Vorwurf hab ich ja gewartet. Wie ein Blick in die Historie lehrt, habe ich gar nichts gelöscht, sondern alles hierher kopiert. Abgesehen davon, daß sowieso alles in der Vorversion steht. Ich denke die Begründung (siehe auch oben bei der Beschwerde über den Antragsteller, die nicht von mir ist), ist durchaus nachvollziehbar, und am Tonfall kann ich auch nichts finden - ich habe mich bewußt um Zurückhaltung bemüht. Und ich verkneife mir auch jeden weiteren Kommentar. --PvQ Bewertung - Portal 21:15, 16. Feb. 2007 (CET)

BK :: Nicht einverstanden. Sollte Mo4jolo das Recht haben, so what. Nicht aber offenbar PvQ. Ich führe keinen Editwar-wenn man den "Dialog" auf der Seite verfolgt, gab es immer Anmerkungen, die ich so sachlich wie möglich beantwortet habe (wir sind alle etwas polemisch)- einschliesslich des Bildes. Ich habe aber noch nie etwas gelöscht - das ist der Beschwerdegrund, um den es ausschliesslich geht. -- Klaus Zamsel selektiver Inklusionist 21:16, 16. Feb. 2007 (CET)

P.S.: Ein Editwar war meinerseits gerade nicht beabsichtigt, daher auch meine obige Frage. --PvQ Bewertung - Portal 21:17, 16. Feb. 2007 (CET)

In der Bemerkung an mich steht ohne Quellenangabe, wohin irgendetwas verschoben wurde "Aus demselben Grund habe ich Ihre Beiträge nebst Erwiderungen hier entfernt-- Klaus Zamsel selektiver Inklusionist 21:18, 16. Feb. 2007 (CET)

Hier ist jetzt EOD, wer nachtritt oder den Editwar fortführt,
hat mit gar schröcklich autoritären Maßnahmen zu rechnen. --G. ~~ 21:19, 16. Feb. 2007 (CET)

Giro ignoriert die - abgesehen von ihm - in der Diskussion einhellige Meinung, dass Zitate die entsprechend den Ausführungen der Bundesregierung unbewiesen sind, nicht einzeln in den Artikel gehören. Ich habe ihn der Sache auf seiner Diskussionsseite angesprochen, er ignoriert das Diskussionsergebnis. Ich beantrage daher die Wiederherstellung des Artikelstandes Version vom 23:47, 15. Feb. 2007 [18] und die Sperrung in der Form, da ich mich nicht einem Editwar mit ihm aussetzen will. --Ramsau 21:45, 16. Feb. 2007 (CET)

Halbsperre Subjonctif

Auf der Suche nach sinnvollen Beiträge von IPs im Artikel Subjonctif und dem Verhältnis zu denen, die verworfen wurden, entdeckte ich einen Drang der Bitte nach Halbsperre. --Grüße, Auke Creutz um 22:25, 16. Feb. 2007 (CET)

IP:155.245.37.91

altbekannte IP aus England IP:155.245.37.91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wieder am Werk: siehe z.B. [19] (wurde bereits revertiert, aber bitte beobachten) - RV 22:41, 16. Feb. 2007 (CET)

217.94.246.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht mal eine klare Ansage DasBee 22:56, 16. Feb. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 22:57, 16. Feb. 2007 (CET)

Also es ist mal wieder eine neue Sockenpuppe von SeideneZores bzw. Ungebuehrlich bzw. Benutzer:Ungebührlich aufgetaucht, nämlich Benutzer:Schnittker. Als "Beweis" schaue man sich einfach die Beiträge der Beiden an. [20] [21]

Da eine Sperrung seiner Accounts anscheinend nicht stört,wäre es vieleicht sinnvoll für eine gewisse Zeit den Artikel Humboldtsches Bildungsideal halb zu sperren, so das er vieleicht dass Interesse verliert. Gruß Azrael. 22:59, 16. Feb. 2007 (CET)

84.135.247.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert diverse Projektseiten –SPS ♪♫♪ eure Meinung 23:09, 16. Feb. 2007 (CET)

84.135.247.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Projektseitenvandale --DasBee 23:09, 16. Feb. 2007 (CET)

Ins Bett geschickt. --Geisterbanker 23:11, 16. Feb. 2007 (CET)
Merci! –SPS ♪♫♪ eure Meinung 23:14, 16. Feb. 2007 (CET)

Dlugopis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist eine neue Sockenpuppe der gesperrten Benutzer:Aserafin, Benutzer:Ptak. Le petit prince messagerie 23:21, 16. Feb. 2007 (CET)

Soeben schnellentsorgt. --Geisterbanker 23:28, 16. Feb. 2007 (CET)
Danke! Vollständige Sockenpuppenliste für's Archiv:
Siehe auch
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/01/10#Benutzer:209.195.227.10
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/01/25#Benutzer:Snieg
sowie in der englischen Wikipedia
en:Wikipedia:Suspected_sock_puppets/Serafin
--Le petit prince messagerie 23:21, 16. Feb. 2007 (CET)
Der Vollständigkeit halber habe ich hier noch zwei weitere Sockenpuppen, die in der englischen Liste auftauchen und auch in der deutschen WP existieren:
-- Bla bla bla 08:57, 17. Feb. 2007 (CET)

Benutzer Diskussion:Wikisearcher

Benutzer Diskussion:Wikisearcher bitte halbsperren. Andauernder Vandalismus. --Wikisearcher 23:07, 16. Feb. 2007 (CET)

so sei es. --Janneman 23:08, 16. Feb. 2007 (CET)

wegen Löschens von Diskussionsbeiträgen auf Diskussionsseiten (Dixie Chicks) bzw. gefälschter Unterschrift ("Solezwerg" auf gleicher Diskussionsseite. --Roger Koslowski 23:43, 16. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Giro im Artikel Franz W. Seidler- Widerspruch gegen Sperrversion von Berlin-Jurist

Giro ignoriert die - abgesehen von ihm - in der Diskussion einhellige Meinung, dass Zitate die entsprechend den Ausführungen der Bundesregierung unbewiesen sind, nicht einzeln in den Artikel gehören. Ich habe ihn der Sache auf seiner Diskussionsseite angesprochen, er ignoriert das Diskussionsergebnis. Ich beantrage daher die Wiederherstellung des Artikelstandes Version vom 23:47, 15. Feb. 2007 [22] und die Sperrung in der Form, da ich mich nicht einem Editwar mit ihm aussetzen will. --Ramsau 21:45, 16. Feb. 2007 (CET)

Meine gestrige Meldung blieb völlig unbehandelt. Ich stelle sie daher nochmals ein, da nicht erledigt. Muss ich da jetzt eine Untätigkeitsklage erheben oder wie kommt das zur Behandlung?--Ramsau 11:16, 17. Feb. 2007 (CET)
Damit nicht länger eine diskussionsergebniswidrige Version steht, habe ich die Version entsprechend dem Diskussionsergebnis wiederhergestellt. Da Giro diese aber laufend beseitigt ist eine Vollsperre in dieser Version notwendig. --Ramsau 11:23, 17. Feb. 2007 (CET)
Es ist wieder geschehen, Giro hat seine Version wieder hergestellt. Das Diskussionsergebnis interessiert ignoriert er vollkommen. Es sollte jetzt wirklich ein Admin einschreiten und den Artikel in der von mir zuletzt hergestellten ausdiskutierten Version vollsperren. Außerdem bitte ich angmessene Schritte gegen Giro zu prüfen, da er sich offenbar nicht an Wikiregeln halten will oder kann. --Ramsau 11:32, 17. Feb. 2007 (CET)

Artikel in der zu Recht von Benutzer:Giro wiederhergestellten Version gesperrt.--Berlin-Jurist 11:38, 17. Feb. 2007 (CET)

Was soll hier zurecht sein? Bitte schau Dir das Diskussionsergebnis an! --Ramsau 11:46, 17. Feb. 2007 (CET)
Da Berlin-Jurist bisher nicht bereit war eine inhaltiche Begründung abzugeben, warum er die diskussionswidrige Version - wie er selbst ausführt ganz bewußt - gesperrt hat, habe ich Beschwerde eingereicht (Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Admin Benutzer:Berlin-Jurist und Benutzer: Ramsau‎). --Ramsau 13:23, 17. Feb. 2007 (CET)