Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Ramon20031 (erl.)

Ramon20031 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 13:45, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Doc Taxon, Nolispanmo, Ra'ike, Stefan64, Werner von Basil: der heutige Edit wurde geoversightet. Ich würde euch bitten, entweder kurz zu schreiben, ob es sich um klaren Vandalismus handelte, oder ggf. selbst die VM zu bearbeiten. LG, --TenWhile6 15:10, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@TenWhile6: Hatte auch schon überlegt, ob hier ein Fall von KWzeM vorliegt, da die ersten beiden Edits schon suboptimal waren und der dritte geoversightet werden musste. Da es aber eben erst der dritte Edit war (unbedarfter Neuling?) und er auf der Disk entsprechend verwarnt wurde, würde ich die Entscheidung auf den nächsten Edit vertagen bzw. einem Dritten Augenpaar überlassen. -- Ra'ike Disk. P:MIN 15:21, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ra'ike, danke für die Rückmeldung. Dann mache ich per AGF mal hier zu, in der Hoffnung, dass die Diskussionsseite nun zur Kenntnis genommen wird. --TenWhile6 15:54, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:46.142.52.129 (erl.)

46.142.52.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seltsame, keinen Sinn ergebende Bearbeitungen in Margrethe II. XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) 14:45, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:46.142.52.129 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen [AH]. –Xqbot (Diskussion) 14:47, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2A02:3031:200:4625:A07:69CB:7742:3881 (erl.)

2A02:3031:200:4625:A07:69CB:7742:3881 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fragwürdige Beiträge in Diskussion:Fahndungsliste bekannter Personen des Bundeskriminalamts (Deutschland) XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) 14:58, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

2a02:3031:200:4625::/64 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –CountCountBot (Diskussion) 15:05, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Seite Börger (Begriffsklärung) (erl.)

Börger (Begriffsklärung) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 15:00, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Börger (Begriffsklärung) wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 4. August 2024, 13:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. August 2024, 13:07 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Goldankauf Hannover Kirchrode Serhano´s Juwelier Trauringe (erl.)

Goldankauf Hannover Kirchrode Serhano´s Juwelier Trauringe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spammer--Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:47, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Goldankauf Hannover Kirchrode Serhano´s Juwelier Trauringe wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:49, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Seite Börger (Begriffsklärung) (nicht erledigt)

Börger (Begriffsklärung) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. Maßnahme genügt m.M.n. nicht. Bitte nur Änderungen durch Admins zulassen. --Franz78Berlin (Diskussion) 16:00, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Franz78Berlin Wieso sollte das nicht reichen? Bisher wurde da nur Edit-War durch einen nicht angemeldeten Benutzer geführt. --Count Count (Diskussion) 16:06, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
(BK) Hier hat die IP ohne Konsens auf der Diskussionsseite mehrfach einen Diff eingesetzt, dem begründet widersprochen wurde. Ich sah und sehe daher keinen Anlass für einen Vollschutz. LG, --TenWhile6 16:08, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten