Es ist durchaus nicht ungewöhnlich, dass versucht wird, die Wikipedia als Werbeplattform zu benutzen.

Beachte aber bitte was die Wikipedia nicht ist, die Relevanzkriterien und den Grundsatz neutral zu schreiben.--Nolispanmo +- 19:36, 20. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --SpBot 15:36, 1. Jan. 2008 (CET)--Nolispanmo +- 19:36, 20. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Und dazu gleich noch etwas: Was du hier Wikipedia:Löschkandidaten/20._August_2007#Micki_Tschur ist schon eine sehr unangenehme Sache: Du hast in deine Benutzerkennung als zweiten Teil den Namen eines anderen Banutzers eingetragen: [[Benutzer Talischa|Tali]]. Dadurch sieht das (bis auf die Farbe) wie ein Beitrag von Tali aus. -- Jesi 00:33, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Selbstdarstellung ist absolut nicht richtig, aber scheinbar schreit man hier durch missbrauch schnell auf. die signatur habe ich jetzt geändert, mir hat es hier aber nicht angezeigt das irgendetwas an der signatur verkehrt ist oder diese gar schon vorhanden. ich bin neu und mmuss mich erstmal reinfinden, also nicht gleich schreien, sondern bitte hinweisen. --Talischa 00:47, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Na ja, geschrien habe ich nicht, das müsstest du mal hören. Aber die Sache mit der Signatur fand ich schon etwas eigenartig. Vielleicht Schwamm drüber. Dafür habe ich mal deinen Artikel Christiane Baumgartner überarbeitet. Ich denke, das ist eine Künstlerin mit ordentlichen und nachweisbaren Erfolgen, dieser Artikel wird sicher Bestand haben. Aber bei Micki Tschur sieht das (meiner Meinung nach, aber die Löschdiskussion geht ja auch in diese Richtung) doch anders aus. Vielleicht liest du dir mal diese Relevanzkriterien durch und überlegst, ob Micki Tschur diese erfüllt. Grüße -- Jesi 01:57, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Der oben durchgestrichene Vorwurf war offenbar nicht gerechtfertigt, ich habe mich auf der Löschdiskussionsseite entschuldigt. -- Jesi 15:42, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ahoi, als Enzyklopädie bilden wir gesichertes Wissen ab. Dein Text Epoche der Aufklärung ist kein solches gesichertes Wissen sonder eher eine Privattheorie. Bitte lese dazu die Hinweise zu eigener Forschung.--LKD 10:22, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten