Diese Seite wurde zur Löschung vorgeschlagen. Zu den Löschkandidaten

Die Diskussion über diesen Antrag findet auf der Löschkandidatenseite statt.
Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll: Da dieses Thema nicht auf einhellige Zustimmung, sondern auch auf harsche Kritik gestoßen ist, möchte ich diese Seite mal zur Disposition stellen. Insbesondere das Angebot eines Unternehmens die Arbeit für einen exzellenten Artikel mit einer CD zu belohnen (welch lachhafter Stundenlohn) ist vielen sauer aufgestoßen. Ich sehe in solchen Seiten den Anfang vom Ende der Wikipedia und hätte sie lieber gestern als heute entsorgt. "Gekaufte" Artikel stehen diametral zum Wiki-Prinzip. ((ó)) Käffchen?!? 07:54, 18. Jul 2005 (CEST)

Die Wikipedia-Auftragsarbeiten sind ein Belohnungssystem, bei dem für konzentrierte Artikelarbeit Prämien vergeben werden. Ausgelobt werden die Prämien von Wikipedianern, die gerne einen bestimmten Themenbereich etwa in den Exzellenten Artikeln oder ähnliches gestärkt hätten, selbst aber aufgrund ihrer begrenzten Zeit- und Wissensressourcen nicht dazu kommen. Als Prämien können Sachspenden ausgerufen werden, bei der Konkretisierung sind der Phantasie kaum Grenzen gesetzt.

Vorraussetzung für eine Ausschreibung ist natürlich, dass die Grundregeln der Wikipedia eingehalten werden: Die geforderten Aufgaben müssen im Sinne des Projektes zur Erstellung einer Enzyklopädie sein, die entstehenden Inhalte sind frei und unterliegen dem Neutralen Standpunkt. Bei kritischen Angeboten kann die Wikipedia-Community eine Ablehnung fordern, die auf der Diskussionsseite diskutiert und entschieden wird. Alle Angebote sind ohne Gewähr, und die Entscheidung ob eine Prämie übergeben wird bzw. wer sie erhält entscheidet allein der Auftragsgeber. Der Auftragsgeber kann diese Entscheidung aber auch der Wikipedia-Community übergeben, was besonders in Zweifelsfällen empfohlen wird. Das letzte Wort über den Preis hat aber immer der Auftraggeber, das letzte Wort über den Artikel-Inhalt hat die Wikipedia-Community.

Beispiele: Ein Kopfgeld kann für einen speziellen Artikelkomplex gestellt werden. So ist es etwa möglich, ein Kopfgeld für den nächsten exzellenten Friedhofsartikel, den nächsten lesenswerten Gewichtheber oder für den nächsten Artikelkomplex aus 5 lesenswerten Artikeln des Bereichs Genomforschung zu vergeben. Auch die Abarbeitung einer zusammengestellten Stubliste, Bilderwünsche, Übersetzungswünsche, Softwarelösungen etc. können mit Kopfgeldern prämiert werden, der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt, vorausgesetzt, es handelt sich um Projekte, die der Wikipedia dienen.

Erledigte Aufträge werden in das Wikipedia:Auftragsarbeiten/Archiv verschoben. Dort kann auch über die Vergütung weiter diskutiert werden.

Für den nächsten exzellenten Artikel zu einer Schildkrötenart oder einem Schildkrötentaxon (rezent oder fossil) schreibe ich folgendes Kopfgeld aus (Achim Raschka 6. Jul 2005 12:28 (CEST)):

• Fritz Jürgen Obst: Schmuckschildkröten, Spektrum Akademischer Verlag, Reprint der Neuen Brehm-Bücherei von 1995

Wer den Übersichtsartikel zur Biologie in die Exzellenten bringt, bekommt unabhängig von eventuell anderen dafür ausgelobten Preisen von Nina und Uwe ein neues Exemplar des Buches "Forschen auf Deutsch" von Siegfried Bär. --Uwe 00:35, 13. Jul 2005 (CEST) + --Nina 00:38, 13. Jul 2005 (CEST)

Wow, hochgestecktes Ziel, aber zur Motivation lege ich noch ein antiquarisches Bändchen aus der Kosmos-Bibliothek drauf: Rudolf Mell: Bergwaldtiere am Tropenrand von 1960. -- Achim Raschka 10:16, 13. Jul 2005 (CEST)

Ich setze auf obiges noch einen drauf. Der Artikel verdient einen Marsch in Richtung exzellent und ich hätte ihn gerne als Ausgangsbasis für alle Artikel mit globaler Perspektive. Dazu zählen:

• Innerer Aufbau der Erde (mit Unterartikeln, eventuell auf eine zwei anstatt drei Artikelebenen reduzieren)
• Erdfigur (mit Unterartikeln und Sachen wie Globus (Kartografie) und Geografische Koordinaten, jeweils wiederum samt Unterartikeln)
• Erdoberfläche
• Geosphäre (mit sämtlichen Unterartikeln, also Erdatmosphäre mit Unter-Unterartikeln, Hydrosphäre, Lithosphäre, Pedosphäre, Biosphäre, Kryosphäre / auch Anthroposphäre wäre schön)
• Erdklima bzw. Klima der Erde (Grundlagen siehe Klima), Klimazonen, Vegetationszone, Klimaveränderung + Unterartikel und speziell auch Jahreszeiten
• Globaler Energiehaushalt bzw. Strahlungshaushalt der Erde (kaum zu überschauen, Erd-Sonne-Wechselwirkungen wie Sonnenstrahlung, Solarkonstante, Globalstrahlung, .....)
• Planetarische Zirkulation
• Globales Förderband (ev. mit Meeresströmung)
• Plattentektonik
• Entwicklung der Erde
  • Entstehung der Erde
  • Herkunft des irdischen Wassers
  • Elementhäufigkeit der Erde (Ursachen und Hintergründe)
  • chemische Evolution (eventuell Artikel Uratmosphäre)
  • biologische Evolution (Betonung auf Wechselwirkung Biota-Abiota > für andere Artikel aufbereitete Rolle der Lebewesen für die Entwicklung des Klimas etc.)
  • Klimageschichte
  • Erdgeschichte (eventuell Umbau mit Zusammenfassung der obigen Artikel und Einbezug von Erdzeitalter und Geologische Zeitskala > Erdgeschichte nach geologischen, klimatischen, evolutiven und sonstigen Aspekten)
• Welt in Daten und Zahlen (Komplettierung, Artikel zu den einzelnen Größen > Ausbau Erde und Mensch siehe englischer Artikel en:Earth)
• Schöpfung (man kann und sollte wohl nicht die gesamte Kulturgeschichte ausbreiten, dieser Artikel würde aber passen)

Das ganze auch im Hintergrund des Wikireader Inneres Sonnensystem. Wer einen dieser Artikel auf Exzellenz oder Lesenswertniveau bringt bzw. das Thema des Artikels erschöpfend genug behandelt, kriegt von mir einen dann noch genauer auszumachenden Bonus. Zur Auswahl stehen (fürs erste):

• Hefte aus der Reihe „PROKLA - Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaften“
• Altvater: „Der Preis des Wohlstands“
• James Gustave Speth: „Wir ernten, was wir sähen. Die USA und die globale Umweltkrise.“
• Peter Weingart „Die Stunde der Wahrheit.“
• Hermann Scheer: „Solare Weltwirtschaft.“
• Khalid Al-Maaly et al: „Die Arabische Welt“
• Nagib Machfus: „Die Reise des Ibn Fattuma“
• R. A. Salvatore: „The Crystal Shard“ (engl.)
• Heinz al-Khali: „Sind wir nicht alle Schläfer?“
• „Kosmos: Die Vogelstimmen Europas auf 4 CDs“
• Gegendienst durch Ausbesserung eines anderen Artikels, Aufarbeitung und Ordnung eines Themenfeldes bei den Commons und was euch sonst noch einfällt

Ich schreibe freilich an verschiedenen Fronten mit und stehe für Fragen zur Verfügung. Der Ansporn sollte jedem klar sein, ein exzellentes Dreigespann aus Sonne, Mond und Erde in Verbindung mit den wichtigsten Artikel die die Geowissenschaften zu bieten haben wäre ein unschlagbares Rückrat für alle weiteren Unternehmungen. --Saperaud ☺ 16:45, 13. Jul 2005 (CEST)

Die Hausdorff Edition bietet für eine vollständige Übersetzung des Artikels für die englische Wikipedia ein Buch nach Wahl aus: http://www.springeronline.com/sgw/cda/frontpage/0,11855,1-10042-69-1236337-0,00.html an. Am besten wäre ein "native speaker", wir helfen auch gerne bei Fragen. -- Hausdorff-edition 17:06, 15. Jul 2005 (CEST)

Noch ein Artikel, den ich gern auch in der deutschen Wikipedia lesen würde. Hier gibt es zwar bereits den Artikel Kriegselefant, der in die übersetzte Version integriert werden müßte, aber der englische Artikel ist um einiges weiter. Auch für diesen Auftrag biete ich einen Wunschartikel aus dem Reich der Tiere. -- Achim Raschka 21:13, 16. Jul 2005 (CEST)

Wer eine Berliner Straße exzellent schreibt, erhält von mir

1. Freigetränke im Wert bis zu 7 € auf einem WP-Treffen. --Jcornelius 6. Jul 2005 13:09 (CEST)

Achja: Alexanderplatz gilt dabei nicht! --Jcornelius 6. Jul 2005 18:03 (CEST)

hehe --APPER\^☺☹ 7. Jul 2005 15:34 (CEST)

O.k., für den Alexanderplatz übernehme ich die Prämie, wenn er bis Ende Juli in der Abstimmung ist -- Achim Raschka 8. Jul 2005 19:12 (CEST)

Wer ein europäisches U-Bahnnetz zum Exzellenten bringt, erhält von mir auf einem der nächsten Treffen Freigetränke bis zu 10 € (für Berliner/Hamburger) oder das Buch Guter Rat von A bis Z aus dem "Das Beste"-Verlag mit vielen Alltagstips, etc. --Jcornelius 6. Jul 2005 13:09 (CEST)

*Durst* Warum ein europäisches Netz? ;-) -- Herr Klugbeisser 6. Jul 2005 16:11 (CEST)

Damit es den Wikipress-Band "U-Bahnen in Europa und Afrika" unterstützt. --Jcornelius 6. Jul 2005 16:15 (CEST)

Pack bitte noch die Carmelit dazu :) -- מישה 7. Jul 2005 20:02 (CEST)

Sorry, das ist (Klein-)Asien. Das erscheint dann wohl 2010 ;-) --Jcornelius 8. Jul 2005 19:03 (CEST)

Gelten auch Satdtbahnen? --Pentiumforever 22:42, 12. Jul 2005 (CEST)

Nee. Wenn schon, denn schon. (Sonst kommt hier noch jemand mit dem Hannover-Artikel) --Jcornelius 19:08, 13. Jul 2005 (CEST)

Schade klär mcih mal eben auf was der Hannover Artickel ist, und ich finde die Rhein_Main Stadtbahn hat viel von einer U-Bahn ;) --Pentiumforever 23:32, 17. Jul 2005 (CEST)

• Wunsch: Sexten und Umgebung liegt mir sehr am Herzen. Besonders auch die Geschichte, der Krieg hat dort viel geprägt. Ich wollte das schon lange mal machen, habs aber nie geschafft (Ihr kennt wahrscheinlich die langen To-do Listen ;-)
• Biete: Ein Wochenende in Südtirol auf meinem Bauernhof am Ritten. Gerne auch mit Freund/Freundin/Kinder. Da die Südtiroler in Wikipedia noch nicht soo aktiv sind, dachte ich, könnte sowas für Südtirol-interessiert ein Belohnung für die Arbeit sein. Bei Fragen/Vorschläge/Idee, einfach melden :-) Fantasy 容 13:34, 10. Jul 2005 (CEST)

Wer mir mindestens fuenf schoene Bilder der Osloer U-Bahn macht und sie auf die Commons laedt, verspreche ich den Artikel, den es noch nicht gibt, auf Lesenswerte-Niveau zu schreiben. --Jcornelius 08:09, 12. Jul 2005 (CEST)

Für einen Artikel über die Gemeinde Sommerloch/Nahe bedanke ich mich mit Alkoholika von dort, die dem Umfang (und der Güte) des Artikels entsprechen. Ranthoron

Ein Stub existiert bereits unter Sommerloch bei Bad Kreuznach, aber da sollte deutlich mehr zu amchen sein. -- Achim Raschka 15:11, 12. Jul 2005 (CEST)

Ich denke, ein Achtele Nahewein habe ich mir bereits verdient, ich bleibe am Ball, vielleicht wird die Flasche voll ;-) --Historiograf 21:37, 12. Jul 2005 (CEST)

Wenn da noch ein Paar Fotos (Ortseingangsschild, Kirche, Friedhof) + ein paar mehr Fakten zu den Winzerfamilien kommen, spendiere ich eine kleine Kiste (=3 Flaschen) Wein. --Ranthoron 15:44, 15. Jul 2005 (CEST)

Ich werde mal sehen, dass ich das zustande bringe. Ein wenig mehr Geschichte lege ich dann obendrauf. --Historiograf 16:09, 15. Jul 2005 (CEST)

Für einen Non-Stub-Artikel über den Saarbrücker Stadtteil Scheidt (mit Infos über Gründung und die Ortsgeschichte) lobe ich eine Ausgabe von „Em Asterix sei groosi Tuur“ (ISBN 3770422635) aus. Oder wahlweise die Übersetzung eines – bitte nicht zu langen – englischen Artikels. -- kh80 •?!• 03:38, 13. Jul 2005 (CEST)

Noch ein Angebot von mir. Wer den Artikel über das Meeresmuseum Stralsund in die Exzellenten bringt, und dabei die bisher einzeln stehenden Artikel Nautineum Stralsund, Natureum Darßer Ort und Ozeaneum Stralsund angemessen mit integriert, bekommt nach Wahl entweder eine Jahreskarte fürs Museum (wahrscheinlich eher für Einheimische von Interesse) ODER eine Kombikarte für das Meeresmuseum, das Nautineum und die Ausstellung Meereswelten im Stralsunder Hafen plus Gebühr für akustisches Einzelführungssystem plus Gebühr für Fotoerlaubnis plus gedruckten Museumsführer ODER eine Familienkarte fürs Meeresmuseum - die letzten beiden Angebote sind dann wohl für Auswärtige von Interesse. --Uwe 13:20, 13. Jul 2005 (CEST)

Vielleicht zur Konkretisierung: Was meinst du mit angemessen integriert? Sollen die Artikel eingearbeitet und dann gelöscht werden, das fände ich schade. Ansonsten ein klasse Angebot! -- Achim Raschka 13:36, 13. Jul 2005 (CEST)

Hallo Achim, mir wäre tatsächlich lieber, wenn diese Artikel in den Artikel übers Meeresmuseum mit eingearbeitet werden und dann als Redirect dorthin verweisen. Immerhin sind das Nautineum, das Natureum und das (geplante) Ozeaneum (und die Ausstellung Meereswelten als Ozeaneum-Vorläufer) als Außenstellen Teil des Museums, wenn auch räumlich von diesem getrennt und mit jeweils eigenem Themenschwerpunkt gestaltet. Zumindestens sollten sie aber im Artikel in eigenen Absätzen angemessen erwähnt werden, die eigenen Artikel können dann von mir aus auch erhalten bleiben. Wobei auch deren Ausbau im Rahmen des ganzen wünschenswert wäre, aber für die Prämie nicht notwendig ist :). Das Meeresmuseum ist jedenfalls eines der interessantesten und schönsten und mit seinen Außenstellen auch eines der umfangreichsten Museen in Norddeutschland (und auch eines der bestbesuchtesten). Es sollte dementsprechend in der Wikipedia vertreten sein - also exzellent. --Uwe 15:09, 13. Jul 2005 (CEST)

Den Artikel Meeresmuseum ausbauen - gern. Ich bin gern dort, sogar im Förderverein. Allerdings denke ich, dass die Außenstellen weiterhin nur erwähnt werden sollten. Zum einen, weil sie grundverschieden sind zum Gegenstand des Meeresmuseums und zum anderen, weil ein exzeööenter Artikel über das Museum an sich schon umfangreich genug wäre. Klugschnacker 07:14, 14. Jul 2005 (CEST)

Naja, als Mitglied des Fördervereins kann Dich ja keine der genannten Prämien wirklich motivieren :o). Kurze Zusammenfassungen zu den drei Außenstellen, z.B. in einem eigenen Abschnitt "Außenstellen des Museums" o.ä., würde ich aber für sinnvoll halten. --Uwe 14:48, 14. Jul 2005 (CEST)

Die Frau scheint mir eine sehr interessante Persönlichkeit zu sein. Ich habe den vorherigen Stub heute mehr durch Zufall minimal ausgebaut, weil ich Bocholt etwas formatiert hatte. Bei der Suche im Internet habe ich dann spannende Links gesehen, einige davon eingefügt und gleichzeitig diese Kopfgeldseite entdeckt :) Wer den Artikel "lesenswert" macht (und am besten noch ein freies Bild dazu findet), erhält von mir postalisch das Buch Wendepunkte deutscher Geschichte 1848-1990 u. a. von Carola Stern und eine kleine Überraschungszugabe. - WernerHerdecke 20:41, 10. Jul 2005 (CEST)

Wer entweder den Artikel über Henry Dunant zu einem exzellenten macht oder aber einen mindestens lesenswerten über Gustave Moynier schreibt, bekommt ein neues (sogar eingeschweißtes!) Exemplar von "Eine Erinnerung an Solferino". Bedingung: beides sollte bis zum Abgabeschluß für die erste Staffel an WikiPress-Bänden passieren (der ja noch nicht ganz genau feststeht, aber wahrscheinlich Mitte oder Ende August oder Anfang September sein wird). --Uwe 01:13, 11. Jul 2005 (CEST)

Nachtrag: wer sich an beides rantraut und sich nicht entscheiden kann, der schreibe bitte zuerst den Artikel über Gustave Moynier. --Uwe 01:27, 11. Jul 2005 (CEST)

Hallo, ich möchte nur noch mal daran erinnern, das es ja bereits einen Artikel über Gustave Moynier gab. In diesen hatte ich ja auch einige Arbeit gesteckt. Leider wurde der Artikel ohne Warnung von einem Admin wegen einer angeblichen URV gelöscht. Schade das so was passiert und Arbeit vernichtet wird. Die URV hätte bestimmt ohne unwiderrufliche Löschung behoben werden können. Insbesondere da ich sicher bin, das meine Ergänzungen an dem Artikel keine URV waren. Wie ich es schon mit Uwe mal besprochen hatte, würde ich bei einem neuen Artikel mal vorbeischauen und evtl. mitarbeiten. Dann mache ich mir aber immer eine eigene Sicherheitskopie ;-). --Aschrage ✉ 16:05, 12. Jul 2005 (CEST)

Hallo Aschrage, ich habe versucht das mal nachzuvollziehen, und kann bisher keine URV finden. Ich werde ein wenig suchen, aber eventuell lassen sich die Versionen wieder herstellen, wenn sich der URV-Verdacht zerschlagen sollte. Das wäre dann ja ein Anfang. --Nina 14:14, 13. Jul 2005 (CEST)

Hallo Nina, das wäre schön. Ich hatte damals auch nach verwertbaren 'Resten' gesucht. Allerdings habe ich keine Admin-Rechte bzw. Ahnung wo man noch was finden kann. Habe auch gerade nicht den Namen von dem Admin-User parat, der die Löschung durchgeführt hatte. Gruß, --Aschrage ✉ 00:03, 14. Jul 2005 (CEST)

Heisst das, Du hast Interesse an der Prämie? Das wäre toll. --Uwe 00:43, 14. Jul 2005 (CEST)

Ich habe jetzt die Versionen wieder hergestellt. Bitte schaut noch mal genau hin, ob ihr irgendwo eine URV feststellen könnt. Wenn doch ein Verdacht auftaucht, lieber einen Neustart. --Nina 10:46, 14. Jul 2005 (CEST)

Hallo Nina & vielen Dank. Ich habe den Artikel mal überarbeitet und etwas ausgebaut und hoffe, daß eine eventuelle URV damit beseitigt ist. Bis auf den letzten Satz in der alten Version, den Google auch auf drei anderen Webseiten fand, habe ich jedoch keinen Hinweis auf eine URV finden können.

Der Artikel ist momentan akzeptabel, mein Angebot steht jedoch immer noch. Monynier war von den fünf Gründern der "zweitwichtigste" nach Dunant, und es lässt sich noch sehr viel mehr über ihn schreiben. --Uwe 14:04, 14. Jul 2005 (CEST)

Mittlerweile existieren Artikel über alle Träger des Friedensnobelpreises in der Wikipedia, einige von ihnen sind allerdings noch sehr knapp gehalten. In Absprache mit dem Verlag directmedia biete ich für jeden der kommenden 20 lesenswerten Artikel, die aktuell im WikiReader Friedensnobelpreise mit einem Baustellensymbol gekennzeichnet sind, einen Band der Digitalen Bibliothek aus der folgenden Liste. Jeder Band ist zweimal vorhanden, die schnellsten Schreiber haben also die größte Auswahl. Im ungewöhnlichen Fall, dass eine einzelne Person mehr als 10 der Artikel ausbaut und entsprechend CDs doppelt erhalten würde, kann man über Alternativen aus dem CD-Spektrum der Digitalen Bibliothek nachdenken.

Die Bände:

• Der Nürnberger Prozeß
• Enzyklopädie der DDR
• Geschichte der Juden
• Deutsche Literatur von Frauen
• Illustrierte Geschichte der Medizin
• English and American Literature
• Lexikon der Naturwissenschaftler
• Der Auschwitz-Prozeß
• Hexen
• Archiv der Gegenwart: Deutschland von 1949 bis 1999

Ich hoffe auf eine rege Beteiligung. "Reservierungen sind zwar nicht möglich, trotzdem wäre es wahrscheinlich sinnvoll, wenn ihr Artikel, die ihr im Rahmen dieser Ausschreibung überarbeitet, hier benennt um Konflikte und "Konkurrenz" zu vermeiden. Grüße -- Achim Raschka 20:12, 11. Jul 2005 (CEST)

Ich melde mal ganz vorsichtig Betty Williams und Mairead Corrigan an. --elya 18:42, 12. Jul 2005 (CEST)

Hey yo, coole Sache. Für 'nen lesenswerten oder exzellenten Hip Hop-Artikel gibt's von mir das PC-Spiel "Project Nomads" -- Bambee Rap-tor 6. Jul 2005 13:46 (CEST)

Habe keine Lust auf eBay und brauche Platz. Ich muss mal zu Hause ein paar Päckchen schnüren, spontan fallen mir jetzt folgende Artikel ein, die ich gerne exzellent hätte:

• The Residents: Wer diesen Artikel exzellent macht (die Bedeutung der Gruppe kann m.E. nicht überschätzt werden) bekommt meine 15 (oder mehr?) Residents-CDs, darunter alle Klassiker.
• Frank Zappa: Wer diesen Artikel exzellent macht (also den Mozart des 20. Jahrhunderts würdigt) bekommt meine 20 (oder mehr?) Zappa-CDs.
• Raï: Darüber würde ich selbst gerne viel mehr erfahren. Für einen Exzellenten winken 6 Vinyl-Sampler von ca. 1990.
• Reggae: Leider noch ein ziemlich schlechter Artikel, der durch das dauernde Editieren an den Listen sicher nicht besser wird. Für den Exzellenten gibt es 10 CDs nach Wunsch aus einer ziemlich großen Auswahl.

Ach ja, wir brauchen bei dem Spiel jeweils noch eine zeitliche Begrenzung, damit die Preise nicht bis in alle Ewigkeit blockiert sind. Ich lege für meine "Kopfgelder" den 31.12.2005 fest, verlängert werden kann es ja ggf. immer noch. --Vlado 6. Jul 2005 18:05 (CEST)

Nur 20 Zappa-Alben? Das ist ja im Vergleich zum Zappa-Gesamtwerk ja nicht gerade viel. Mozart ist auch noch nicht exzellent, aber ob er den vergleich mit Zappa standhalt ist ja auch nicht sicher ;-) -- Nichtich 7. Jul 2005 11:11 (CEST)

Ich könnte es schrieben. :)

Für einen exzellenten Artikel aus dem Themenkomplex B-Movie (Film, Produzent, Überblicksartikel etc.) je eine (gebrauchte) DVD "Ed Wood" und "Godzilla - Die Braut des Monsters". -- southpark 7. Jul 2005 21:27 (CEST)

Klingt spannend - für mich allerdings weniger die DVDs als vielmehr die Herausforderung, einen B-Movie-Titel in die Exzellenten zu bekommen. Mal schauen, ich denke mit Die Nacht der lebenden Toten sollte sich was machen lassen, es sei denn, ich darf auch diese Hauptdarstellerin des Filmes "Die Jagd nach der Blut-Orchidee" nominieren ;O) - Bis wann ist maximal Zeit? -- Achim Raschka 7. Jul 2005 23:20 (CEST)

Zeit ist bis die DVDs weg sind (oder ich keine lust auf wikipedia mehr habe, oder wir beschließen nur noch filme aufzunehmen, die mindestens in Cannes gewonnen haben, oder..) also kein festes Limit. Und ich denke die Hauptdarstellerin darfst du gerne schreiben, aber nur wenn die eine samt Geburtsdatum, Hobbies und persönlicher Entwicklung nimmst :-) -- southpark 7. Jul 2005 23:57 (CEST)

Wer den Artikel Bob Marley zu einem Exzellenten Artikel (d.h. komplette Darstellung der Biografie, Glauben, Musik, Diskografie, Bedeutung, Nachwirkung etc., alles natürlich NPOV) erweitern kann, erhält von mir 15 Konzerte von Bob Marley & The Wailers (allesamt von guter bis exzellenter Tonqualität, komplette unveröffentlichte Live-Mitschnitte, MP3-Format; weitere Details auf Anfrage). Dafür muss aber auch wirklich alles in dem Artikel stehen (d.h. eigentlich mehr als exzellent sein)! MfG -- CdaMVvWgS 8. Jul 2005 00:28 (CEST)

URVs als Preis für einen Exzellenten auszusetzen finde ich befremdlich. Oder hast du die Vervielfältigungsrechte an den 15 Konzertaufnahmen? --Vlado 8. Jul 2005 12:40 (CEST)

Have no fear from recording industry, cause no no deamon can stop our time *scnr* --schizoschaf 8. Jul 2005 15:29 (CEST) (:

Im Ernst: Vlado hat wohl Recht. So schade wie das ist. Seine Musik gehört uns nämlich allen! --schizoschaf 8. Jul 2005 15:47 (CEST)

Habe ich natürlich nicht. Aber es ist ja keine kommerzielle Vervielfältigung (niemand verdient damit Geld), sondern ein legitimer Handel. Alle stammen aus der Reggaemusik-Tauschszene und die Aufnahmen sind private Aufnahmen von Leuten, welche diese zum privaten, nichtkommerziellen Gebrauch freigeben. Und ich gebe die Aufnahmen ja nur einer Person. Die Wailers wie auch Marley erlaubten das Aufnehmen von ihren Konzerten zum nichtkommerziellen Gebrauch. Alles in allem also ein legitimer Preis, meiner Meinung nach. Also, nehmt das Angebot an oder lasst es! MfG -- CdaMVvWgS 8. Jul 2005 18:06 (CEST)

Wenn The Wailers das erlaubten, dann sollte es auch in Bootleg erwähnt werden. --Flominator 9. Jul 2005 16:31 (CEST)

Erledigt. Aber ich betone nochmals: Es sind keine URVs! Das Angebot steht also. -- CdaMVvWgS 9. Jul 2005 18:25 (CEST)

Demjenigen, der mir eine lückenlose Bandgeschichte von Generation X liefern kann, editier ich nach seinen Wünschen seine Benutzerseite. =) --Freibeuter der Freude 8. Jul 2005 21:43 (CEST)

Dann versuchen wir es mal:

• http://www.punk77.co.uk/groups/generationx.htm
• http://www.trouserpress.com/entry.php?a=generation_x
• http://www.geocities.com/FashionAvenue/3714/generationx.html
• http://pages.eidosnet.co.uk/johnnymoped/punk/rock/GENERATION%20X.html

Wenn es reicht, hätte ich gern ein wenig Strukur in Benutzer:Flominator/meine Bilder und eventuell sogar noch ein wenig Layout auf meiner Startseite. --Flominator 9. Jul 2005 16:29 (CEST)

Hallo, auf der Soundtrack-Liste der Wikipedianer stehen in meinem Abschnitt unter anderem die fünf noch artikellosen Bands Cemetary, Crowbar, Warpath, JJ72 und Esbjoern Svensson Trio.
Mein Angebot: wer zu einer dieser Bands einen lesenswerten Artikel schreibt, dem optimiere ich acht seiner frisch aus der Kamera stammenden und für die Wikipedia gedachten Fotos mit allen mir zur Verfügung stehenden Möglichkeiten (Referenzen).
Für einen exzellenten Artikel unter diesen Kandidaten erhöhe ich das Angebot auf je zwei hochwertig auf eine Größe von 30 x 45 cm (etwa DIN A3) ausbelichtete, frei wählbare Wikipedia-Bilder. Dieses Angebot gilt für jede dieser fünf Bands einmal und ist unbefristet. -- aka 9. Jul 2005 20:45 (CEST)

Hab erstmal bei JJ72 mit der Übersetzung des, ähm, suboptimalen englischen Artikels angefangen und verspreche für die nächsten Tage mehr. Schließlich finde ich die Band ja auch klasse :-) -- southpark 01:38, 11. Jul 2005 (CEST)

Zu deutsch in etwa "eine Hand wäscht die andere". Hier werden Aktionen mit gleichwertigem vergolten.

Für den Ausbau eines beliebigen Nobelpreisträgers, dessen Artikel aktuell nicht mehr als fünf Sätze umfasst oder gar nicht vorhanden ist biete ich den Ausbau eines zweiten auf ein vergleichbares Artikelniveau. Das Angebot gilt für jeden einzelnen Preisträger bis zum 10. Dezember 2005, dem Vergabetermin der diesjährigen Preise, oder bis keine Nobelpreisträgerstubs mehr existieren. Wenn ein paar Leute mitmachen könnte dieser Bereich entsprechend bis zum Jahresende wirklich vorzeigbar werden -- Achim Raschka 7. Jul 2005 11:03 (CEST)

Da mache ich doch glatt mit. Für den Ausbau eines beliebigen Artikels über einen Maler bzw. Malerin des 19. Jahrhunderts, dessen Artikel aktuell nicht mehr als fünf Sätze umfassen oder gar nicht vorhanden ist, biete ich den Ausbau eines zweiten auf ein vergleichbares Artikelniveau. Angebot gilt vom 10.07.05 bis 31.08.05. (und wird gegebenenfalls verlängert, wenn ich jetzt nicht gerade mit Artikelausbauen zugeschüttet werde) --BS Thurner Hof 20:09, 10. Jul 2005 (CEST)

o.k., ich habe von Malerei keine Ahnung, totzdem mal ein Beginn: William Etty. -- Achim Raschka 01:47, 11. Jul 2005 (CEST)

Du lieber Himmel, wo hast Du den denn aufgetrieben :-)). Mein "Gegenzug" wird Oswald Achenbach sein - der begeistert mich zwar künstlerisch auch nicht; aber von dem gibt es auf den Commons Bilder (ganz wichtig für einen guten Artikel) und ich habe glücklicherweise heute einen dicken Wälzer über ihn aufgetrieben. --BS Thurner Hof 23:46, 12. Jul 2005 (CEST)

Ausgegraben triffts ziemlich gut: Ich habe mein Malereilexikon aufgeschlagen und einfach den ersten genommen, der keinen Artikel hatte und im 19. Jahrhundert tätig war. -- Achim Raschka 23:56, 12. Jul 2005 (CEST)

würdest Du Dich in den Sozialistischen Realismus stürzen, wenn ich Dir eine Malerin/einen Maler schreibe? Schlag mir einen vor, ich könnte es versuchen. --elya 13:18, 12. Jul 2005 (CEST)

Das ist zwar ein spannendes Thema, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich dazu ausreichend vernünftige Literatur finde. Ich hatte mein "Gegenangebot" bewußt vage gelassen, um mich auf irgendeinen Impressionisten stürzen zu können. Ich kann Dir spontan noch nicht mal einen Maler des sozialistischen Realismus nennen, der dringend ausgebaut werden sollte (aber keine Sorge, der fällt mir noch ein). Bei der Gelegenheit übrigens danke für die Ausbauten an dem Achmatowa-Artikel. --BS Thurner Hof 23:46, 12. Jul 2005 (CEST)

war ein Versuch - ich versuche schon seit langem ein Opfer für den Hauptartikel Sozialistischer Realismus zu finden, und nutze jede Gelegenheit ;-) Achmatowa bleibe ich dran, der ist schon zum zweiten Mal auf der Liste, jetzt muß endlich ein Literaturartikel excellent werden. --elya 23:51, 12. Jul 2005 (CEST)

Mir würde es völlig genügen, wenn mir mal jemand sagen könnte, wann der Maler Edward Nauer gestorben ist. Google gibt dazu nix her. --Nocturne 17:18, 13. Jul 2005 (CEST)

Edward Nauer ist jedem meiner Kunstlexika unbekannt :-((. Falls es ein paar Wikipedianer gibt, die mit mir Tit for Tat spielen wollen, nur leider nicht wissen, bei welchen Künstlern des 19. Jahrhundert sie in ihren Kunstlexika nachschlagen müssen, hier ein paar Namen (auf die bereits Wikiartikel verlinken!): Ludwig Thiersch, Heinrich Dreber, Arthur Calame, Themistokles von Eckenbrecher, Ascan Lutteroth, Karl Seibels, Hans Frederik Gude.--BS Thurner Hof 21:06, 15. Jul 2005 (CEST)

Wenn der Artikel weiter ausgebaut wird (mindestens Lesenswert, besser noch Exzellent), spende ich ein Bild, auf dem alle drei Blue Man zusammen montiert sind, natürlich GNU-FDL aus eigenen Aufnahmen. --Stefan-Xp 20:27, 17. Jul 2005 (CEST)

Ich schaff es irgendwie nicht, diese Artikel zu schreiben.. obwohl ich es mir schon so lange vorgenommen habe. Ich wünsche mir mehr, als eine bloße Übersetzung aus dem Englischen, auch deutsche Beispiele und mehr Hintergrundinformationen! Für Anregungen siehe hier: Benutzer:Devilygirly/Cybersquatting (es ist ja nicht so, dass ich noch gar nicht vorbereitet habe, aber ich komme einfach nicht zum Schreiben...)
Ich übersetze dafür einen beliebigen Artikel aus dem Englischen. (Umfang so wie Cybersquatting oder etwas mehr (höchstens 5 Bildschirme)) --devilygirly 7. Jul 2005 15:47 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Cybersquatting da, bitte :) Hoffe das ist okay so, ist mein erster artikel bei wiki. --Feylamia

Den Artikel finde ich zwar nicht schlecht, aber ich hatte mir ja gerade etwas mehr als die bloße Übersetzung gewünscht. Besonders zur rechtlichen Situation in Deutschland wird gar nichts erwähnt, nur zur Situaton außerhalb Deutschlands (nicht zu vergessen Österreich und die Schweiz, Europa allgemein). Trotzdem bin ich bereit dir etwas deiner Wahl zu übersetzen, hjeodch nur im gleichen Umfang, da der Artikel selbst ja auch nur ne Übersetzung geworden ist. Für deinen ersten Artikel in der WP allerdings erstmal ein großes LOB und auf gute Zusammenarbeit! --devilygirly 16:46, 12. Jul 2005 (CEST)

Demjenigen, der den Artikel wesentlich um den Aspekt Bildende Kunst und Darstellende Kunst ergänzen kann, bringe ich bei meiner nächsten Ukrainereise (Herbst/Winter) einen schönen dicken sowjetischen Kunst-Bildband aus einem Antiquariat mit. --elya 9. Jul 2005 19:51 (CEST)

Der Verlag Directmedia Publishing bietet für jeden Artikel, der es schafft, in die Exzellenten Artikel gewählt zu werden, eine CD-Rom oder DVD aus ihrem Verlagsprogramm "Digitale Bibliothek" nach eigener Wahl des Hauptautoren im Wertbereich bis 100,- Euro. Dieses Angebot gilt von heute an bis zum 1. Oktober dieses Jahres. Hintergrund ist der Wunsch, auf der Herbst-DVD möglichst viele Vorzeigeartikel zu haben und mit diesem Angebot möglichst vielen Autoren einen zusätzlichen Anreiz zu geben, sich auf die intensive Artikelarbeit zu konzentrieren.

Zur Vergabe: Die CD kann nur an eine Person vergeben werden, eine Auszahlung des Geldwertes ist nicht möglich. Entsprechend ist es notwendig (und sollte auch möglich sein), dass sich die Hauptautoren über den Preis einigen. Die Preisvermittlung läuft über einen Wikipedianer, der einmal pro Woche dem Verlag die Adressen und CD-Wünsche übermittelt. Angefragt für diese Aufgabe wurde southpark, der zum einen einen sehr guten Überblik über die Kandidaten hat und dem zum anderen sehr viele Wikipedianer vertrauen. Für Berliner besteht zudem die Möglichkeit, sich die CD direkt beim Verlag zu holen, eine Absprache mit Vlado bietet sich da an. O.k., genug zur Theorie, schreiten wir zur Praxis und hoffen, dass sich die Anzahl der Exzellenten durch dieses Angebot auch erhöht. ;O) -- Achim Raschka 20:47, 12. Jul 2005 (CEST)

Wie ich ja grad schon auf der ML schrieb. Benutzer Southpark hat zugesagt, ist sich nur noch nicht ganz schlüssig, wie er das für sich selbst organisiert. -- southpark 21:12, 12. Jul 2005 (CEST)

Nehmen wir an, ich schlage "meinen" Artikel zur Abwahl vor. Füge ihm noch etwas neues hinzu, und kandidiere dann wieder: Bekomme ich dann auch was? (Also schnell dieses Szenario ausschließen, sonst schlag ich zu! :D ) Geo-Loge 13:24, 16. Jul 2005 (CEST)

Naja, eine misslungene Abwahl ist ja kein neuer Exzellenter, weil der Artikel die ganze Zeit exzellent war. Du müsstet also Deinen Artikel kaputt machen, ihn abwählen lassen, wiederherstellen und wiederwählen und ich denke dass Du schon mit dem ersten Schritt wegen Vandalimus nicht durchkommst :-) --DaTroll 13:28, 16. Jul 2005 (CEST)

Na sagen wir mal, es ginge schon. Indem er sein Expertenwissen nutzt, plötzlich einen ungemein wichtigen fehlenden Aspekt oder eine Ungenauigkeit in der Diskussion zum gravierenden Fehler aufbauscht, und das dann im Nicht-Exzellent-Stadium repariert. Aber ich denke auch das würde auffallen und soviel "Sei mutig" würde ich mir dann schon rausnehmen, Directmedia zu sagen, dass das keine CD wert ist. -- southpark 13:38, 16. Jul 2005 (CEST)

Genau: Trotz meiner Habsucht und Raffgier werde ich hier doch keinen Schaden machen... Geo-Loge 22:58, 16. Jul 2005 (CEST) P.S.: Petze... ;-)

Um den roten Link bei den Saarlodris zu erblauen, wünsche ich mir einen Non-Stub-Artikel über das Unternehmen Amora. Passend zum Artikel lobe ich Amora-Senf aus. :-) Oder wahlweise die Übersetzung eines – bitte nicht zu langen – englischen Artikels. -- kh80 •?!• 03:38, 13. Jul 2005 (CEST)

Ich lobe für denjenigen, der aus diesem nichtneutralen (und bis vor kurzem noch jede Werbebroschüre in den Schatten stellenden) Artikel über einen Freizeitpark bis zur Wikimania einen zumindest lesenswerten Artikel macht, einen Cocktail seiner Wahl (preisliche Obergrenze 10 Euro ;-) ) in einer beliebigen frankfurter Bar aus, den er sich dann angesichts dessen dann auch zweifellos verdient haben wird. Die Herausforderung ist nicht eben klein, aber der Ruhm der dann winkt ist ungleich größer als der ausgelobte Preis, schließlich wäre es der erste "lesenswerte" Artikel über einen Freizeitpark (jeder will doch immer erster sein :o) und außerdem gilt es der dort versammelten Freizeitparkfangemeinschaft zu zeigen, dass wir unser Handwerk bestens verstehen und der Artikel sich, dann und nur dann wenn er den Grundsätzen und Stilvorgaben der Wikipedia entspricht, durchaus ein Gewinn für den Freizeitpark sein kann. Ach ja: Der Preis kann vom glücklichen Hauptautor während der Wikimania von mir dann eingefordert werden (wahlweise wenn es mehr Leute sind, lassen wir uns in dem Rahmen was anderes einfallen). Arnomane 14:54, 14. Jul 2005 (CEST)

Das hier abgebildete Set von Espressotassen bekommt derjenige, der einen Artikel aus dem Kontext Kaffee, Tee oder Schokolade in die Exzellenten Artikel bringt. -- Achim Raschka 21:15, 17. Jul 2005 (CEST)

Ich biete demjenigen Wikipedianer (oder lieber Wikipedianerin) eine Stunde sexuellen Dienstleistungen seiner/ihrer (hoffentlich ihrer) Wahl (tabulos, jawoll tabulos), wenn er/sie (bitte bitte eine "Sie") alle Stubs zu ordentlichen Beiträgen ausbaut. Es müssen keine Exzellenzen sein, guter Durchschnitt reicht mir.
Ich weiß, daß die Belohnung viel zu großzügig für die zu erbringende Leistung ist, aber über das "Wechselgeld" können wir ja noch reden... ((ó)) Käffchen?!? 13:43, 18. Jul 2005 (CEST)

• heise online
• Golem
• Florian Schlachter
• fab´s Blog
• WikiReader-Blog
• Netbib Weblog
• Work in progress
• netzausfall
• Siebzigtausend
• Computerbase
• tecchannel
• derstandard
• PcTipp
• Bild.de (Als Kopfgeld)