„Diskussion:Convent Deutscher Korporationsverbände“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bot: entferne veraltete Botmeldung | Neuer Abschnitt →Ratzeputz | ||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Erledigt. --[[Benutzer:ALE!|ALE!]] [[Benutzer Diskussion:ALE!| ¿…?]] 14:28, 16. Jan. 2013 (CET) | :Erledigt. --[[Benutzer:ALE!|ALE!]] [[Benutzer Diskussion:ALE!| ¿…?]] 14:28, 16. Jan. 2013 (CET) | ||
== Ratzeputz == | |||
Warum sind hier sämtliche Verbände verschwunden, die auch historisch dazugehörten? Das soll keine Webpräsenz sein, sondern ein enzyklopädischer Artikel, d.h. historische Mitgliedschaften gehören natürlich nicht einfach rausgelöscht, sondern ergänzend der Grund und der Zeitpunkt für die Beendigung der Mitgliedschaft erwähnt. Ist ei nigen Verbänden (auch Gründungsverbände) eine Nennung unangenehm? Als Hilfestellung eine beliebige ältere Version: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Convent_Deutscher_Korporationsverb%C3%A4nde&oldid=22282665]. --[[Benutzer:Gleiberg|Gleiberg]] ([[Benutzer Diskussion:Gleiberg|Diskussion]]) 12:36, 2. Mai 2018 (CEST) |
Version vom 2. Mai 2018, 12:36 Uhr
Navigationsleitse
Die Mitgliedsverbände in der Navigationsleitse müssten wohl mal angepasst werden. -- Katanga (Diskussion) 00:19, 4. Jan. 2013 (CET)
- Erledigt. --ALE! ¿…? 14:28, 16. Jan. 2013 (CET)
Ratzeputz
Warum sind hier sämtliche Verbände verschwunden, die auch historisch dazugehörten? Das soll keine Webpräsenz sein, sondern ein enzyklopädischer Artikel, d.h. historische Mitgliedschaften gehören natürlich nicht einfach rausgelöscht, sondern ergänzend der Grund und der Zeitpunkt für die Beendigung der Mitgliedschaft erwähnt. Ist ei nigen Verbänden (auch Gründungsverbände) eine Nennung unangenehm? Als Hilfestellung eine beliebige ältere Version: [1]. --Gleiberg (Diskussion) 12:36, 2. Mai 2018 (CEST)