„Benutzer Diskussion:Label5“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 35:Zeile 35:
== VM ==
== VM ==
Hallo Label5, ich habe dich dort gemeldet. Grüße von [[Benutzer:Jón|Jón]] [[Benutzer Diskussion:Jón|<small>+</small>]] 17:27, 17. Dez. 2009 (CET)
Hallo Label5, ich habe dich dort gemeldet. Grüße von [[Benutzer:Jón|Jón]] [[Benutzer Diskussion:Jón|<small>+</small>]] 17:27, 17. Dez. 2009 (CET)

== Bewertung ==
Hi Label5,

aus deinem Bewertungskommentar schliesse ich, dass Du möglicherweise etwas mißverstehst: Die Löschprüfung ist ein Tool, um umstrittene Adminentscheidungen (in diesem Fall eine Löschung) dem Vier-Augen-Prinzip entsprechend nocheinmal durch ein breiteres Adminspektrum prüfen zu lassen. Diese Entscheidung wird demnach entweder von einem Admin bestätigt, oder revidiert. AT und ich sehen in der erneuten LP keinen gültigen Antrag (gab schon LP, ein paar Stunden vorgezogene Abarbeitung der LD hat die Möglichkeit zur Argumentation nicht beeinflusst, da sie auch in der LP dann nicht vorgetragen wurden), daher habe ich ihn abgearbeitet und erledigt. Das hindert keinen anderen Admin daran, diese Entscheidung zu overrulen, zumal der Abschnitt frühestens nach drei Tagen archiviert wird. Allerdings ist es Pflicht und damit Privileg von Admins, diese Entscheidungen zu treffen. Wenn Dir das Ergebnis nicht passt, hast Du die Möglichkeit, andere Admins anzuschreiben, ob sie das Schnellerledigen für zutreffend halten (die es interessiert lesen aber ohnehin mit) oder die großen Keulen auzupacken. Genauso, wie eine abgeschlossene LD aber nicht am gleichen Ort wieder aufgegriffen werden kann, so kann auch eine LP nach Abschluss nicht einfach wieder geöffnet werden. Jm2c --[[Benutzer:TAXman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]]</sup> 09:31, 18. Dez. 2009 (CET)

Version vom 18. Dezember 2009, 10:31 Uhr

23:39, 30. Jul. 2024

Grundsätzliches auf meiner Benutzer-Diskussionsseite

Nachrichten ohne Zusammenhang und persönlich angreifende sowie sinnfreie und unsignierte Einträge, 
lösche ich auf meiner Diskussionseite nach eigenem Maßstab. Wem dies nicht passt, der sollte sich 
Eintragungen hier enthalten. Trollerei wird kommentarlos gelöscht bzw. zum Verursacher verschoben. 
Diskussionen führe ich prinzipiell dort wo sie begonnen wurden.

Signiere Deine Einträge bitte mit 4 Tilden (--~~~~).

"Die Summe unserer Erkenntnisse besteht aus dem was wir gelernt, und aus dem, was wir vergessen haben" (Marie von Ebner-Eschenbach)

WP:KALP

Hi. Ich würd gern deine Meinung hierzu wissen. LG;-- Nephiliskos 13:35, 15. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich kann zu diesem Thema überhaupt nichts sagen, weil mir da schlicht der Einblick fehlt. Danke Dir aber für Dein Vertrauen und bitte nicht böse sein. --Fröhliche WeihnachtenΛV¿? Noch Fragen? 13:44, 15. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Du

hast Mehl. Gruß --Pittimann besuch mich 15:05, 17. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Yep, und schon beantwortet. --Fröhliche WeihnachtenΛV¿? Noch Fragen? 15:10, 17. Dez. 2009 (CET)Beantworten

VM

Hallo Label5, ich habe dich dort gemeldet. Grüße von Jón + 17:27, 17. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Bewertung

Hi Label5,

aus deinem Bewertungskommentar schliesse ich, dass Du möglicherweise etwas mißverstehst: Die Löschprüfung ist ein Tool, um umstrittene Adminentscheidungen (in diesem Fall eine Löschung) dem Vier-Augen-Prinzip entsprechend nocheinmal durch ein breiteres Adminspektrum prüfen zu lassen. Diese Entscheidung wird demnach entweder von einem Admin bestätigt, oder revidiert. AT und ich sehen in der erneuten LP keinen gültigen Antrag (gab schon LP, ein paar Stunden vorgezogene Abarbeitung der LD hat die Möglichkeit zur Argumentation nicht beeinflusst, da sie auch in der LP dann nicht vorgetragen wurden), daher habe ich ihn abgearbeitet und erledigt. Das hindert keinen anderen Admin daran, diese Entscheidung zu overrulen, zumal der Abschnitt frühestens nach drei Tagen archiviert wird. Allerdings ist es Pflicht und damit Privileg von Admins, diese Entscheidungen zu treffen. Wenn Dir das Ergebnis nicht passt, hast Du die Möglichkeit, andere Admins anzuschreiben, ob sie das Schnellerledigen für zutreffend halten (die es interessiert lesen aber ohnehin mit) oder die großen Keulen auzupacken. Genauso, wie eine abgeschlossene LD aber nicht am gleichen Ort wieder aufgegriffen werden kann, so kann auch eine LP nach Abschluss nicht einfach wieder geöffnet werden. Jm2c --Taxman¿Disk? 09:31, 18. Dez. 2009 (CET)Beantworten