Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:45, 5. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

• Leitenberger Platte: https://fawf.wald.rlp.de/index.php?id=2664&L=2 (d:Q62986249)
• Leiterberger Platte: https://fawf.wald.rlp.de/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=284946&token=89366c5c934226fc23faa4f640bbb288048d3366 (d:Q125777874)

--M2k~dewiki (Diskussion) 00:24, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Was ist das eigentlich? Müsste im 1. Satz stehen. Ein Feuchtbiotop, eine Wildnisschutzzone? --AxelHH-- (Diskussion) 11:22, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:44, 5. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte die neuesten Bearbeitungen durchsehen, insbesondere unbelegte Etymologien etc. --2003:C0:8F10:A100:A476:A5D8:2034:6E85 02:02, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Nach Rücksetzung der meisten Bearbeitungen bleibt jetzt noch die zweite Hälfte des Abschnitts "Geographie": Die ist noch sehr babelfischig. Ich würd's selber machen, aber ich verstehe z.T. überhaupt nicht, was gemeint ist: Von was für einer "spezifischen Schule von ausgezeichnetem Ruf" ist da die Rede? Und wie feiert ein Radrennen Know-How? --2003:C0:8F36:7B00:245F:F1DD:5898:74EB 08:43, 6. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:40, 5. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, zT C+P aus en#1, Relevanz als Hochschullehrer wohl gegeben --Roger (Diskussion) 14:22, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich vermute mal, dass die kopierten Stellen mangels Schöpfungshöhe keine URV darstellen (es ist ja nur sein Lebenslauf). Bezüglich der Relevanz sollte man nach den Wissenschafts-RK noch ein bisschen mehr über seine Veröffentlichungen schreiben. Das eine Lehrbuch schrieb er mit zwei anderen Leuten zusammen. Unabhängig davon habe ich den Artikel ein bisschen überarbeitet. --Bildungskind (Diskussion) 15:25, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:33, 5. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Sterbeort kommt wohl zu Dutzenden vor pl:Dąbrowica Bahnmoeller (Diskussion) 00:00, 6. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:05, 5. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 01:50, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich kann mich angesichts ihrer Lebensdaten nicht gänzlich der Zweifel erwehren, dass sie in Musicals gesungen haben soll. Da muss irgendwas "lost in translation" sein. --2003:C0:8F10:A100:A476:A5D8:2034:6E85 02:06, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich präzisiere das: Gelingt es irgendjemandem, ein Musical namens "The Arcadian Pastoral" aufzutreiben? Mir nicht.

Vielleicht sollte man sich, wenn man denn schon einen Artikel per Übersetzung erstellt, in diesem Fall besser an die spanische WP halten als an die englische. --2003:C0:8F10:A100:A476:A5D8:2034:6E85 02:27, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

@Lutheraner: Ich habe das jetzt ziemlich überarbeitet, aber ob ich's "wikifiziert" habe, weiß ich nicht. Was siehst Du noch an "Wikifizierungs"-Bedarf? Oder kann das jetzt gesichtet und erledigt werden? --2003:C0:8F28:7000:E14C:4E82:7EEB:44A1 21:27, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 21:53, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Danke. Mag evtl. noch jemand sichten? --2003:C0:8F28:7000:E14C:4E82:7EEB:44A1 22:32, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

da ist bei der Übersetzung einiges schief gegangen --Ankermast (Diskussion) 08:26, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Da ist dermaßen viel schiefgegangen - eigentlich alles - , dass man das m.E. getrost unter "falsche Sprache" verbuchen kann. Ich bin sicher, selbst ein Versuch mit Google Translate würde erheblich bessere Ergebnisse zutagefördern. --2003:C0:8F28:7000:79F0:19B8:62D:A35D 08:47, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

SLA gestellt. --Ankermast (Diskussion) 08:57, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ankermast (Diskussion) 08:57, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Der Teil Akademische Leistungen scheint irgenwo herauskopiert oder die Literatur wurde einfach nur so mit Nummern eingepflegt, werden aber nicht genannt. Ich versuche mal, Person zu kontaktieren, die das editiert hat. Gruß (nicht signierter Beitrag von Thomas Dresler (Diskussion | Beiträge) 10:50, 5. Mai 2024 (CEST))[Beantworten]

Vermute, dass die "mit übersetzt" wurden. "[4]" gibt mir Hoffnung, dass sie in der polnischen Version zu finden sind - bitte nicht blind rauslöschen! --Alossola (Diskussion) 11:14, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Keine Angst, das ist aktuell ja nur ein Formfehler, der korrigierbar ist :-). Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 11:26, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Keine Angst sondern Erfahrung :(

Ich habe fertig. --Alossola (Diskussion) 13:06, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Dresler (Diskussion) 13:40, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant oder zurück in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:53, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 13:57, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Mai-Phuong Kollath“ hat bereits am 9. Februar 2012 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Artikelinhalt ist widersprüchlich: Relevanz wird offenbar als Schauspielerin beansprucht, beschrieben wird aber nur ihr gesellschaftliches Engagement. Dieser Widerspruch wird am sichtbarsten gleich in der Intro. --2003:C0:8F28:7000:E14C:4E82:7EEB:44A1 22:31, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank für den Hinweis. Die Seite wurde aktualisiert. --KarlDragon888 (Diskussion) 09:40, 6. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} --KarlDragon888 (Diskussion) 13:40, 6. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --KarlDragon888 (Diskussion) 13:44, 6. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 01:49, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Da hing noch Original "Code" dran, etc , jetzt ok. ~~----- --ChikagoDeCuba (Diskussion) 02:31, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte WP:Übersetzungen beachten - Nachimport ist veranlasst.

Ein paar Singles und eine EP bei RCA genügen aber nicht für Relevanz, oder doch? --Alossola (Diskussion) 10:47, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 20:04, 7. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

unbelegte Chatplatzierung und diese nur im Fliesstext erwähnt. zudem toter Link in den en Flossenträger 05:32, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

auch das Lemma passt so noch nicht und sollte zB eher King Bee (niederländische Band) sein. –IWL04 • 14:13, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 19:32, 8. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Die angegebene Achsfolge gibt Rätsel auf. Wenn das ein Triebwagen und ein Beiwagen sein sollen, dann gibt es normal nicht an beiden Enden angetriebene Achsen. Und wenn der Beiwagen wirklich ein Beiwagen sein sollte, dann müsste der Triebwagen am Endbahnhof umgesetzt werden, um in die andere Richtung zu fahren. Das ist doch nicht mehr Stand der Technik? Wo ist der Beleg für den Spitznamen? --Mef.ellingen (Diskussion) 23:41, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Das klingt nach lauter fachlichen Fragen. Wäre das nicht im entsprechenden Portal besser aufgehoben? --2003:C0:8F28:7000:5D46:77C2:2CBF:E381 00:31, 6. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Sorry, da waren mir ein paar Lapsi unterlaufen... habe den Artikel noch einmal überarbeitet und den QS entfernt. --Rainerhaufe (Diskussion)

Es ist nicht gut, wenn der Artikelersteller mal schnell die QS als erledigt löscht. Das wichtige Beiwagenthema ist immer noch offen. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:50, 6. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Dann sagen wir Steuerwagen. Es hatte mich lediglich durcheinandergebracht, daß sie ursprünglich 655 geheißen haben sollen.<ref name="Reihe 655">[https://seznam-autobusu.cz/vuz/105880 Auflistung der 954 002]</ref>--Rainerhaufe (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Rainerhaufe (Diskussion | Beiträge) 09:25, 7. Mai 2024 (CEST))[Beantworten]

Ist das jetzt ein Beiwagen oder ein Steuerwagen? Die Aussage "sagen wir" bedeutet "ich weiß es nicht" und "Belege habe ich nicht". Vielleicht steht ja was in den verlinkten Artikeln, aber dazu müsste man die mal übersetzen..... --Mef.ellingen (Diskussion) 10:17, 7. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Und dass die Fahrzeuge zuerst eine andere Nummer hatten, wäre eine Erwähnung im Artikel wert, vor allem mit der Begr0ndung, warum! --Mef.ellingen (Diskussion) 10:23, 7. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Unter den EN 6 und 7 steht als Text: Beschreibung der Fahrzeuge RJ 654 auf www.zdopravy.cz – Beschreibung? Vielleicht einfach mal den Text lesen: beim EN 6 geht es um die Betriebsgenehmigung und beim EN 7 um die Vergabe der Linie, bzw. um den Wettbewerb darum. Der EN 4 ist auch keine "Beschreibung", sondern der Bericht über die Testfahrten in Velimi. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:25, 8. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

im Text lese ich aber heraus, daß die Fahrzeuge für die Prager Stadtlinien bestellt sind, weil der Vertrag unterschrieben ist. Und wegen der Fahrzeugkonfiguration; leider ist auf der Internetseite vom polnischen Hersteller keine Beschreibung der Fahrzeuge zu finden. So ist mir nur übrig geblieben, die Fahrzeuge, die mir im Oktober zufällig über den Weg gefahren sind, aus Erfahrungswerten zusammenzustricken. Wenn der eine Wagen ein 654 und der zweite ein 954 ist, dann ist der Wagen mit der 954 auf jedem Fall ein Steuerwagen mit der Achsfolge 2'2', so wie auch die jahrelang im Raum Liberec/Decin bekannte Baureihe 843, bei der der Steuerwagen 943 hieß und auch antriebslos ist. Wenn die Antriebsleistung 1.600 Kw ist, dann ist der Triebwagen auch mit 4 Fahrmotoren mit der Achsfolge Bo'Bo' ausgerüstet, der zweiteilige Mireo hatte lt. EK 1700 kw bei 4 Fahrmotoren. Somit sind die Fahrzeuge etwas anders als die Plattform ELF2, wo die äußeren Achsen Antriebsachsen und zwischen den Fahrzeugen Jakobs-Achsen bestehen. --Rainerhaufe (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Rainerhaufe (Diskussion | Beiträge) 10:01, 14. Mai 2024 (CEST))[Beantworten]

Auf der Seite des Herstellers stehen technische Daten. Wer sucht, der findet. Die Einheit besteht aus einem Trieb- und einem Steuerwagen. Der Steuerwagen trägt den einzigen Abnehmer und die Umrichtertechnik. Habe ich entsprechend im Artikel eingepflegt. --2003:E1:374A:C4BC:40E:118F:8AC2:9306 13:39, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Schönen Dank. Das ist die neue Generation, auf die Bezeichnung '''PESA 654''' wäre ich aber auch nie gekommen, ich habe lediglich auf '''ELF.eu''' nichts gefunden.--Rainerhaufe (Diskussion) --Rainerhaufe (Diskussion) 10:25, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:E1:374A:C4D6:B050:54B6:4D92:B6D1 12:32, 2. Jun. 2024 (CEST) --2003:E1:374A:C4D6:B050:54B6:4D92:B6D1 12:32, 2. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]