Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Mai 2024

10. Mai 11. Mai 12. Mai 13. Mai 14. Mai 15. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:01, 12. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 14:10, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

"Weltrekorde, notiert vom REKORD-INSTITUT für DEUTSCHLAND (RID)", Weltrekorde für Unternehmen (Linkbezeichnung) und "alle Möglichkeiten zur rekordverdächtigen Inszenierung Ihrer Marke" klingt recht kommerziell. Ist das relevanzstiftend? --Alossola (Diskussion) 11:34, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Können wir die Frage hier klären oder muss es in eine LD gehen? --Alossola (Diskussion) 14:33, 8. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
@Alossola: Hier lässt es sich wohl nicht klären. --Wikinger08 (Diskussion) 11:48, 12. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:01, 12. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Warner Media Group. --Krdbot (Diskussion) 08:51, 3. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR --M2k~dewiki (Diskussion) 14:11, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Das ist weitgehend redundant zu Warner Bros. Discovery --Machahn (Diskussion) 14:15, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR des Erstellers verschoben und WL auf Warner Bros. Discovery eingerichtet. --Wikinger08 (Diskussion) 11:38, 12. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Aus guter Familie. Leidensgeschichte eines Mädchens.. --Krdbot (Diskussion) 14:46, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 14:28, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Einzelnachweise erneut zuordnen - vielen Dank --Bahnmoeller (Diskussion) 14:39, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Nach besten Kräften. Die Rohnummern sind noch drin.
Unklar ist, ob #11 und #12 wirklich gleich sind, oder ob dahin der "unbenummerte" Eintrag Literaturkritik.de gehört. --Alossola (Diskussion) 20:16, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Eine Frage: Untertitel sind normalerweise nicht Teil des Lemmas, oder? --Bildungskind (Diskussion) 14:43, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Die Anführungszeichen wechseln sich eigenartigerweise immer ab. Das ist mir beim Artikel Magda Schwelle schon aufgefallen, wo ich deshalb einen URV-Verdacht äußerte. Auch thematisch schlägt dieser Artikel im weitesten Sinne in eine ähnliche Richtung.
@Innobello Darüber haben wir uns damals in der QS unterhalten. Könnte dieser Artikel von der gleichen Person sein? --Bildungskind (Diskussion) 14:59, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Puhh...eine Opernsängerin und ein Roman aus Kaisers Zeiten, Sprachduktus unterscheidet sich auch, das formale Chaos ist noch größer als bei Schwelle damals - ich denke nicht, dass das aus der gleichen Feder stammt. Innobello (Diskussion) 15:23, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Können wir das abschließen? --Alossola (Diskussion) 14:43, 8. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:24, 11. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gumbinnen-Elch (Denkmal in Bielefeld). --Krdbot (Diskussion) 12:01, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Extrem viele Tippfehler. --Established 1620 (Diskussion) 17:33, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Außerdem OR Recherche als Belege angegeben. --AxelHH-- (Diskussion) 00:18, 19. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:05, 11. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern eigenständig relevant, insbesondere unnötige Aufblähungen leicht einkürzen Lutheraner (Diskussion) 20:36, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

ich find das erstmal mehr oder weniger in Ordnung. Was mich etwas irritiert ist der Abschnitt Ausstellung. Unter einer Ausstellung stell ich mir eigentlich mehrere Objekte vor, hier ist nur eine Büste. --Machahn (Diskussion) 11:49, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Hallo!
Das Stadtarchiv hat zudem auch noch eine Ausstellung in Glaskästen, dort warte ich aber noch auf genauere Antworten des Archivs, um eine Aufzählung vornehmen zu können! --FamiHerten2024 (Diskussion) 11:59, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Wenn Du dann außer der "Antwort des Archivs" (Personal Communication / Original Research) vielleicht noch ein paar valide Belege mitliefern könntest...? --2003:C0:8F0D:D400:D025:5A8D:DB78:1EA2 20:36, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Ja klar, kann ich gerne nach fragen!
Vielen dank für die Tipps :) --FamiHerten2024 (Diskussion) 21:27, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Ähm... nochmal: Du sollst eben nicht nach "Antwort des Archivs" fragen, sondern Dich auf die Suche nach geeigneter Sekundärliteratur machen. Personal Communication ist als Quelle hier wertlos. --2003:C0:8F0D:D400:B870:C728:6CE4:7ABB 22:48, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Und bitte keine Liste von Dokumenten oder anderen (unwichtigen) Dingen, die sie in Glaskästen ausstellen. --AxelHH-- (Diskussion) 00:35, 19. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Ihr schafft das schon! 👍🏻 --FamiHerten2024 (Diskussion) 00:48, 19. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:37, 11. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte Vollprogramm einschl. Relevanzcheck --Innobello (Diskussion) 11:08, 14. Mai 2024 (CEST)}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Bildungskind (Diskussion) 12:22, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Walter W. Braun“ hat bereits am 14. Mai 2024 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schwarzwaldautor. --Krdbot (Diskussion) 12:06, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

aktuell Werbeeintrag, bei Relevanz u. U. noch zu retten --Ankermast (Diskussion) 11:58, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Irrelevant. Alle Titel bei BoD Norderstedt erschienen, also Selfpublisher. LA-Kandidat.--Mautpreller (Diskussion) 12:04, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Nicht einmal LA Kandidat, eher SLA, da Artikelqualität schon nicht gut ist und eher einer Werbebroschüre gleicht. --Bildungskind (Diskussion) 12:05, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:32, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Verstecke externe Links, unnötige Verlinkungen Bahnmoeller (Diskussion) 15:16, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich habe alle möglichen externen Links entfernt (Ausser die in den Weblinks und den Link zur Zentralwäscherei da es dazu keinen Wikipedia Eintrag gibt) und Links welche mir unnötig erschienen beseitigt. Da dies mein erster Artikel ist bin ich dir sehr dankbar für deine Hilfe und wollte fragen, ob deine Punkte behoben wurden. --Leumasreyam (Diskussion) 16:53, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Es fehlt halt die Darstellung der Relevanz... Bisher sieht es nicht danach aus. --Kurator71 (D) 18:03, 14. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Löschdiskussion läuft. --Alossola (Diskussion) 07:54, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:04, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]