Benutzer Diskussion:DrTrigon
Spezial:Präfixindex/Benutzer Diskussion:DrTrigon >
Für einfachere und übersichtliche Diskussionen / For simple and compact discussion threads |
|
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"
Diskussionen-Zusammenfassung (von anderen Orten) [] | |||||||
Einstellungen und Tutorial Grundlegende Einstellungen und allg. Anleitung |
Hilfe und Fragen Fragen stellen und FAQ |
Bug-Report Einen Fehler im Bot Betrieb melden |
Feature-Request Eine neue Funktion beantragen | ||||
| |||||||
Alle hier gezeigten Informationen sind eingebunden von hier und werden von DrTrigonBot aktualisiert. Um den Inhalt neu zu laden, bitte hier(?) klicken. | |||||||
Letzte Aktualisierung: --DrTrigonBot (Diskussion) 03:38, 17. Feb. 2014 (CET) |
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Siehe auch Spezial:Benachrichtigungen.
Ältere / Langfristige Diskussionen sind unter Benutzer Diskussion:DrTrigon/Longterm zu finden (werden nach 60 Tagen inaktivität automatisch dorthin verschoben).
Anderes Thema
Anderes Thema, aber: Benutzer:Ireas/disk steht noch in der „Diene-mir“-Liste, wird aber nicht mehr aktualisiert. (Als das aufgehört hat, habe ich es auch nicht gebraucht, daher habe ich nie nachgeforscht.) Siehst du, woran das liegt? Beste Grüße, --ireas :disk: 21:01, 30. Nov. 2013 (CET)
- Ja schade ist leider zu lange her als, dass ich das noch irgendwie sinnvoll nachvollziehen könnte... entschuldige! Dass gar nix mehr kommt ist schon irritierend - und v.a. so lange... Ich vermute es könnte an Deiner aussergewöhnlichen Signatur liegen:
--[[User:ireas|ireas]] ...
("User" und kleines "i"). Damit rechnet der Bot nicht - habe es mal angepasst in dieser Änderung, hoffe das hilft. Sonst musst ich mir mal Zeit nehmen und das im Detail anschauen... Gruass --DrTrigon 21:41, 30. Nov. 2013 (CET)- Okay, danke dir! :-) Hast du WP:SÜD in Regensburg schon gesehen? --ireas :disk: 21:46, 30. Nov. 2013 (CET)
- Sieht jetzt besser aus - kam wieder was - hoffe Du bist zufrieden?! Ja ... ich müsste wirklich mal an ein Treffen kommen... schau's mir an! Gruass --DrTrigon 12:01, 1. Dez. 2013 (CET)
- Super, ich danke dir! :) Wäre schön, wenn du mal kommst! Ich war mir nicht mehr ganz sicher, ob das geographisch passt, hatte da aber sowas in Erinnerung … Grüße, --ireas :disk: 13:29, 1. Dez. 2013 (CET)
- Hast Du mw:Zürich Hackathon 2014 gesehen? Das tönt auch interessant... ;) Gruass --DrTrigon 10:02, 27. Dez. 2013 (CET)
- Huch, hatte deine Antwort nicht gelesen, sorry. Klingt in der Tat interessant – vor allem die Busfahrt für 8 Euro von Freiburg nach Zürich. :D Kommst du da hin? Grüße, --ireas (Diskussion) 20:56, 16. Feb. 2014 (CET)
- Hast Du mw:Zürich Hackathon 2014 gesehen? Das tönt auch interessant... ;) Gruass --DrTrigon 10:02, 27. Dez. 2013 (CET)
- Super, ich danke dir! :) Wäre schön, wenn du mal kommst! Ich war mir nicht mehr ganz sicher, ob das geographisch passt, hatte da aber sowas in Erinnerung … Grüße, --ireas :disk: 13:29, 1. Dez. 2013 (CET)
- Sieht jetzt besser aus - kam wieder was - hoffe Du bist zufrieden?! Ja ... ich müsste wirklich mal an ein Treffen kommen... schau's mir an! Gruass --DrTrigon 12:01, 1. Dez. 2013 (CET)
- Okay, danke dir! :-) Hast du WP:SÜD in Regensburg schon gesehen? --ireas :disk: 21:46, 30. Nov. 2013 (CET)
Bitte den Bot stoppen
Der Bot löscht wieder haufenweise Listen.--Sinuhe20 (Diskussion) 10:16, 16. Feb. 2014 (CET)
- Sieht so aus, als ob ich den schwarzen Peter weiterreichen muss. Gab wohl ein Problem mit der toolserver DB. Das hat zur Folge, dass einige der tools die zusammen mit dem Bot verwendet werden, nichts sinnvolles mehr zurückliefern. Weiss nicht ob schon jemand daran arbeitet...? Gruass --DrTrigon 11:45, 16. Feb. 2014 (CET)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Sie wird daher automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du anderer Ansicht, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --DrTrigon 23:20, 18. Feb. 2014 (CET)
The person placing this block is of the view that discussion has finished. Therefore, it will automatically be moved to the archive. If you're of another opinion do not hesitate to replace this block by your contribution! --DrTrigon 23:20, 18. Feb. 2014 (CET) |
Haben Diskussions-Zusammenfassung ausgedient dank Hilfe:Echo und Hilfe:Massennachricht
Hallo Liebe Benutzer!
Ich wollte auf diesem Wege mal nachfragen, ob Ihr die Diskussions-Zusammenfassung(en) seit der Einführung von Hilfe:Echo überhaupt noch benötigt? Eigentlich macht diese Erweiterung das Selbe einfach besser integriert und mit mehr Optionen. Was dankt Ihr dazu?
Auch die Benachrichtigungsfunktion für solche Nachrichten wie hier ist durch im Prinzip durch Hilfe:Massennachricht abgedeckt - leider ist es in der deutschen Wikipedia nur für Administratoren freigegeben.
Achja nebenbei kann ich Euch gleich noch darüber informieren, dass derzeit die Umstellung vom Wikipedia:Toolserver nach Wikipedia:Technik/Labs/Tools läuft, solltet Ihr irgendwas festgestellt haben oder noch feststellen - bitte melden. Danke dafür!
Grüsse --DrTrigon 22:20, 16. Feb. 2014 (CET)
- Nein = Ja! Solange es für dich keinen großen Aufwand macht, fände ich es super, wenn dieser Service erstmal bestehen bleibt. Es nutzen ja noch längst nicht alle die Möglichkeit, bei Antworten zu pingen. Sollte irgendwann mal Flow kommen, sieht das vielleicht anders aus, aber im Moment wollte ich meinen persönlichen Diskussions-Kammerdiener noch nicht missen. ;) Grüße, --ireas (Diskussion) 22:22, 16. Feb. 2014 (CET)
- Echo ist für mich kein Ersatz des Bots. Echo funktioniert nur, wenn man direkt angepingt wird – bei vielen Diskussionen, die man nach einem Beitrag dank der Bot-Benachrichtigungen weiterverfolgt, wird man aber gar nicht mehr direkt angesprochen. Ich fände es sehr schade, wenn der Bot seinen Dienst einstellen würde. Yellowcard (D.) 23:03, 16. Feb. 2014 (CET)
- Schließe mich meinen Vorrednern an und möchte die Funktion behalten, wenn der Umzug nicht zu aufwändig ist. Anka ☺☻Wau! 23:47, 16. Feb. 2014 (CET)
- Ich vermute mal, dass die gegenwärtig geplanten Funktionen deinen Bot nicht ersetzen können. Diese setzen nämlich voraus, dass der Benutzer auch weiß, wie er sie verwendet (Verlinkung des Benutzernamens oder Verwendung von Vorlagen). Viele Benutzer, vor allem neue, wissen das aber nicht, so dass man den Bot nach wie vor brauchen wird. An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön für dein Engagement DrTrigon. --(Saint)-Louis (Diskussion) 13:02, 17. Feb. 2014 (CET)
Ich schließ mich den Kommentaren hier an. Gerade wenn man einmal in eine Diskussion eingreift wird man später meist nicht mehr direkt adressiert. Deshalb ist für mich Echo kein Ersatz für diese Zusammenfassung.--CENNOXX 13:20, 17. Feb. 2014 (CET)
Danke für alle Kommentare soweit. Schön zu hören dass der Bot immernoch nützlich ist für Euch, d.h. ich werde Ihn weiterlaufen lassen - das wollte ich wissen! ;) Der Umzug nach Labs ist (für diesen Bot-Teil) schon geschehen, von da her auch kein Zusatzaufwand. :) Gruass und Danke nochmals fürs Feedback! --DrTrigon 14:10, 17. Feb. 2014 (CET)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Sie wird daher automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du anderer Ansicht, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --DrTrigon 23:21, 18. Feb. 2014 (CET)
The person placing this block is of the view that discussion has finished. Therefore, it will automatically be moved to the archive. If you're of another opinion do not hesitate to replace this block by your contribution! --DrTrigon 23:21, 18. Feb. 2014 (CET) |