Über Wikipedia

• Allgemein
• Presse
• Statistik
• Öffentlichkeitsarbeit
• Publikationen
• Weiternutzung

• In Printmedien
• Mit Mängeln
• Archiv
• Lizenz­bestimmungen

• Wikimedia

Diese Seite archiviert abgeschlossene Vorgänge von Wikipedia:Weiternutzung/Mängel und dient als Aufbewahrungsort für Webseiten, die z.Zt oder kontinuierlich Offline sind.

Hinweise zur Pflege dieser Liste: Löscht die erledigten Fälle auf Wikipedia:Weiternutzung/Mängel und gebt den Link mit dem Versionsunterschied der Löschung zusammen mit einem kurzen Kommentar hier an, so kann man alte Fälle einfach wiederfinden kann. Sollte es nötig sein, einen Fall wieder aufzugreifen, kopiert den alten Text bitte einfach wieder in die entsprechende Liste hinein. Wenn Webseiten länger als sechs Monate Offline waren, können sie unter Archiv abgelegt werden.

vor Sep 2005

• www.verlagshaus-sonneberg.de und viele viele mehr [1] -- scheint sich erledigt zu haben. -- Schnargel 06:58, 14. Feb 2005 (CET)
• blog.tagesschau.de/mehr.php?id=3_0_1_0_M [2] -- War nur ein einzelnes Zitat und wurde offenbar um die entsprechenden Informationen ergänzt. -- Schnargel 19:35, 11. Jun 2005 (CEST)
• www.akademie.de [3] -- hatte wohl nur einen Verweis auf www.lexikon-definiton.de. -- Schnargel 19:35, 11. Jun 2005 (CEST)

Sep 2005

• begriffswelt.de Wieder exakte Kopie, keinerlei Velinkungen zur Wikipedia. Außer in den Artikeln wurde jedes Wikipedia durch Begriffswelt ersetzt, als z.B. Begriffswelt:Kategorien. --ElRakı ?! 06:23, 11. Jul 2005 (CEST) Keine Inhalte der WP mehr vorhanden. --Mdangers 19:39, 15. Sep 2005 (CEST)
• www.quad-deutschland.de Unformatierte Rohkopien zahlreicher WIkipedia-Artikel ohne jegliche Quellenangabe. Zu finden beispielsweise mit [4]. -- Schnargel 04:17, 16. Jun 2005 (CEST)

Sind noch im Google-Cache vom 9.September, auf der Seite finde ich nichts. ERledigt?!? --Mdangers 20:48, 19. Sep 2005 (CEST)

Kommt mir auch so vor. --Flominator 08:17, 20. Sep 2005 (CEST)

Okt 2005

Nov 2005

Dez 2005

• www.urlaub.de Keine Inhalte erkennbar.
• e-hausaufgaben.de/lexikon/ Keine Inhalte mehr erkennbar. [5]
• www.begriffsportal.de jetzt offline. [6]
• www.ihrlexikon.de jetzt offline. [7]
• www.knowbe.de jetzt offline. [8]
• mein-aquarium.com erledigt, Quellen genannt. [9]
• www.at-mix.de Keine Inhalte mehr erkennbar. [10] und [11]
• www.beLocal.de Inhalte entfernt. [12]
• www.nudeworld.de Inhalte entfernt. [13]
• www.moia.de jetzt offline. [14]
• Babylon-Glossar Olympische Spiele erledigt, altes Glosssar zu Olympia04 [15]
• www.wikiweise.de Inhalte entfernt. [16]

Jan 2005

• www.20min.ch Inhalte entfernt. [17]
• www.kubitz.net Keine Inhalte mehr erkennbar. [18]
• www.Netzwelt.de Fragliches Bild jetzt ausgezeichnet. [19]
• r.bluewin.ch Minimale Inhalte, wer von wem kopiert nie sicher, jetztiger WP Artikel nicht mehr vergleichbar. [20]
• www.toparia.de.vu Minimale Inhalte, Betreiber nicht kooperationswillig, Darstellung eines alten Konflikts, Zitatcharakter. [21]
• www.netz2k.de/dsl-shop Keine Inhalte mehr erkennbar. [22]
• www.enzyklop.net Keine Inhalte mehr erkennbar. [23]
• groups.msn.com Keine Inhalte mehr erkennbar, Seiten vom Betreiber gesperrt. [24]
• www.blogigo.de/Elektrogemeinschaft Keine Inhalte mehr erkennbar. [25]
• www.webseiten-tipps.de/ Offline. [26]
• www.enzyklop.net Keine Inhalte mehr erkennbar. [27]
• www.st8.at Offline. [28]
• www.wer-wird-2006-weltmeister.de WP jetzt als Quelle aufgeführt, nicht ganz korrekt, aber wegen Geringfügigkeit abgeschlossen. [29]
• lexikon.donx.de/ Lex.donx.DE Offline. [30]
• www.spiegel.de Kubrik Würfel Erledigt, Inhalte entfernt. [31]
• Barnimer Blitz Erledigt. [32]
• www.historylines.de Geringfügig, Kontakt, nochmal prüfen 07/06. [33]
• www.ProSieben.de -ICQ Geringfügig, kein Kontatkt. [34]

Geblockte Live-Mirrors

• www.spy-sweeper-webroot.de/wiki/?/Wikipedia
• de.efactory.pl
• www.12angebote.de
• wiki.worldde.org
  

Siehe [35]

• dirk-koe.de

• www.sportbranche.de

• BILD-Zeitung vom 3. August 2005**

• www.ffni.org/berichte/specials/250304/

• www.infopool-24.de

• www.petra.de

• www.politikerscreen.de

• www.bwclub.de/lexikon**

• www.wikkipedia.de**

• www.beepworld.de/members74/chancenarchiv/sbastienbriat.htm

• www.muenzversand.de

• www.boxen.de

• www.islandx.de

• lexikon.trinler.net**

• www.skylab.akademie.de

• www.einkauftotal.de

• www.genealogy.net

• www.hochschulstellenmarkt.de

• www.sportgate.de

ipx10430.ipxserver.de

Proxy? Verursachte im Mai mehr als 1GB traffic, Mail an Provider ist unterwegs.

Anmerkung: Provider hat's erhalten, Kunde wurde informiert. (anonym)

Ist verjährt, erledigt. --Mdangers 00:41, 20. Okt 2005 (CEST)

eastereggsweb.de.vu

Genauer geht es um http://people.freenet.de/wassenacher/icq_01.html.

Auszug aus Diskussion:ICQ:

Allem Anschein nach hat der Betreiber der Website den Text aus dem Wp-ICQ-Artikel genommen und in seine Website kopiert. Und das ganze mit eigenem Copyrightvermerk versehen:

"Der Text und die Bilder, die Hier dargestellt werden unter liegen dem © von Timo Schlich! Kopieren oder abschreiben der Texte und Bilder ist untersagt!"

Der Weblink war im Weblinks-Abschnitt im Artikel, ich habe ihn mal rausgenommen. Ich habe versucht mithilfe von web.archive.org herauszufinden ob es vielleicht nicht andersherum wäre, d.h. Wp hätte von der Website kopiert. Es scheint aber nicht der Fall zu sein. Im Archiv gibt es für 2005 keine Einträge für 2004 gibt es einige Einträge aber ohne den beanstandeten Text. Und innerhalb des Wp Artikels scheint der Text zur aktuellen Version "gewachsen" zu sein, das heisst er ist nicht mit einem "Wisch" in den aktuellen Zustand gebracht worden. Ausserdem scheint die Website laut dem Website-Zugriffszähler in diesem Zustand erst seit gestern online zu sein.

Habe den Websitebetreiber Timo Schlich angemailt, dabei habe ich die erste Textvorlage (Lizenzverstöße) aus der Wikipediasammlung verwendet. Viele Grüße -- Meph666 ^{→ post} 17:16, 5. Nov 2005 (CET)

Hat sich nun erledigt. Der Websitebetreiber hat den beanstandeten Text nicht mehr auf seiner Website, und der Copyrightvermerk wurde ebenfalls entfernt. Das ging ja ruck zug :-) -- Meph666 ^{→ post} 17:46, 5. Nov 2005 (CET)

Verschoben. --Mdangers 00:43, 19. Nov 2005 (CET)

www.begriffebibliothek.de

Nur ein ziemlich winziges Gif mit der Nachricht: "Teile des Artikels stammen aus der Wikipedia und unterliegen der GNU-FDL". Email ist unterwegs. --Mdangers 21:05, 25. Sep 2005 (CEST)

Jetzt ohne Inhalte. Mal sehen. --Mdangers 00:19, 20. Okt 2005 (CEST)

Trozdem für die Page noch Werbung machen? Ist ja eine reine Adpage mit Zig Domains.

Ich sehe nicht so wirklich, wo hier Werbung gemacht wird. Die Seite steht unter "nicht lizenzkonforme Nutzung", deswegen sollte ein Auge draufgeworfen werden. Sie ist nicht verlinkt, d.h. Google oder ander Suchmaschinen stufen die Seite nicht höher ein, weil sie hier erwähnt ist. Oder verstehe ich dich falsch?!? --Mdangers 10:53, 9 November 2005 (CET)

Immer noch kein Inhalte. Archiviert. --Mdangers 23:43, 29. Nov 2005 (CET)

www.weinzyklopaedie.de

Übernahme der Wein-relevanten Artikel aus der Wikipedia ohne den üblichen Hinweis auf die Wikipedia (nur im Impressum ist das einmal erwähnt) -- Schusch 22:26, 20. Okt 2004 (CEST)

Wahrscheinlich keine URV mehr, in STichproben keine Ähnlichkeit mehr zu aktuellen Artikeln, Email zur Klärung ist raus. --Mdangers 21:05, 25. Sep 2005 (CEST)

Kein Kontakt, aber auch keine Inhalte. Archiviert. --Mdangers 23:43, 29. Nov 2005 (CET)

ranking-check.de

Auf Seiten der Domain wird wie z.b. bei .../OTTO/_720.html im Anschluss an das eigene Anliegen eine komplette Wikipedia-Seite mit Bezug zum Thema angehängt. Linzenz und Quellangabe fehlt, maßnahmen werden bereits bei Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe#Onlineshop diskutiert. -- RainerBi ✉ 13:36, 24. Nov 2004 (CET)

Jetzt im Archiv unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe/Archiv/2004/November/8#Onlineshop --Leon ¿! 10:44, 1. Dez 2004 (CET)

In Anteilen sind die verlinkten Artikel sehr korrekt ausgezeichnet, anteilig fehlt alles. Email ist raus. --Mdangers 21:05, 25. Sep 2005 (CEST)

Kontakt gehabt. Betreiber will Seiten ändern. --Mdangers 23:53, 28. Sep 2005 (CEST)

Keine Inhalte mehr. Archiviert. --Mdangers 23:43, 29. Nov 2005 (CET)

k405l02d.de

Benutzt sämtliche Wikimedia-Projekte als Quelle, aber Gentlemen's-Agreement nicht erfüllt, nur nicht funktionierender Link in die Wikipedia. z.B.: http://www.k405l02d.de/phpbb/wikipedia.php?page=wikipedia&title=Unisee_(Bremen) --Trublu ?! 22:57, 8. Sep 2005 (CEST)

Email ist draussen, ist kein Mirror, sondern lädt live von WP-Servern. Sperung angeleiert. --Mdangers 20:48, 19. Sep 2005 (CEST)

Gesperrt und offline. Archiviert. --Mdangers 00:26, 30. Nov 2005 (CET)

www.muskat24.de

Ein Gewürzhandel, der seine Gewürzbeschreibungen der Wikipedia entnommen hat. Die Seite Gewürze gibt noch Wikipedia als Quelle an (allerdings nicht Lizenzkonform), geht man im Shop über Schnellsuche auf zB Schwarzkümmel und klickt für die detailierte Beschreibung auf den Koch, so bekommt man den Wikipedia-Artikel zum Schwarzkümmel mit dem Hinweis Copyright © 2003 osCommerce angezeigt. --217.3.27.108 21:45, 9. Apr 2005 (CEST) Korrekt beschrieben, email ist draussen. --Mdangers 23:29, 15. Sep 2005 (CEST)

Keine Inhalte mehr bzw. Weiterverlinkung. Archiviert. --Mdangers 00:26, 30. Nov 2005 (CET)

www.ceca.de

Link auf http://www.wikipedia.org/ und lokale Gnu-FDL Kopie. Beispiel http://www.ceca.de/lexikon/p/po/portal_geschichte.html . -guety 00:44, 1. Dez 2004 (CET)

uralte Kopie (was in dem zusammenhang egal ist), aber keine Links auf die Versionshistorie, un die von guety angegebenen links sind sehr klein und auf englisch. --finanzer 03:56, 4. Dez 2004 (CET)

Außerdem ist der GNU-FDL link tot und damit natürlich auch nicht lokal. --Mdangers 02:19, 18. Sep 2005 (CEST)

Email ist raus. --Mdangers 22:07, 23. Sep 2005 (CEST)

Keine Inhalte mehr. Archiviert. --Mdangers 00:26, 30. Nov 2005 (CET)

www.heilpraktikerberatung.de

Kopiert Heilpraktiker ohne jegliche Erwähnung der WP. Email ist raus. --Mdangers 20:34, 19. Okt 2005 (CEST) Keine Inhalte mehr. Archiviert. --Mdangers 00:26, 30. Nov 2005 (CET)

www.blogigo.de/HamburgerPolitik

Übernimmt mindestens zwei Artikel:

• [36]
• [37]

Nur Quellenhinweis. -- Timo Müller Diskussion 18:15, 27. Sep 2005 (CEST)

Habe mal eine Nachricht hinterlassen. --Mdangers 23:40, 31. Okt 2005 (CET)

Beide Posts sind jetzt gelöscht. Damit erledigt. --Mdangers 22:55, 29. Nov 2005 (CET)

www.mathepower.com/lexikon

Es wird auf Original-Wikipedia und GNU-FDL verwiesen. Für mich sieht das so ganz okay aus. — KMJ 14:44, 11. Dez 2004 (CET)

Link auf Versionshistorie fehlt. --thomas g graf ~ diskussion 18:29, 6. Jan 2005 (CET)

Zur Zeit keine Inhalte..."Hier entsteht demnächst der Lexikon-Teil von Mathepower.com." --Mdangers 02:06, 18. Sep 2005 (CEST)

Keine Inhalte mehr, erledigt. --Mdangers 00:05, 26. Jan 2006 (CET)

www.blauerbote.com

vollständige kopie mit bildern. beispiel: http://www.blauerbote.com/lexikon.php?r=Komitologie. amazon-affiliate-links und google-ads. jeder artikel enthält unten den vermerk Von "(url des wikipedia-artikels)". allerdings keine erwähnung der gnu-fdl, keine erwähnung der wikipedia außerhalb des links, abgesehen von der startseite http://www.blauerbote.com/. grüße, Hoch auf einem Baum 06:18, 20. Dez 2004 (CET)

Mail mit Standardtext ist unterwegs. Mwka 05:04, 2. Jan 2005 (CET)

Hat sich erledigt, blauerbote.com benutzt Wikipedia nicht mehr. Vgl.: http://news.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.deutsch

Zitate (Wikipedia-Admins):

"eigentlich hatte ich zwar nicht vor, die Mail über diese Liste zu schicken, weil ich solche Rechtsfragen generell als kritisch einstufe und da etwas Fingerspitzengefühl für nötig halte - ich möchte eigentlich nicht, dass morgen die an mich gerichtete (private) Mail auf heise auftaucht (vgl. Planegg). Wenn es allerdings offenbar mehrfach gewünscht wird und noch kein anderes Medium existiert, dann ist das offenbar doch die sinnvollste Möglichkeit."

"Falls sich die ganze Sache bis in die Presse durcharbeitet ist es meiner Meinung auch nicht schlimm, öffentliche »Exekutionen« haben irgendwie auch was abschreckendes"

Hats sich damit erledigt. --Mdangers 21:06, 25. Sep 2005 (CEST)

Offlinestatus aller gelisteten Seiten nochmals überprüft. --Mdangers 18:04, 26. Jan 2006 (CET)

Offline seit Sep 2005

Archivierte Details siehe [38]

• www.Academicus.ch
• www.autobremse.de
• www.bewerberliste.de
• www.bicodo.de
• www.definition-info.de
• www.seeek.de
• www.discounter-xxl.de
• www.edelholzart.de
• www.enzyklopaedie.org
• www.gooof.de/wissen
• www.kakteen.la-wolf.de
• www.knowlex.org
• www.lebensphasen.net/tools/tagebuch
• www.lex-24.de
• www.lexikon-glossar.de
• www.lotharingia.de
• www.maclinux.de
• www.malepartus.de
• www.mein-essenundtrinken.de
• www.meinlexikon.info
• www.melzer.de/web-lexikon
• www.nochmehrspiele.de
• www.olya.de
• www.produkteseite.de
• www.reise-lex.de
• www.reitschule-grosshelfendorf.aguntum.de/
• www.versicherung-krankenkassen.de
• www.weltwaermeenergie.de
• www.wiki.produkt-mix2.de
• www.wikino.net
• www.wikipedia.online-shopping-today.de
• www.wikipedia.t-st.de
• www.wir-sind-auch-nicht-bloed-aber-besser.de

Offline seit Okt 2005

Archivierte Details siehe [39]

• aberhallo.de
• www.daswillichwissen.de
• www.gsm-welt.de
• www.harztourservice.de
• www.mathepower.com/lexikon
• www.prodex.de

lexikon.dev-factory.de

Kopie ohne Bilder, samt Benutzer vom 21. April (durch Artikel des Tages zu erkennen). Die Begrüßung (Willkommen in der Wikipedia!) sagt schon viel aus, es wird nirgends erwähnt, dass dies nicht die Wikipedia ist oder ein Link zur Wikipedia gesetzt. --ElRakı ?! 06:02, 11. Jul 2005 (CEST)

Unschöne Sache. Email ist raus. Mal sehen. --Mdangers 20:55, 15. Sep 2005 (CEST)

Hat offenbar gewirkt: Die Seite ist jetzt scheinbar offline. -- Timo Müller Diskussion

Immer noch offline. --Mdangers 00:26, 30. Nov 2005 (CET)

Das 'internetinhaltsverzeichnis'

Gibt's das? Da steht im Impressum neben dem WP-Logo (!)

"Die News-Artikel auf der Homepage sowie die Lexikon-Inhalte sind der freien Enzyklopädie Wikipedia entnommen und stehen unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation. Die Liste der Autoren ist in der Wikipedia verfügbar. Artikel können direkt in der Wikipedia bearbeitet werden. Vielen Dank an "Wikipedia" für die freundliche Unterstützung!"

"... Sie haben einen Artikel im Lexikon des Internetinhaltsverzeichnisses gefunden, der Ihrer Ansicht nach inhaltliche Mängel aufweist? Bitte korrigieren Sie diese selbst!

Folgen Sie dem Link zur Wikipedia (welchem? siehe www.internetinhaltsverzeichnis.de/wiki/www/article.shtml?article_id=QT-Syndrom), ergänzen Sie dort den Artikel und tragen Sie so zum besseren Wissen aller bei! Es besteht aber auch die Möglichkeit neue, eigene Artikel zu schreiben. Unser Lexikon speist sich aus den dortigen Inhalten und wird so mit einer kleinen zeitlichen Verzögerung auch hier aktualisiert werden."

Auf der Hauptseite Hinweise und Links auf die WP, aber in den Artikeln keinerlei Erwähnung der Quellen, Autoren, etc.... - Nb 01:04, 31. Dez 2004 (CET)

Immer noch nicht in Ordnung: Nur:

(Quelle: Wikipedia)

Und:

copyright :verlag.42

Die Bilder werden direkt vom Wikipedia-Server geladen und linken direkt auf die Wikipedia-Bildbeschreibungsseiten. -- Timo Müller Diskussion 21:42, 26. Sep 2005 (CEST)

Die Bilder Geschichte konnte ich bisher nicht nachvollziehen, email wegen den restlichen Schlechtigkeiten ist raus. --Mdangers 00:19, 20. Okt 2005 (CEST)

Die Seite funktioniert z. Zt. nicht. --Mdangers 23:45, 29. Nov 2005 (CET)

Immer noch offline. --Mdangers 12:33, 29. Dez 2005 (CET)