Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/04#Thema_1

Sebastian Brohm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Per Ententest scheint der Ältestentroll wieder da zu sein. Frühere gesperrte Konten: Kevin Hakin, Alace Plea, Brosan Quiteno Lopez, Joan Alvarz, Lena Macior Heurs. --Monow (Diskussion) 00:20, 4. Okt. 2022 (CEST)

Der jüngste Beitrag von 06:38 Uhr sollte dies bestätigen (Neuanlage der Benutzerseite von Kevin Hakin). --WvB 07:03, 4. Okt. 2022 (CEST)

80.133.57.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP 08:23, 4. Okt. 2022 (CEST)

46.81.12.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP 09:00, 4. Okt. 2022 (CEST)

ThüringerChatte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernung von Belegen, Belegtem und Überschriften, Unterstützung eines Edit-Wars, Hinzufügen von Unbelegtem.

1. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Explosionen_an_den_Nord-Stream-Pipelines&diff=prev&oldid=226731410
2. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Explosionen_an_den_Nord-Stream-Pipelines&diff=226731735&oldid=226731703

--89.14.202.21 10:52, 4. Okt. 2022 (CEST)

Offensichtlich Sperrumgehung der gestrigen VM. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 10:59, 4. Okt. 2022 (CEST)

Falschbehauptung. Benutzer:ThüringerChatte wurde gestern nicht gesperrt, also keine Sperrumgebung. --89.14.202.21 11:04, 4. Okt. 2022 (CEST)

Die vermutliche Vorgänger-IP des jetzigen Melders wurde gestern wegen Edit-War in genau jenem Artikel für 3 Tage gesperrt und der Artikel für 7 Tage mit einem Halbschutz versehen. Letztlich ist durch diese gestrigen Entscheidungen - die ich nicht overrulen werde - der jetzigen VM bereits die Grundlage entzogen. @89.14.202.21 eine solche VM bitte nicht erneut absetzen. Konsens wenn über die Disk. Diese VM ist somit erledigt. --WvB 11:08, 4. Okt. 2022 (CEST)

RoBri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revertieren ohne Begründung, sinnlose Metabegründungen ("keine Verbesserung") Edit-War

1. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Explosionen_an_den_Nord-Stream-Pipelines&diff=226730915&oldid=226730881 "Revert: ? ggf diskussionsseite nutzen" // ja wenn er es mal täte
2. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Explosionen_an_den_Nord-Stream-Pipelines&diff=226731007&oldid=226730985 "Revert: Grund: keine Verbesserung / tickerei" // wieder keine Disk benutzt
3. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Explosionen_an_den_Nord-Stream-Pipelines&diff=next&oldid=226731488 Textentstellung "Zu den Zeitpunkten [...] der Lecks wurden [...] Ereignisse gemeldet"?

--89.14.202.21 10:59, 4. Okt. 2022 (CEST)

Siehe 2 Einträge obendrüber. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 11:06, 4. Okt. 2022 (CEST)

2. VM der IP. s. oben. --WvB 11:10, 4. Okt. 2022 (CEST)
IP 6 h wegen VM-Missbrauch. So oder so, es wurden Begründungen angegeben bei den Reverts. Diese können wenn per Diskussionsseite argumentativ ausgehebelt werden, aber nicht auf diese Art per VM gegen der Reihe nach alle anderen Beteiligten. --WvB 11:15, 4. Okt. 2022 (CEST)

93.195.92.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP 11:02, 4. Okt. 2022 (CEST)

213.3.35.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP 11:25, 4. Okt. 2022 (CEST)

195.37.108.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fürs Flugticket qualifiziert. Erstellte diesen (mittlerweile gelöschten) Unsinnsbeitrag: TWYNZ. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:41, 4. Okt. 2022 (CEST)

Lämpel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:URV

1. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Explosionen_an_den_Nord-Stream-Pipelines&oldid=226630566

Vergleiche

1. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nord_Stream&diff=226630651&oldid=226629931

--89.14.202.21 11:03, 4. Okt. 2022 (CEST)

 Info: Melder wegen vorausgegangener VMs (Missbrauch ...) 6 h. Augenfällig Nachfolge-IP der gestern für 3 Tage gesperrten 89.12.169.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --WvB 11:17, 4. Okt. 2022 (CEST)

Wegen der Frage eines evt. Versionsimport hätte ein Hinweis oder Anfrage auf Importwünsche genügt, was ich jetzt gemacht habe, keine VM. Aufgrund der vorherigen Meldungen der IP folgenlos geschlossen. --Nordprinz (Diskussion) 12:03, 4. Okt. 2022 (CEST)

Gummischlueppi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) riecht stark nach politischem Agitations-Account [1]. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:47, 4. Okt. 2022 (CEST)

+ VL --Nordprinz (Diskussion) 12:01, 4. Okt. 2022 (CEST)

93.186.8.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zu keiner Zeit sinnvolle Beiträge für Wikipedia --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:03, 4. Okt. 2022 (CEST)

78.94.0.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hauptwerk: Selective Consumer --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:09, 4. Okt. 2022 (CEST)

2003:E2:711:D7D4:A503:9F24:C73C:8A4C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) für das Erstellen dieses irrelevanten Unternehmens Philex Unternehmensgruppe hätte ich die IP nicht gemeldet, aber das unbegründete Löschen des SLA [2] finde ich das Verhalten schon sanktionswürdig. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:20, 4. Okt. 2022 (CEST)

Nun sogar mit Editwar. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:24, 4. Okt. 2022 (CEST)

Naja, nach zwei Minuten einen SLA zu stellen ohne dem Autor eine Chance zu geben die Relevanz darzulegen finde ich auch etwas hart... --Fish-guts • Disk • MP 13:31, 4. Okt. 2022 (CEST)

Ich habe den SLA mal in einen normalen LA umgewandelt. Die Webseite des Unternehmens gibt zwar nichts her, aber vielleicht findet ja jemand irgendwelche belastbaren Zahlen. Bei so vielen Marken ist die Relevanz zumindest möglich. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:39, 4. Okt. 2022 (CEST)

Diese Website [3] hat man in zwei Minuten durch. Da kann man Relevanz auch in zwei Minuten beurteilen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:41, 4. Okt. 2022 (CEST)

Wenn das Unternehmen, wie sie selber behaupten, wirklich 1000 Mitarbeiter haben sollte könnten sie relevant sein. Zumindest sollen sie die Chance erhalten, das darzulegen. Daher imho kein SLA-Grund. Wurde ja bereits in einen normalen LA umgewandelt. --Fish-guts • Disk • MP 13:49, 4. Okt. 2022 (CEST)

RoBri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betreibt Vandalismus an Seiten. Seiten werden geschützt, doch aufgrund des Bearbeiterstatus kann der Benutzer weiter die Seiten beliebig ändern. Benutzer und IP-Adresse gehören schnellstmöglich gesperrt --2o6r1 (Diskussion) 13:41, 4. Okt. 2022 (CEST)

schwer nachvollziehbarer VM-Missbrauch von Meldesocke --Roger (Diskussion) 13:45, 4. Okt. 2022 (CEST)

[[4]]

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Mao%C4%8Da_(Br%C4%8Dko) --2o6r1 (Diskussion) 13:46, 4. Okt. 2022 (CEST)

Hatten wir die Diskussion nicht gestern schon? --Fish-guts • Disk • MP 13:47, 4. Okt. 2022 (CEST)

Melder ist der überforderte AhKu97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/03#Artikel_Maoča_(Brčko)_(erl.) --Roger (Diskussion) 13:48, 4. Okt. 2022 (CEST)

stimmt, die Rücksetzungen wurden auf der Artikel-Diskussion begründet, der Artikel wurde nur auf Sichter geschützt, somit durfte RoBri den Artikel bearbeiten, kein Grund für Massnahmen gegen ihn --Nordprinz (Diskussion) 13:53, 4. Okt. 2022 (CEST)

RoBri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer RoBri und Roger ist ein und die selbe Person. Hilft sich selber währen Vandalismus- und anderen Meldungen. Ändert Seiten ohne Grund und Löscht die Quellen aus diesen. Kennt die Normen der deutschen Sprache nicht. Ändert mehrmals Seiten wieder um, wenn sie von anderen Nutzern verbessert werden. Hier ist ein Beispiel dazu https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mao%C4%8Da_(Br%C4%8Dko)&action=history --2o6r1 (Diskussion) 13:51, 4. Okt. 2022 (CEST)

Deine VM kriegt nicht mehr Gewicht wenn du sie 50 mal erstellst... --Fish-guts • Disk • MP 13:53, 4. Okt. 2022 (CEST)

siehe oben --Nordprinz (Diskussion) 13:54, 4. Okt. 2022 (CEST)

2o6r1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Herz für Trolle, bitte --Chuonradus (Diskussion) 13:56, 4. Okt. 2022 (CEST)

Brainstormerak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalenaccount (Negason). --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:57, 4. Okt. 2022 (CEST)

2A02:3032:20C:8591:4AB2:CC68:94EB:F952 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs): sinnlose Bearbeitungen (entfernen von Wikilinks), unsinnige Überschriften --Iblue (Diskussion) 13:59, 4. Okt. 2022 (CEST)

217.86.205.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:26, 4. Okt. 2022 (CEST)

178.142.82.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 14:41, 4. Okt. 2022 (CEST)

93.222.137.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:47, 4. Okt. 2022 (CEST)

93.222.137.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Vandalismus --Iblue (Diskussion) 14:48, 4. Okt. 2022 (CEST)

2003:CA:D70B:3800:F0DE:AD22:A62F:15AB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) trägt beharrlich seinen vermeintlichen Lieblingsfilm in die Schlacht bei den Thermopylen (Perserkriege) ein. --Iblue (Diskussion) 15:09, 4. Okt. 2022 (CEST)

2001:14F7:4E:CC01:E15C:1D58:6ACB:A1C7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:37, 4. Okt. 2022 (CEST)

AnPa28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat am 26. September Kategorien erstellt, die nicht im zuständigen Projekt Sakralbauten besprochen wurden und umgehend einen LA bekamen. In der Diskussion auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/26‎ wurde er auch ausdrücklich noch einmal auf die Pflicht verwiesen, Kategorien, mit denen eine neue Systematik etabliert werden soll, vorher im zuständigen Projekt zur Diskussion zu stellen. Trotzdem hat er zwischen dem 1. und dem 3. Oktober nicht weniger als zwölf neue Kategorien erstellt, von denen die Hälfte einen LA bekommen musste und die andere Hälfte einen Umbenennungsantrag. Ich bitte darum, den Benutzer anzusprechen und zu ermahnen, die Kategorisierungsregeln (insbsondere die Pflicht zur vorherigen Diskussion in solchen Fällen, in denen nicht bloß eine bestehende Systematik fortgeschrieben wird) künftig einzuhalten. Ist er dazu nicht bereit, sollte über eine Auflage nachgedacht werden, denn er macht durch seine unabgestimmten und undurchdachten Aktionen anderen sehr viel unnütze Arbeit. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:58, 4. Okt. 2022 (CEST)

2A04:4540:7026:3A00:91B1:F2EB:4E4C:3E9A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:56, 4. Okt. 2022 (CEST)

212.66.6.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich weiß nicht so recht, wohin damit. Aber ich habe aufgrund der Edits (insbesondere des letzten) den Verdacht, hinter dieser IP scheint die Werbeabteilung von Dalmayr zu stecken, ist mir auch nicht ersichtlich das die das öffentlich gemacht hat. Könnte mal jemand schauen, wie man damit umgeht? --Iblue (Diskussion) 16:08, 4. Okt. 2022 (CEST)

Ich habe gerade mal im Whois nachgesehen. Die ganze IP-Range 212.66.0.0/19 gehört zu Dalmayr (https://whois.toolforge.org/w/212.66.6.13/lookup). --Iblue (Diskussion) 16:10, 4. Okt. 2022 (CEST)

BK: Lt. GeoIP: „Alois Dallmayr Kaffee oHG“. Schon der Eingangssatz heute war zweimal Werbung pur. Ich kümmere mich. --WvB 16:11, 4. Okt. 2022 (CEST)

Allerbesten Dank! Die sind auch nicht das erste Mal schlecht aufgefallen (siehe Diskussionsseite des Benutzers). --Iblue (Diskussion) 16:12, 4. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer angesprochen wegen fehlender Deklaration. 1 Jahr Schreibsperre für den Artikel aus diesem Grunde. Vorlage auf der Benutzerseite angepasst. --WvB 16:17, 4. Okt. 2022 (CEST)
Zwischenzeitlich wurde auch das 2021 angelegt Benutzerkonto Alois Dallmayr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) im Artikel aktiv. Ebenso wegen fehlender Pffenlegung angesprochen. --WvB 16:20, 4. Okt. 2022 (CEST)

In Wikipedia:Formatvorlage Vorname (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wurde durch MovieFex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eine schon lange verankerte (und auch allgemein anerkannte und befolgte) Passage entfernt, ohne die DS zu bemühen. Ich hab sie mit dem Hinweis auf den bisher erfolgten Konsens wieder eingesetzt. MovieFex hat revertiert und damit einen Editwar begonnen. Ich bitte um Rücksetzung auf die vorher bestandene stabile Version, damit er auf der DS den Fall zur Sprache bringen kann. Es kann nicht sein, das einzelne ohne Absprache solche grundlegenden Änderungen vornehmen. -- Jesi (Diskussion) 16:19, 4. Okt. 2022 (CEST)

@MovieFex: Raus, mit Begründung rein, Editwar. Du machst da jetzt bitte keinen Edit mehr ohne vorherigen Konsens,  --He3nry Disk. 17:05, 4. Okt. 2022 (CEST)

Alois_Dallmayr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Werbeabteilung hat sich jetzt einen Account angelegt und macht munter weiter (siehe Eintrag drüber) --Iblue (Diskussion) 16:21, 4. Okt. 2022 (CEST)

Ah, ist schon aufgefallen, dann hat sich das erledigt. Danke. --Iblue (Diskussion) 16:22, 4. Okt. 2022 (CEST)

Siehe oben. Account aus 2021. Angesprochen wegen fehlender Offenlegung. --WvB 16:23, 4. Okt. 2022 (CEST)

2804:14C:3BAC:17FF:AC45:3A75:E5C6:4043 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 17:14, 4. Okt. 2022 (CEST)

2003:CF:E721:76A4:4CD8:9C84:2A2F:30DE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:41, 4. Okt. 2022 (CEST)

2003:E2:FF1B:C700:D:7278:FB56:EBE7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 18:36, 4. Okt. 2022 (CEST)

142.227.227.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 18:43, 4. Okt. 2022 (CEST)

77.119.222.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KW --Special Circumstances (Diskussion) 20:15, 4. Okt. 2022 (CEST)

Liste der Hauptdarsteller von Schloss Einstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seite war über mehrere Jahre geschützt. Seit zwei Monaten ist die Seite wieder offen und hat seitdem 43 Änderungen von IPs erhalten. Alles nicht relevant für den Artikel, es werden teilweise Personen eingetragen, die in der Serie nur erwähnt wurden. Zusätzlich Info: Zwischenzeitlich wurde die Seite geteilt. Der zweite Teil, Liste der Nebendarsteller von Schloss Einstein, ist ebenfalls betroffen, wenn auch nicht so stark. Ein Schutz gegen unangemeldete und neue Benutzer wäre wünschenswert. --Schumi GT (Diskussion) 20:59, 4. Okt. 2022 (CEST)

+1, seit Jahren(!) immer dasselbe, IP anspracheresistent. --Roger (Diskussion) 21:35, 4. Okt. 2022 (CEST)

+1, nur Sichter ist die einzig sinnvolle Maßnahme. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 21:45, 4. Okt. 2022 (CEST)

Liste der Hauptdarsteller von Schloss Einstein wurde von Alraunenstern am 04. Okt. 2022, 21:48 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 4. April 2023, 19:48 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 4. April 2023, 19:48 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 21:48, 4. Okt. 2022 (CEST)

add: + Liste der Nebendarsteller nur auf Sichterstatus für drei Monate. Gruß, --Alraunenstern۞ 21:52, 4. Okt. 2022 (CEST)