Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Februar 2024

20. Februar 21. Februar 22. Februar 23. Februar 24. Februar 25. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 00:46, 30. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 10:51, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Als Österreichischer Meister wohl relevant, ansonsten im Wesentlichen belegfrei. --Alossola (Diskussion) 12:56, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Weitere Belege werden geliefert --Seisout (Diskussion) 07:57, 16. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
@Seisout: Die Belege fehlen nach wie vor. Und bitte setze anstelle der selbst gebastelten Aufstellung der Karrierestationen die {{Infobox Volleyballspieler}} an den Anfang des Artikels. --Wikinger08 (Diskussion) 16:05, 19. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Ok, das wird erledigt! Belege habe ich hinzugefügt - Die Aufstellung der Karrierestationen wird in den nächsten Tagen bearbeitet. Vielen Dank für die Inputs --Seisout (Diskussion) 07:41, 20. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 00:46, 30. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Wenckstern (Automarke)“ hat bereits am 24. Februar 2024 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Können wir hier evtl. Relevanz herauskitzeln, bevor es in die Zielgerade geht? --Alossola (Diskussion) 12:36, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Nein. Fahrzeughersteller sind eigentlich immer relevant, dieser ist allerdings nicht als solcher beim KBA registriert. Und der Umsatz ist auch weit weg von 100 Mio. Euro. --Kurator71 (D) 14:29, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 22:32, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant oder zurück in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:33, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 03:19, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:41, 24. Feb. 2024 (CET)}}[Beantworten]

Ist wikifiziert → Tamara (2023) – Linkliste -- MovieFex (Diskussion) 00:33, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- MovieFex (Diskussion) 00:33, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Die Einzelnachweise und die Weblinks bedürfen dringender Überarbeitung. --Doc.Heintz (Disk ) 12:33, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 23:32, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Vernünftige Einleitung fehlt AF666 (Diskussion) 21:22, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CommanderInDubio (Diskussion) 19:09, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant (Infobox etc.) --M2k~dewiki (Diskussion) 21:38, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Die RK-Unternehmen sind im Artikel zumindest nicht dargestellt. Ich halte den Stil zudem für sehr werblich. Dass der Ersteller neben diesem Artikel auch den über Johannes Jungwirth eingestellt hat mag einen IK zuungunsten einer enzyklopädischen Herangehensweise bewirken. --176.7.131.167 03:47, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

In der Löschdiskussion, daher hier  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 11:53, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung erforderlich AF666 (Diskussion) 20:59, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich vermute in der Erweiterung [1] eine massive URV - markiert und gemeldet.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 10:45, 26. Feb. 2024 (CET) --Alossola (Diskussion) 10:45, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Vernünftige Einleitung fehlt AF666 (Diskussion) 21:30, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

1930-1945 Deutsche Wehrmacht, ein paar Details dazu fehlen noch. --Alossola (Diskussion) 11:04, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Inhaltliche LÜcken auszufüllen ist nicht die Aufgabe der QS. Daher hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 09:51, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot00:00, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung erforderlich AF666 (Diskussion) 20:58, 24. Feb. 2024 (CET))[Beantworten]

Da war im fraglichen Zeitraum kein "QS" im Artikel, aber mit dem Datumsstempel ein "QS" in Gerhard Ahrens. Muss wohl ein Irrtum sein.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 18:25, 27. Feb. 2024 (CET) --Alossola (Diskussion) 18:25, 27. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Aufbau, Einleitung --Wandelndes Lexikon (Diskussion) 15:34, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:22, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. ※Lantus 08:03, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Als Ergänzung zu Van der Elst könnte ein Artikel daraus werden. --Alossola (Diskussion) 08:41, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 18. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

wurde 2017 gegründet und regierte ab 2016 --M2k~dewiki (Diskussion) 13:40, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Offenbar 2016 als Wahlliste und dann 2017 als Partei gegründet (laut englischer Wikipedia); Belege dafür müsste ich erst suchen, bevor ich das in den Artikel schreiben kann. --Bildungskind (Diskussion) 14:00, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Ich hab es mal ein bisschen klarer formuliert und in den Geschichtsabschnitt gesetzt. Jemand mit Italienischkenntnissen sollte aber noch einen oder zwei vernünftige Belege suchen. --Kurator71 (D) 14:14, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:34, 19. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. ※Lantus 09:13, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Genaue Belege für die vielen Zitate fehlen. Der Fachjargon: „Bekämpfung des Reitens hinter der Senkrechten“, „Reiten über den Sitz“, „das Pferd mit der Hand herunterziehen“, was hat ein durchschnittlicher Nutzer eines Lexikons darunter zu verstehen? Das sollte ins Allgemeinverständliche übersetzt werden, wobei die Frage ist, ob derartige Feinheiten in ein allgemeines Lexikon gehören, oder besser in ein Fachlexikon über die Reitkunst. --Warburg1866 (Diskussion) 17:40, 24. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 19. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]