Wikipedia:Qualitätssicherung/15. November 2023

11. November 12. November 13. November 14. November 15. November 16. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:28, 10. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:38, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Das Problem ist die Beleg-Situation: es gibt kein CV auf der Website... --Nadi (Diskussion) 23:06, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:31, 9. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:22, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:39, 10. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 14:26, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:52, 10. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:47, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Hallo Lutheraner, siehst Du hier eine enzyklopädische Relevanz? Reicht der Gewinn des "Deutschen Forstwissenschaftspreis 2023"? Joel1272 (Diskussion) 14:56, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Sehe ich so - ein Wissenschaftspreis der doch recht hoch dotiert ist. --Lutheraner (Diskussion) 16:02, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
OK, danke! Joel1272 (Diskussion) 17:05, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Hallo Benutzer:Lutheraner,
weitere Informationen zur Person sowie zur Forschung wurden ergänzt.
Fehlt sonst noch irgendwas für das Vollprogramm oder kann die Qualitätssicherung entfernt werden? --Johannwikiherz (Diskussion) 11:05, 20. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:43, 9. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Benötigt komplette Überarbeitung. Ziemliche sprachliche Mängel. --Lisa Bays (Diskussion) 15:24, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Hallo Lisa Bays, es gibt eine Fach-QS für Computerspiele: Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Qualitätssicherung. Bitte den Antrag dorthin übertragen. -- Chaddy · D 15:38, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Was genau sind "ziemliche sprachliche Mängel"? --Matthias 12:30, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:42, 9. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Falls relevant, braucht dieser Artikel eine Überarbeitung, er ist sprachlich fehlerhaft. --Established 1620 (Diskussion) 16:17, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:44, 10. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Derzeit aktionistische Glaskugel Bahnmoeller (Diskussion) 16:29, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich habe etwas wikifiziert und das Glaskugeln entfernt. Als Lemma scheint mir die Sache von Bedeutung, wenn es denn in 2024 tatsächlich so kommt. (Immer noch etwas Glaskugel). --Das Volk (Diskussion) 16:42, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich habe den verfrühten Artikel überarbeitet (Ein Lexikon schaut in die Vergangenheit und nicht in die Zukunft!) und weiters die üblichen Kapitel gemacht. Leider sind die genannten Weblinks keine Belege für das Museum. --Anton-kurt (Diskussion) 20:16, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Tatsächlich verfrüht. Im Moment nur PR. Das Beste wäre, die Autoren würden den Artikel speichern und erst posten, wenn das Museum existiert.--Das Volk (Diskussion) 22:52, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:10, 10. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

bitte wikifizieren --Rmcharb (Disk.) 17:00, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Vielleicht gibt es auch einen Geburtsnamen? Der Erstautor ist wohl nahe dran am Unternehmen. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:36, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Geburtsname ist Gerhard Rall. Bezug zum Unternehmen ist auf Benutzerseite offengelegt.
HrPfiffig (Diskussion) 12:32, 28. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Kategorien und Personendaten ergänzt. --HrPfiffig (Diskussion) 12:39, 28. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:28, 10. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Übersetzung bedarf (sofern relevant) sprachlicher und formaler Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 17:32, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:21, 10. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Wieder mal so eine seltsame "Übersetzung"... das Genus von "collectio" wird mal richtig getroffen, mal nicht, die "farblichen Gegensätze" zwischen milites maiores etc. sind erklärungsbedürftig, Begriffsklärungsverlinkungen, Schreibfehler, kaum Einzelnachweise... vermutlich mindestens teilweise Nutzung von KI, die aber nicht durch menschliche Intelligenz überprüft wurde --Xocolatl (Diskussion) 22:48, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Leider hat der fleißige Übersetzer die - wenn auch ziemlich spärlichen - Quellen des italienischen Textes unterschlagen. Es ist auch hilfreich, wenn man beim Übersetzen eines Texts von der Sache selbst etwas versteht (die ewigen Querelen um die Investitur von Bischöfen z.B. )--Warburg1866 (Diskussion) 07:39, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Daß der Benutzer nicht vernünftig übersetzen kann, hat er bereits hinreichend bewiesen. Hier erfindet er unter anderem einen Notariatsorden … --Enzian44 (Diskussion) 01:33, 21. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:19, 9. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren inkl. Lemma. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:59, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Soll die Autorin bitte selbst erledigen, in den BNR daher verschoben. Hier erledigt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:03, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich verstehe nicht, was genau ggf. wikifiziert werden soll? --Katharina Zell (Diskussion) 14:39, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Erledigt|1=--Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:03, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Ist wieder hier, ich sehe nicht, dass sich nach der Verschiebung in den BNR viel getan hat?--Nadi (Diskussion) 19:35, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Habe den LA gestellt zur Klärung der RK-Frage, denn es handelt sich um ein Forschungsprojekt, dass bis 2031 läuft, da sollte bis dahin eine Website der Uni detailliert Auskunft geben.--Nadi (Diskussion) 19:38, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Es gibt seltsamerweise zwei Abschnitte auf dieser Seiten zum selben Artikel. Zu der Relevanzfrage habe ich heute unten im zweiten Abschnitt etwas geschrieben, was meiner Meinung nach dieser Begründung entgegensteht. --2001:7C0:200:300:B:3000:0:96 22:58, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Beide Abschnitte zusammengefügt. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:33, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Es handelt sich um ein Forschungsprojekt der Heidelberger Akademie der Wissenschaften (Akademie des Landes Baden-Württemberg) und nicht der Uni - somit kann auch keine Website der Uni detaillierte Auskunft geben. --Katharina Zell (Diskussion) 09:44, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Artikel genügt nach wie vor den formalen Anforderungen nicht, URL im Artikeltext haben nichts zu suchen, "Publikationen" sind nicht regelkonform formatiert. Im Übrigen wäre ein Relevanzcheck hier auch nicht verkehrt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:58, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich halte einen IK sowie eine Mitarbeit der Autorin im beschriebenen Projekt nicht für ausgeschlossen. Joel1272 (Diskussion) 13:40, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Wo steht im Artikel noch eine URL? Ich finde sie nicht --Katharina Zell (Diskussion) 14:38, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Hier sind ein paar der Links:
[...]Mithilfe einer Datenbank werden die Briefwechsel [...]
[...] Projekte zu Privatbriefen und Gelehrtenkorrespondenzen, wie Early modern letters online (EMLO), Mapping the Republic of Letters, ePistolarium oder CorrespSearch. [...]
[...] Seit Juli 2020 ist die Online-Datenbank zum Theologenbriefwechsel zugänglich. Auf dieser Seite werden schrittweise neue Datensätze zu dem Projekt und seinen Inhalten veröffentlicht. [...]
Joel1272 (Diskussion) 15:50, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich habe die formalen Anforderungen des Artikels anhand der genannten Änderungsvorschläge verbessert. --147.142.134.176 10:07, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Für den Relevanzcheck ist es vielleicht relevant (haha), dass es auch zu anderen laufenden Projekten der Akademien der Wissenschaften Wikipediaartikel gibt, siehe etwa die Aufzählung hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Heidelberger_Akademie_der_Wissenschaften#Forschung Ob es sich nun um ein Wörterbuch oder eine Datenbank handelt, ist nur ein medialer Unterscheid, kein sachlicher.--2001:9E8:A8AA:2700:38DC:8844:C325:6F0E 14:47, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

kann der Qualitätssicherungs-Baustein jetzt aus dem Artikel? --DDegen (Diskussion) 17:39, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Ja. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:15, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: doppelter Eintrag und aktuell laufende LD. (nicht signierter Beitrag von Joel1272 (Diskussion | Beiträge) 22:21, 15. Nov. 2023 (CET))[Beantworten]

Infobox fehlt, Text dürfte etwas gegliedert und überarbeitet werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:55, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Ist die Infobox unbedingt erforderlich? Was ist unter "gegliedert und überarbeitet" genau zu verstehen: Kürzere Sätze, mehr Absätze? --Katharina Zell (Diskussion) 14:41, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:21, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm —-80.187.71.114 16:24, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gerbil --Krdbot (Diskussion) 19:37, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Nacharbeit zur Relevanzdarstellung und Fremdwahrnehmung erforderlich. Bahnmoeller (Diskussion) 17:42, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich habe keine Anhaltspunkte für eine nenneswerte Rezeption gefunden und werde deshalb einen LA stellen.--Murkus69 (Diskussion) 18:13, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

VP, falls jemand diesen Artikelwunsch erfüllen will. Flossenträger 21:02, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:34, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

falls relevant, Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 22:56, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 00:57, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:10, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

was bedeutet das? --Sappho Phil (Diskussion) 13:49, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Siehe WP:Glossar#Vollprogramm --Lutheraner (Diskussion) 14:42, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Kategorien sind da, Personendaten sowie interne und externe Links. Hättest du noch mehr konkrete Vorschläge? --Sappho Phil (Diskussion) 14:55, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Ist der gute Mann relevant? --Bahnmoeller (Diskussion) 15:54, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Im Studium der Soziologie kommt man zumindest nicht an ihm vorbei. --Sappho Phil (Diskussion) 15:57, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Ob das gem. WP:RK ausreicht, ist für mich auch nicht sicher. Von den Schriften sind 2 Werke gleichzeitig Dissertation und Habilitationsschrift...--Nadi (Diskussion) 22:27, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
In der Schriftenliste (Links) sind 46 Eintragungen. --Sappho Phil (Diskussion) 07:46, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

QS erledigt, allfällige Relevanzzweifel wären über einen LA zu klären. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:20, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:20, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, z.B. sprachlich u.ä. Lutheraner (Diskussion) 14:41, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) 10:41, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Da ist wahrscheinlich ein Nachimport aus it nötig, von der z. B. die doppelte Verlinkung von "Pataria" übernommen worden ist. Schlampereien wie der Wechsel zwischen "Arialdo" und "Arnaldo" und Passagen wie "Er entkam dem Hinterhalt, starb aber 1061 an den Folgen eines weiteren Attentats.[2] Sein Tod, vielleicht an den Folgen des Anschlags, den er in der Nähe von Piacenza erlitten hatte" (Starb er nun an den Folgen des Attentats oder starb er nur vielleicht daran? Beides zusammen geht nicht) zeigen aber, dass hier alles nochmal überprüft werden muss. Der letzte Teil stammt offenbar nicht aus it, ein Einzelnachweis dafür ist aber nicht angegeben. --Established 1620 (Diskussion) 15:23, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR verschoben Robertk9410 (Diskussion) 07:37, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Wichtige Informationen fehlen und Infobox fehlt. --Sumeor 29567 (Diskussion) 21:08, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Gemäß Richtlinien für Film und Fernsehen--Sumeor 29567 (Diskussion) 23:07, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gin327G. (Diskussion) 14:13, 19. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

bitte wikifizieren --Rmcharb (Disk.) 16:40, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Linkanpassung nach Verschiebung auf Medatixx --Rmcharb (Disk.) 16:56, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 11:26, 29. Nov. 2023 (CET) --Alossola (Diskussion) 11:26, 29. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren. siehe z.B. Simon, Kucher & Partners --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 10:28, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Lässt sich das präzisieren? Infobox ist ergänzt, was fehlt denn ansonsten? --195.234.12.218 11:48, 27. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Geschichte und Fokusthemen stehen bereits im Artikel, Infobox ist da - über Büros und Niederlassungen habe ich nichts aussagekräftiges zusätzlich gefunden, das Unternehmen gibt es aber eben auch seit 20 Jahren nicht mehr... Ich würde daher die QS als geschlossen ansehen. --91.151.24.71 14:17, 11. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:51, 20. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot00:00, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

bitte wikifizieren --Rmcharb (Disk.) 17:00, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:37, 20. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]