Wikipedia:Adminwiederwahl/Queryzo

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 9. Juli 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 9. Februar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Queryzo wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Queryzo (6. Mai 2015).

  1. --DCB (Diskussion) 21:20, 6. Feb. 2024 (CET)
  2. --Iconicos (Diskussion) 07:48, 27. Feb. 2024 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
  3. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 10:55, 1. Mär. 2024 (CET)
  4. -- Discostu (Disk) 15:45, 19. Apr. 2024 (CEST) Seit zwei Monaten inaktiv.
  5. --MarcoMA8 (Diskussion) 00:55, 20. Apr. 2024 (CEST) Als Administrator kaum noch aktiv, nur 31 geloggte Aktionen in den letzten 12 Monaten. Zuletzt auch als Benutzer kaum noch hier. Wer die erweiterten Rechte nicht mehr braucht, möge sie zurückgeben.
  6. --IgorCalzone1 (Diskussion) 09:26, 31. Jul. 2024 (CEST) Warum? Weil sowohl deine verfrühten diversen Verschiebungen von Glashüttenartikeln in den ANR in den letzten Wochen als auch dein „Offener Brief“ inklusive Nachtreten (was sich in meinen Augen mit deiner Stellung in diesem Projekt so gar nicht vereinbaren lässt) der Sache (Filmartikel vor VÖ im ANR) mehr geschadet als genützt hat (auch wenn du es vielleicht nicht so intendiert hattest) und die ganze Redaktion in Veruf gebracht hat, wir würden da nur Marketing betreiben und im Filmbereich nicht enzyklopädisch arbeiten. Da hätte sich etwas voheriges Nachdenken wirklich empfohlen.