Wikipedia:Adminwiederwahl/Doc Taxon

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 9. Juli 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 9. Februar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Doc Taxon wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden:

  1. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:46, 1. Mär. 2024 (CET)
  2. --MarcoMA8 (Diskussion) 00:54, 5. Apr. 2024 (CEST) Pro Bestätigung durch Wiederwahl (als Administrator) alle 5 Jahre :)
  3. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 05:59, 18. Jun. 2024 (CEST) [1]
  4. --Iconicos (Diskussion) 19:49, 25. Jul. 2024 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages? Lag er bei Vermisstenfall Rebecca Reusch noch mit der eigenen Einleitung einer LP richtig, ist mir das Irrlichtern bei Christopher Richard Stringini weniger positiv aufgefallen. Zunächst noch knappe Tendenz zu pro, nach der Löschkampagne im Bahnbereich und bei den Bundesgeschäftsführern großer deutscher Parteien drehts hier leider auch zum Contra. In dubio contra reo, Hardliner stärken, RK als Ausschlusskriterien anwenden - übliche, aber falsche Verhaltensweisen von de-Wiki-Admins und alles andere als meine Baustelle.--Iconicos (Diskussion) 19:49, 25. Jul. 2024 (CEST)