Wikipedia:Adminwiederwahl/Brackenheim

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 9. Juli 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 9. Februar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Brackenheim wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Brackenheim (29. Juni 2011).

  1. --Iconicos (Diskussion) 20:01, 26. Feb. 2024 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
  2. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:36, 1. Mär. 2024 (CET)
  3. seit 1 Jahr inaktiv, viele Jahre seit der Wahl --Si! SWamP 01:18, 21. Mär. 2024 (CET)
  4. --MarcoMA8 (Diskussion) 21:48, 2. Apr. 2024 (CEST) Fast genau 1 Jahr seit dem letzten Beitrag auf deWP und auch davor schon seit 2016 nur sporadisch hier unterwegs. Als Administrator weiter fleißig, aber ich wünsche mir Administratoren, die auch im Projekt selbst aktiv sind. Außerdem ist die erste und einzige Bestätigung durch die Gemeinschaft im Amt bald 13 Jahre her. --MarcoMA8 (Diskussion) 21:48, 2. Apr. 2024 (CEST)
  5. Quasi inaktiv --Ameisenigel (Diskussion) 10:31, 15. Apr. 2024 (CEST)
  6. --Serols (Diskussion) 11:42, 15. Apr. 2024 (CEST)
  7. seit gut einem Jahr komplett inaktiv --Wandelndes Lexikon (Diskussion) 20:39, 15. Apr. 2024 (CEST)
    Ich hatte es ja gestern schon Blik erklärt, er hatte dann alles zurückgenommen. Also hier nochmal: Er mag zwar nicht mehr seit einem Jahr editiert haben. Aber er macht noch viel Logaktionen und ist dort viel aktiv, zuletzt vorgestern. Und auch das zählt für die Aktivität. Daher ist die Jahresinaktivität nicht erreicht. LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 15:07, 19. Apr. 2024 (CEST)
  8. --Altaripensis (Diskussion) 18:29, 2. Jul. 2024 (CEST) Hat im April 2023 letztmals editiert und ist somit ohne Stimmberechtigung. Allerdings kamen in den letzten drei Monaten von ihm ca. 1500 administrative Löschungen.