Relevanz gemäß WP:RK#Messen nicht dargestellt. Dass diese Messe führend wäre, stand unbelegt im Artikel. Daher stellt sich die Relevanzfrage. --ɱ 09:32, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Hier ein weiterer Beleg, dass es zu den wichtigsten Messen Österreichs gehört, wie schon der Titel "wichtigste Termine für Gamer" aussagt.

Die pixelvienna ist eine der wichtigsten Videospiele-Fachmessen Österreichs in dem Bereich Grafik, was sich auch anhand der internationalen Gäste der letzten Jahre zeigt. --Tandalier (Diskussion) 10:37, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Die Messe ist keine Fachmesse sondern eine Publikumsmesse, von daher sind die Relevanzzweifel gerechtfertigt. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:49, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Wie kommst du zu dieser Fehlinformation? Steht sogar auf Homepage in der Selbstbeschreibung, dass es eine Messe für "professionals" ist. --Tandalier (Diskussion) 10:56, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich würde dir raten, deine eigenen Belege zu lesen bevor du mir „Fehlinformationen“ unterstellt, sonst könnte dein PA auch mal nach hinten los gehen. Da steht nämlich Studenten und Frühbucher (bis zum 7.9.) erhalten Ermäßigungen auf die Tickets. Der Tickeltverkauf ist mitnichten an ein Fachpublikum gerichtet. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:00, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Und hier ein weiterer Beleg [1] Um ein internationales Publikum anzusprechen, findet die Konferenz inzwischen komplett in englischer Sprache statt. Interessierte Personen können noch bis 25. Oktober auf der Website der PIXELvienna Eintrittskarten erwerben. (Unterstreichung durch mich). Das richtet sich an alle Interessierten, nicht an ein Fachpublikum. Damit eindeutig keine Fachmesse und "führend" ist dein dehnbarer Begriff. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:03, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Dann müsste man aber auch jede Menge weiterer Messen löschen, wie z.b. Vienna Comic Con. In Österreich schafft dann fast keine Messe die Anforderungen. --Tandalier (Diskussion) 11:05, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Tandalier, Bitte mal die Relevanzkriterien eingehend lesen, in der Tat ist derzeit im Artikel die enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt. --CommanderInDubio (Diskussion) 10:52, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Hab ich. Vielleicht verstehe ich es halt anders, als auch die ganzen Bearbeiter des Artikels früher. "Fachmessen, die in ihrer Branche national zu den führenden Messen zählen." Es steht in keinem Wort, was eine Messe zu einer "führenden" macht. Es gibt keine andere vergleichbare Messe in Österreich in dem Bereich, die führender wäre und mehr internationale Gäste jedes Jahr bei sich begrüßt und die Medien schreiben jedes Jahr über diese Messe. --Tandalier (Diskussion) 10:59, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]