Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

10. Januar Elfabso wurde erfolgreich zum Mentor gewählt (11:0). Willkommen im Team! 25. April JoKalliauer verlässt nach 4 Jahren und 7 betreuten Mentees das Mentorenprogrammm. Danke für Dein Engagement & alles Gute für Dich!

Shortcuts * WD:MP: zielt nicht auf diese Seite

Hallo liebe Mentoren,

ich wollte anregen, das Mentorenprogramm auf der Wikimania 2010 in Danzig vorzustellen. Z. B. durch einen Workshop oder eine Vorlesung zum Thema. Ich persönlich fände es schon wichtig, die Chance zu nutzen, die Initative auch international vorzustellen und ggf. mit ähnlichen Initiativen in anderen Wikipedias zu kooperieren.

Herzlichst --Juliana © 16:43, 12. Mär. 2010 (CET)Beantworten

...ja, eine solche veranstaltung wäre dort sinnvoll. ich mache da gerne mit - es sollte sich jedoch noch mindestens ein(e) weitere(r) mentor(in) melden. gruß, --NB/archiv _MP-DB 17:20, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Alles klar. Ich bastle dann nachher eine Tabelle wg. Programm. Grüßle --Juliana © 01:07, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Nachdem wir nun neue MP-Plaketten haben, habe ich mir mal erlaubt, den OoM dem neuen Design anzupassen. Meinungen? --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:56, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Du kommst ja gar nicht mehr raus aus dem Vektorisieren fürs MP. Gefällt mir ausgesprochen gut! Grüße Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:59, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Der Rechte sieht ohne Beine irgendwie bescheiden aus, was er mit Bein bei der aktuellen übrigens imo auch tut. Kann man da noch was machen? --kaʁstn 21:02, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Machen kann man immer was ;-), aber das ist zur Zeit unser offizielles Logo. Deswegen habe ich das erstmal verwendet. Ehrlich gesagt, habe ich momentan auch keine Idee, was genau man da machen kann :-D --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:05, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Bei genauerem Überlegen könnte man dem Rechten gerade Beine verpassen. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:06, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ja, das wäre nicht schlecht. Bei dem offiziellen Logo steht ja ncoh die Schrift drunter, da die hier fehlt wirkt der Typ ohne Beine echt komisch --kaʁstn 21:16, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Prinzipiell ja, aber in der Mitte fehlt mir etwas, da ist zu viel Patz frei. -- Freedom Wizard 21:16, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

]] Besser? --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:24, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

dafür gibt es schon wieder ein fettes Lob von mir – super --kaʁstn 21:36, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Dann melde ich das mal als neuen Vorschlag an. Soll heissen: Wenn bis zum 21. März keine Einwände kommen, gilt dieser Vorschlag als angenommen. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:57, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

imo okay --kaʁstn 21:58, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

der ist echt genial.  Pro -- Freedom Wizard 22:59, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Sollten die Figuren nicht mittig sein? —DerHexer (Disk., Bew.) 23:02, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Nein. Siehe unser offizielles Logo. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:47, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich wünsche mir das MP zentriert unter den Männchen, aber ansonsten gefällt mir die neue Version. Gruß,--Tilla 2501 04:06, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Öhm, eigentlich sollte das auch zentriert sein. Man möge mir nach einem durchtanzten Wochenende den leichten Knick in der Optik verzeihen. Ich habe das mal korrigiert. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:18, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich muss gestehen, dass mich MP immer entweder daran oder daran erinnert... --Juliana © 23:08, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hat das britische Unterhaus so einen schlechten Ruf bei dir?--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 23:10, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Mitnichten... ;) --Juliana © 23:15, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

...nachdem bereits vor über einem jahr das alte "Münchhausen-logo"(mit dem gebogenen reiterbein auf der kanonenkugel) durch das jetzige aktuelle (Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg) ersetzt wurde, halte ich es nur für selbstverständlich, daß dieses überbleibsel im OoM ebenfalls verschwindet und plädiere daher auch für eine entsprechende änderung in die von Frank Murmann vorgeschlagene neue version. gruß, --NB/archiv _MP-DB 14:15, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Der Vorschlag sollte nach einer Woche angenommen sein. Gruß,--Tilla 2501 16:39, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ist angenommen, da kein Einspruch erhoben wurde. Ich habe die Version bereits ersetzt. --Freedom Wizard 17:58, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Beitrag!
Tilla 2501 18:03, 22. Mär. 2010 (CET)

mag mal jmd. von euch sich diesem anleger von sub-stubs annehmen!? - Abgesehen von der mit anlage von fehlerbehafteten substubs begrüßt er lauter leute mit "Hallo Ananas96! ..." (bsp. hier) ... er ist kein neuling in der WP: er ist auf pl aktiv. .... meine ansprache blieb ohne jegliche reaktion :o( ...Sicherlich ^Post 18:18, 16. Mär. 2010 (CET) PS: ggf. muss man ihn auch sperren wegen ungeeignet; aber vielleicht hilft ja wenn jmd. viertes oder fünftes mit ihm redetBeantworten

Babel de-1 sagt ja eigentlich schon alles: Jemand mit lediglich elementaren Deutschkenntnissen ist eigentlich für die Mitarbeit ungeeignet - aber da du ja Polnisch kannst, bist du wohl der Geeignetste, ihm das auch zu sagen. --Reinhard Kraasch 18:31, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

das tat ich bereits: ohne jegliche reaktion. Ein Admin auf pl der den benutzer wohl kennt sagte "blokuj na dlugo" (für lange sperren). ...Sicherlich ^Post 18:35, 16. Mär. 2010 (CET) PS: einige seiner substubs habe ich gelösch; abgesehen vom fehlenden inhalt waren quellen falsch, inhalte falsch, geodaten falsch, interwikis falsch; also mehr falsch als überhaupt sätze da waren :o(Beantworten

Vielleicht sollten wir auf die Kollegen aus Polen hören. Das MP hat seine Grenzen. --GiordanoBruno 18:48, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Beitrag!
Tilla 2501 17:20, 22. Mär. 2010 (CET)

Also, mich nerven die. Sollen die evaluiert werden oder sind die schon eingeführt? Gruss Port(u*o)s 19:05, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Mit den News an sich habe ich kein Problem, auch wenn ich sie ein wenig redundant zur bereits bestehenden Seite find, aber das Layout... :( Lieber Gruß --Catfisheye 19:08, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Mir fiel auf, dass viele trotz News-Seite nicht mitkriegen, was vor sich geht, deshalb hab ich das hier auf der Diskussionsseite eingefügt. Eine vorangehende Diskussion hab ich mir im Sinne von Sei mutig gespart. -- Zacke ^{Neu hier? | ± | Reden?} 20:04, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Wenn das ganze wenigstens zeitlich sortiert wäre...--Geos 20:08, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Mit der Sortierung hab ich danebengelegen – meinen Blödsinnstext hab ich mittlerweile wieder rausgenommen. Ich finde es jetzt auch nicht so schlimm, dass es unbedingt wegmuss, aber ich seh den Mehrwert ehrlich gesagt nicht; wer sich nicht informieren will, sieht auch (und gerade!) Infokästen oben auf der Seite nicht, und für die anderen ist es imho überdeterminiert. Solche Redundanzen führen (jedenfalls bei mir) dann auch eher dazu, alles auszublenden (vulgo Informationsoverkill). Aber wenns der Mehrheit gefällt, werd ich darum natürlich nicht böse sein. Port(u*o)s 20:22, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Mir gefallen die auch nicht. Gruß,--Tilla 2501 10:53, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Sollte man die Newsseite im Idealfall nicht sogar auf der Beobachtungsliste haben? Ich sehe keinen Bedarf, sie hier nochmals aufzulisten. -- saethwr ^[1][2] 15:27, 19. Mär. 2010 (CET) Beantworten

...die idee an sich iss gut - der idealfall, es auf der BEO zu haben hat sich ja leider auch bei vielen anderen punkten der mittlerweile überquellenden "übersicht über alle MP-seiten" nicht bewähren können...

unschön iss dieser linke rote teil, und eine "scrollbox-artige" darstellung des aktuellen ausschnitts wäre in einer kleineren schriftart übersichtlicher und optisch ansprechender. vielleicht könnte das mal jemand versuchen? ich stelle mir das vor, wie so eine art "ticker"... gruß, --NB/archiv _MP-DB 17:12, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Irgendwie tränen mir da die Augen. Sollen Mentoren eigentlich auch Berater in Layout-Fragen sein? --WolfgangRieger 01:58, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

...ja, Wolfgang. sollten sie. vor allem dann, wenn sie rummotzen über das vorhandene - ohne es besser zu machen! --ulli purwin _fragen? 02:04, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Warum so böse? Ich hab das mal als Aufforderung verstanden (siehe oben). --WolfgangRieger 02:38, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

...nein, das war überhaupt nich bös gemeint. vielen dank für diese verbesserung! gruß, --ulli purwin _fragen? 02:47, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

...MP-news = MP-Neuigkeiten. ok? eigentlich kann man es sogar ganz weglassen: "News" spricht doch im grunde für sich - oder? --ulli purwin _fragen? 03:22, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Danke, so ist die Seite wieder erträglich. Wobei sich mir der Sinn immernoch nicht erschließt. Wer die News nicht beobachtet, sieht Änderungen hier erst Recht nicht. Anka ☺☻Wau! 09:41, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Beitrag!
Tilla 2501 17:20, 22. Mär. 2010 (CET)

Wurde vergessen, hier einzutragen: Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Johnny789. XenonX3 - (☎:±) 14:47, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Beitrag!
Hofres 17:16, 22. Mär. 2010 (CET)

Ich möchte Mentor werden. Bin seit 2007 aktiv, davon im letzten Jahr besonders. Mein Sperrlogbuch ist sauber, ich habe mir auch sonst nichts böses gemacht. :-) Von mir wurde nie ein Artikel gelöscht, auch keine Weiterleitung. Ich bin vielseitig interessiert und habe schon mehrfach versucht, zwischen Usern zu vermitteln. Ich mag die Wikipedia und bin sehr interessiert daran, dass hier noch mehr Autoren mitarbeiten. Mein Benutzername hat übrigens herzlich wenig mit dem SPIEGEL zu tun. ;-) Bitte wählt mich. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/SpiegelLeser Für Fragen bitte Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/SpiegelLeser nutzen. --SpiegelLeser 00:55, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Moin. Eigentlich wollte ich Dir schon das erste  Pro verpassen, aber dann ließ mich der Satz Von mir wurde nie ein Artikel gelöscht, auch keine Weiterleitung. stutzen. Hältst Du eine inklusionistische Grundeinstellung bei Mentoren für einen Vorteil oder gar für essentiell? --20% 00:58, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Iss dafür nicht die Wahldisk da? :) --Catfisheye 00:59, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Äh...ja ;) --20% 01:01, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Genau, da äußere ich mich gleich dazu. --SpiegelLeser 01:00, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

..."Bitte wählt mich." - sonst noch was? --ulli purwin _fragen? 01:05, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ein Bier? Ansonsten bitte Wahldisk nutzen. ;-) --SpiegelLeser 01:06, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ulli, ganz ehrlich: AGF bitte. :) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:35, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich kann Ulli, glaube ich, verstehen. Bei mir reicht's nicht für n Contra wegen AGF, aber irgendwie kommt mir das wie "erst Mentor, um dann Admin" vor. *grummel* --Catfisheye 01:41, 20. Mär. 2010 (CET) p.s. Ja, wir ham alle Sargoth gern und deshalb seine Disk auf der Beo.Beantworten

Du meinst also, ich mache das hier nur für eine kurze Dauer, während ich im Beförderungskamin Pfeifchen rauche? Nönö, wenn ich was mache, dann bleibe ich auch dabei, unabhängig von anderen Faktoren. Schaut euch nur mal an, wie verbissen ich seit Jahren am gleichen Artikel bastle. --SpiegelLeser 01:43, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

(BK) Nur so nebenbei: Hätte er sich nicht selbst (bzw. auf Hinweis von Sargoth) zur Mentoren-Wahl gestellt, hätte ich ihm die Empfehlung ohnehin in den nächsten Tagen gegeben. So, und nun hamwer uns aber alle wieder lieb... ;) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:46, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

...wir hatten uns nie "unlieb" ! es muß jedoch erlaubt sein, jemanden zu mögen oder eben nich. und ich erlaube es mir, sowas zu äussern, ok? --ulli purwin _fragen? 01:53, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Das ist völlig ok und legitim, Ulli, und war von mir ja auch nicht böse gemeint. :) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:55, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

...sagt ersma "dankeschön" für das Vorschuss-Vertrauen.

Gibt's eigentlich Mentoren für Neu-Mentoren? Hilfsweise tut's auch erstmal ein Co-Mentor.  ;-)

Ab Montag hab' ich (hoffentlich) wieder zuverlässig Internet-Zugang, dann geh ich wieder in die Vollen. Bis dahin leider Spar-Programm mit sporadischem Zugriff. :-(

Ist es erwünscht/notwendig, sich in die Liste der verfügbaren Mentoren einzutragen? Wenn ich richtig gezählt habe, steh'n da nämlich nicht alle drin. Ich bin aber ein notorischer Gegner von Zwängen, drum hab' ich da gar nichts dagegen - aber ich selbst würde mich völlig freiwillig schon eintragen. --Snevern 01:04, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Moin. Co-Mentor kann ich gerne machen, Du kannst Dir aber auch jemand anderes aussuchen ;) In die Liste eintragen solltest Du Dich schon, da stehen nämlich alle drin...aber Du kannst Pause=ja eingeben, dann wirst Du auskommentiert. Grüße --20% 01:13, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Wenn dich jemand als Wunschmentor wählen soll, musst du da schon drin stehen mein Guter. Sonst sehen dich die Anwärter ja nicht. Aber eine Pflicht zum Eintragen gibt es eigentlich nicht.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 01:21, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Kannst mich gern auch ansprechen bei Fragen. Als Co-Mentorin, insbesondere solltest Du "Hunde-Mentees" übernehmen, steh ich auch gern zur Verfügung (allerdings bis einschl. Mai aus bekannten Gründen etwas eingeschränkt). Anka ☺☻Wau! 09:37, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich kann dir ebenfalls helfen, wenn du willst. -- Freedom Wizard 11:55, 21. Mär. 2010 (CET) PS: Bitte in die Liste eintragen.Beantworten

Zu denen, die in der Liste fehlen: Es gibt bei der Vorlage, mit der Du Dich in die Liste einträgst, einen Parameter "Pause". Mit dem kannst Du regeln, wann du von Mentees gerade einmal nicht über diese Liste gefunden werden möchtest (sei es weil Du Wikipause machst, genügend Mentees betreust oder anderweitig beschäftigt bist). Schau mal in den Quelltext, da findest Du mehr Mentoren als Du im Ergebnis siehtst. Anka ☺☻Wau! 21:06, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Danke danke danke...  :-)

Also, 20% und Anka hab ich jetzt mal als Co-Mentoren verpflichtet, weil ich das aus den Antworten so rausgelesen habe. Das mit der Pause und dem automatischen Nicht-Erscheinen in der Liste hab ich gesehen; danke. Ich hoffe, das mit dem Eintragen in die Liste hat funktioniert.

Da ich eine Woche nahezu kein Internet hatte, hab ich jetzt erstmal allerhand nachzuarbeiten - auch außerhalb der Wikipedia (ja! es gibt ein Leben außerhalb der Wikipedia!!). Freue mich aber auf die Zusammenarbeit mit euch - hier und anderswo. --Snevern 21:25, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Es gibt ein Leben außerhalb der WP? Das ist ja skandalös Vorlage:Smiley/Wartung/;)  XenonX3 - (☎:±) 21:28, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Beitrag!
Tilla 2501 17:22, 22. Mär. 2010 (CET)

Hat zurückgezogen. Bitte archivieren und vollsperren. Danke! XenonX3 - (☎:±) 19:54, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Beitrag!
XenonX3 - (☎:±) 21:28, 21. Mär. 2010 (CET)